Baltkrievi izmantos jaunās tehnoloģijas, lai gāztu Lukašenko

Lidz 1934 gadamvalsti ,parlamenta bija vel lielaks bardaks neka tagad,jo neviena jautajuma nevareja vienoties Par 1940 gada velesanam tikkai nevajag ,tas bija ,,brivpratigas zem sautenu stobra,, ,un neaizmirsti ka krievu varza 25000-30000bija jau LATVIJA .Cik daudz jaunu viru butu nolikusi galvas,to ari paskaiti.LATVIJASliktenis tika izlemts 1939 gada 23. augusta .ULMANIS to saprata Par esanu no pagaidem,.Tiesi tagad tas notiek ,jo uz Tava galda nonak tik daudz cik paliek pari no zaglu dzirem.Nekad neviena prieksa neesmu locijies un netaisos to darit,ta luk cienitais.

Agrak vai velak Batka kritis, vinam Krievi piegada leto krievu naftu bet vins pardod rietumiem to pasu naftu jau par eiropas cenam... runajot skaidru valodu apzog Krieviju.. krievi pasi vinu pasutis.. un visdivainakais ir tas ka pec aptaujam 50% krievu velas iestaties Eiropas savieniba..

Var jau būt, ka vientuļi vilki labprāt laiza diktatoru čības un ēd no viņu pagaldēm. Bet Ulmanis pārtrauca mūsu tautas attīstību uz demokrātisku valsti - to sāpīgo un šmuces pilno procesu, kam mēs ejam cari tagad. Būtu izgājuši toreiz, nebūtu tā jāmocās šodien. Būtu cīnījušies pretī, protams būtu sakauti un iekaroti, bet nevis padevušies un braukuši uz Maskavu lūgt Latviju uzņemt mīļajā PSRS. Un pēc gadu desmitiem centušies pierādīt, ka nē - Latvija neiestājās PSRS brīvprātīgi!

Ja,ja LATVIJA ar savu armiju sagravusi dazu dienu laika.CILVEK, nemuldiko neparzini..Lai DIEVS dod mums velreizi tadu diktatoru! Nevajadzetu lasit pabiras no komunistu dziru galdiem (konsolidacija uz cilvekiem ar maziem ienakumiem ,mazas keninvalstis -agetaturas ,valdes ,KURAS SAVU PELNU NOTRALINA UN BLAUJ LAI valsts dod dotacijas,, ,,sveto ierednu kasta ,, kurus nevar atcelt pat ministru prezidents Parlamenta ,tapat ka teatri ,komunisti sadalijusi lomas , bet visi kopa izzog LATVIJU.

meginu iedomaties Latvijas Arlietu ministrijas reakciju, ja kada Baltkrievu portala butu shads raksts: "Latvieshi izmantos jaunās tehnoloģijas, lai gāztu Dombrovski"

Viena no problēmām ar diktatoru valstīm - tajās nav vietas cilvēkiem, kuri domā paši un atsakās bučot zemi diktatora priekšā. Toties roklaižām un nodevējiem ir īstie ziedu laiki. Otra no problēmām - noteikt, kas ir pareizi un kas ir nepareizi. Neviens - arī vislabākais diktators, ja tāds vispār diktators var būt - nav brīnumcilvēks, kas zina visu labāk par visiem. Ne jau par velti latviešu Ulmanis, kurš bija labs tautsaimnieks, nespēja pieņemt pareizo lēmumu izšķirošajā brīdī, kad valsts un tautas liktenis bija uz spēles un ar savu "es palieku savā vietā un jūs savējās" vienpersoniski nolēma valsti un tautu agonijai un kas zina - varbūt pat iznīcībai. Demokratiskā valsts iekārtā nekas tāds nebūtu iespējams.

Tauta! Apvienosimies un ievēlēsim OSKARU par nācijas glābēju!!!! Urā!!!

Mani besī arā šitais facebook, satelītu, interneta revolūcijas variants. Nu tādu jau mēģināja sataisīt Irānā, bet tomēr nesanāca. Tagad jau ķeras pie Baltkreivijas jo nedejo pēc globālās stabules. Tur jau tas suns ir apraksts, jo pašiem demokrātijas ieviesējiem tā demokrātija ir pie pakaļas. Bet nu pašam Lukašenko tas ir smags pārbaudes laiks, jo pret viņu ir ne tikai rietumi, bet arī jau Krievija.

Driizaak jau Latvijai vajadzeetu taadu prezidentu, kaads ir baltkrieviem. Un nekaadas bleediigas varas gaasjanas tehnologijas Baltkrievijai nevajag.

hmms a ko tā iespringst par baltkrieviju - ja neskaita, ka asv, es spēki (internatioanl companies nav visu privatizējuši un ieguvuši monopolus, karteļus - kā mums Latvija ir energo atkarīga no privātajiem, bez jebkādas ietekmes - ENERGORESURSIEM, bez kā valsts ar nevar pastāvēt.!!!! netiek pie varas ar savu demokrātiju - cilvēkiem ir darbs -+/- laimīgi - laimīgāki nekā latvijā un nodrošinātāki ar minimumu!! jāvecās krievu paliekas - baidās no varas. bet ar asv, eiropā un latvijā - as visu super demokrātiju tu nevari brīvi paust savu viedokli - un būt pārliecināts, ka nebūs "pagrīdes" sankcijas. Atškirība, ka baltkrievijā to zin un lieki nelec, eiropā, latvijā - šaubas ir, bet pārliecība, ka tevi nesodīs nav ;)

Situacija mainijusies-baltkrievi iznaks no cietuma un bus dzivi. Mes pec Lisabonas liguma un gripas potem beigti.

Baltkrievi izmantos jaunās tehnoloģijas, lai gāztu Lukašenko. Pirmkārt ne Baltkrievi, bet Rietumi, un ja šītas jaunās tehnoloģijas nestrādā Krievijā, kāpēc tie nostrādās Baltkrievijā.

Ludzu!!!!!!!! Kaut kada Tunisija tauta nogaz prezidentu tikai par to ka partikas precem cena pieaugusi bet mums apkures cenas soziem pieauga par 40% elektribas cenas ari augsa un tulin Zigurs pacels cenu vel par 40% jo neesot nauda ko Skelem maksat par Grobonas dargo veja elektribu.. un nekas nenotiek tauta neproteste.. jaa Latvija nav Tunisija..

tass ir labs jautājums - vai tie tiešām ir baltkrievi vai kremļā atbalstītāji. Tā situācija tur nav tik skaidra. nevajag aizmirst, ka Barltkrievijai ar Krieviju ir kašķis, un ka Lukašenko ir panācis to, ka Baltkrievija nodrošina Venecuēlas navftas piegādes austrumiem, tādējādi esot konkurente Krievijai, un parādiet man kaut vai vienu Krievijas kaimiņvalsti, kur notiekošo Kremlis necenšas ietekmēt sev par labu. Ar politiski ekonomiskām metodēm. Prokremlisku politisku spēku atbalstīšana, gāzes piegāžu pārtraukšana. Varbūt Baltkrievijā opozīcija faktiski ir ar saitēm uz Kremli? Nu bet tā jau noteikti near būt, ko es te muldu!

Konkrētajā gadījumā cerība ir mazo, zaglīgo, alkatīgo korumpantu, kas cer piepildīt savus nožēlojamos sapņus par zelta klozetpodiem Baltkrievijas izpaupīšanu rezultātā mierinājums. Jebkura teorija un prakse apstiprinās - nav iespējama revolūcija normālos sociālekonomiskos apstākļos. Neviena tauta nekad neinteresējas par politiku un negāž savu varu, ja tai ir ko ēst, ir pajumte, izglītība un medicīna. Tunisijā un Kirgīzijā varu tauta gāza ne tamdēļ, ka ilgotos pēc eiropederastijas un demokrātijas saukļiem, bet tamdēļ, ka tās tautas tika tik nekaunīgi aplaupītas un dzīvoja tādā nabadzībā, ka tas vars nebija ciešams. Tamdēļ šiem šakāļiem, kas cer kļūt bagāti iedzenot postā miljonus nav īpašu variantu. Eiropas divkosībai un histērijai ir savas pamats. Baltkrievijas ekonomikas ( ražošanas un lauksaimniecības ) likvidēšanas rezultātā atvērtos jauns tirgus un tiktu iznīcināts lieks konkurents. Tikai izbrīna tas cik atklāti eiropa var melot un cik atklāti var pateikt, ka Baltkrievu tauta izvēlējās "nepareizo" prezidentu. Pat neskatoties uz to, ka EDSO neatrada, kur piekasīties un pateica, ka ir "daži trūkumi" mūsu kangarkalnietes taisa histēriju par vēlēšanu rezultātu viltošanu. Kam tu kalpo mās? Naudai un sātanam! Arī šim vecajam marasmātiķim gribas pajautāt - a ko tu darīsi ar to baltkrievu tautas iznīcināšanas asinsnaudu, ko tev maksā par so "viedokli"? Kapā paņemsi? Da nepaņemsi. Baltkrievija - tas ir dadzis acīs. Neapgūtā zeme, kur nav bijuši 90 gadi, psihvatizācijas, bandītisms un iespējas kļūt paskaini bagātam. Tamdēļ šie šakāļi, kas sēž cietumā ir pareizajā vietā, ja viņiem dotu vaļu, tā būtu Baltkrievijas tautas traģēdija. Kā politiķi, viņi Lukašenko nav cienīgi kājas bučot. Prasti zagļi, kas saskata iespēju uzvārīties valsts likvidācijas procesā.