Dzimtas koka izpēte var sagādāt nepatīkamus pārsteigumus

"Es jūtos ļoti skumji un nevaru piedot vectētiņam šādu rīcību,» stāstīja K.Ketrela." Ko tad lai saka Elizabete II, kurai senčos ir Ričards III, Edvards II un visādi pustraki Plantageneti, Stjuarti un laulības pārkāpēji, geji un tirāni, par kuriem vēstures grāmatās māca?

Vecaistēvs barona pirmās nakts tiesību radīts; zilās asinis! / veē! /

Tas jau tikai iekrāso dzimtas koku. Bet man vēl jaukāk, izskatās, ka vecāsmātes māte bija krogusmeita, bet kas interesanti, ļoti turīga. Palaikam precēta, palaikam nē ;-) Bet smuka, tieva tāda.

"Es jūtos ļoti skumji un nevaru piedot vectētiņam šādu rīcību,» stāstīja K.Ketrela." Kāpēc tad ekrāna padauza domā, ka viņas piedošana kādam vajadzīga? It kā pati būtu paraugmeitene. Ha!

Jā, ko tad austrālieši lai saka par saviem senčiem. Palasiet " Weekend Australian datums 6-7 march 2010" ko par to saka Kathy Lette (nezinu kā labāk latviskot) un noteikti būs uzjautrinoši.

tuvinieku noziedzīgo pagātni, -------------------------- Nu kas tur traks. Es, piemēram, gardi nosmējos, kad annālēs izlasīju, ka mans ceturtās pakāpes tēvocis brīvvalsts ticis meklēts kā blēdis :D

Vai tad tikai pagātnē ir bijuši ārlaulības bērni un garīgas problēmas, kas pieminētas rakstā? Es nedomāju, ka tas, ko atklāj savā dzimtas kokā var būt nepatīkamāk par to, ko piedzīvo pašlaik.

Vairumam atklāsies interesanti izcelsmes dati, kas īstenos , pareizos latviešus satrieks. Normāliem cilvēkiem tas var būt tikai interesanti, jo tiem visi cilvēki ir cilvēki, neatkarīgi no tautības.

Latvijā pārsteigumu iespējas ir mazas tā iemesla dēļ, ka lielākā daļa baznīcas grāmatu, kuras bija vienīgie senču ziņu avoti, ir karu, vandāļu un pašu mācītāju vainas dēļ gājušas bojā. Nav tā kā britiem, kuri gājuši karot ārzemēs.

Jo garāka senču virkne, jo vairāk laupīšanu un slepkavību ģimenē.