Ēģiptē pravieša Muhameda karikatūras dēļ izceļas sadursmes starp musulmaņiem un kristiešiem / Diena

2. janvāris, 2012, 9:34

:D

:

Dažādiem dieviem dažādi aizstāvji, protams, ka tie nesatiks. Bet... tas jau arī ir reliģiju mērķis - naids un nesaticība.

Atbildēt
0
0

31. decembris, 2011, 21:46

Redziet,Dievu pasaules Radītāju

R

var ķengāt kā vien ienāk prātā (pietiek,kaut vai, Dienas portālu palasīt),un tautu,ko Dievs par SAVU sauc,pat masveidā iznīcināt,savukārt,musulmaņi grib Dieva valsti no zemes noslaucīt (paklausiet,ko saka Dievs Pats -''kur Es Israēla bērnu vidū dzīvošu MŪŽĪGI'' - Ecech.43.),bet tikko kāds kādu vārdu par Muhamedu saka (kas nebūt nav ne zemi, ne debesis radījis),tad līst asinis un tūkstoši tiek noslaktēti.Ja kādam saprāta NETRŪKST, ir vērts padomāt,kas tas par dievu,kas tik ļoti asinis alkst.Skaidrs,ka tas nav tas Dievs,kas MĪLESTĪBA IR! Jau divus gadus Kristus frontē,Jūsu Elija (E.B.),tas,kas tagad jau ilgi bez nika. Vēlu jaunā gadā visiem mieru un prieku iekš Dieva rast un apzināt,ka viss cits - vējš,pelni un pelavas.

Atbildēt
0
0

31. decembris, 2011, 17:37

salīdzinājums

s

Kāda ir atšķirība starp Muhamedu un Jēzu Kristu; - starp islāmu un kristietību? Kristus NEKAD savas dzīves laikā neņēma rokā ieroci, lai nogalinātu cilvēkus, un NEATĻĀVA to darīt arī saviem sekotājiem, pat savas personas aizstāvībai (Ģetzemanes dārzā viņš mudina Pēteri nolikt zobenu) Turpretī Muhameds - pēc tam kad aizgāja no Mekas - kļuva par Medinas pilsēta vadoni, kurš asiņaini izrēķinājās ar saviem oponentiem un organizēja karavānu laupīšanas un karagājienus. Jā - viņš bija veiksmīgs karavadonis un administrators. Tāpēc islāms VIENMĒR, kamēr vien sekos Muhameda paraugam, būs agresīva reliģijas simbioze ar politiku. Savukārt kristietība, JA VIEN tā sekos savam Pestītājam, var kļūt par miermīlības un kultūras nesēju visai pasaulei. (un tāda ir bijusi vairākos vēstures posmos, piemēram, 1. -3. gs.) taču abās ir atkāpes no šiem paraugiem - kristiešu vidū ir bijusi vardarbība, bet musulmaņu vidū - ARĪ miermīlīgas līdzās pastāvēšanas pieredze. Tomēr to jāskata KONTEKSTĀ ar abu reliģiju dibinātāju DZĪVES PARAUGU UN MĀCĪBU! UN tas neliecina par labu Muhamedam..

Atbildēt
1
0

31. decembris, 2011, 17:04

Pelēkais Vilks

P

Šitais tumsoņu ārprāts vēl var vismaz pārsimt gadu turpināties. Šī vispasaules sekta tomēr ir krietnu pustūkstoti gadu jaunāka par kristiešu sektām. Ja atceras, ka vēl pirms 400-500 gadiem kristieši braši svilināja raganas un spīdzināja Jēzus vārdā, tad par izlāmfašistiem nauv ko brīnīties - tie ir akurāt līdzīgā stadijā patlaban.

Atbildēt
3
1

31. decembris, 2011, 22:42

Ezi padomā dziļāk:

E

Pat kristietības kritikā mēs nevaram iztikt bez noteiktiem labā un ļaunā kritērijiem - morālajiem ideāliem! Bet šie morāles kritēriji, no kurienes tie mums? Atbilde: - No tās pašas kristietības Tātad mūsu morālie kritēriji izriet a) no "kristīgās kultūras konteksta", kas ietekmē mūsu morālos ideālus, arī b) no dabiskā jeb vispārcilvēciskā (humānā), Taču šo vispārcilvēcisko vislabāk atsedz kristīgie priekšstati par cilvēku un viņa cieņu! Jo tici man - ne sociāldarvinisms, ne islāms, ne liberālisms, ne komunisms - nenosoda PRINCIPĀ vardarbību un zināmos apstākļos pieļauj nogalināšanu. Tikai un vienīgi kristietība, ja tā konsekventi turās pie Kristus mācības, skaidri pasaka: NENOGALINI - un arī to pamato! Un ne tikai pamato, bet parāda fantastiskus NEVARDARBĪBAS piemērus. Piemēram, Martina Lutera Kinga politiskajā cīņa par melnādaino tiesībām, kas ASV notika zem kristietības un nevardarbības zīmes, M.L.Kings pats bija baptistu mācītājs. Tiesa gan viņu pašu nošāva! Bet šī cīņa citādi izvērsās BEZ jebkādas vardarbības.. Tāpat Asīzes Franciska, Kalkutas Terēzas un daudzu svēto dzīves piemērs - parāda KĀ ir jāizturas sabiedrībā un kā jāmī8l savs tuvākais. tādu piemēru nav ne ateistiem, ne citām reliģijām

0
0

31. decembris, 2011, 20:33

Ezis

E

Vilks trāpījis naglais uz pašas galvas!!! Un pateiksim"paldies"kristietībai ka ar uguni un zobenu iznīcināja cilvēkus un tagad Kristus vārda izmantotājiem ,kas ar bībeli un viltu atnāca ,tagad pieder zemes, cilvēkus piepieda uzcelt baznīcas un mājas.Un vēl kādam nav kauna pastāstīt ka viņi atnesa labu. Islams ir tieši tāds pats kā kristieši laiku atpakaļ,reliģiozu idiotu bars ,kuriem nav savu spriedumu un savu vēlmju. Kristieši jau aizmirsuši nakti ,kurā "cēlu mērķu"dēļ Kristus vārdā slaktēja protestantus,tikai par to ,ka latīņu penteres vietā lietoja dzimto valodu?? Īsa atmiņa kristietim !!!

1
2

31. decembris, 2011, 18:37

paldies Kristietībai!

p

Kristietībai vajadzētu pateikt PALDIES katram latvietim - neatkarīgi no viņa reliģiskās pārliecības! Par to, ka 1) kristietības ietekmē izveidojās latviešu nācija ar kristīgajā morālē sakņotām vērtībām, 2) par latviešu literārās valodas, rakstu valodas izveidošanu, kas tapa uz mācītāja E.Glika tulkotās Bībeles pamata, 3) par Dziesmu svētku kustību, ko pirmais iesāka mācītājs J. Neikens Dikļos, 4) par hernhūtiešu darbību, kuras rezultātā latvieši pameta krogus un sāka atbildīgi saimniekot, lasīt Bībeli, dziedāt garīgas dziesmas draudzes namos. Tajās vietās, kur bija hernhūtisms - brāļu draudzes - tur arī sākās NACIONĀLĀ ATMODA (Vidzemē) utt. PALDIES PAR TO KRISTIETĪBAI, ka esam eiropejiska nācija!

1
0

31. decembris, 2011, 18:36

PADOMĀSIM:

P

Aziskarot un noniecinot miljonu cilvēku pārliecību Pelēkais vilks darbojas - sektantiski. Turklāt nepiedāvā alternatīvas. Turklāt neparāda tos labumus, ko devusi gan kristietība pasaulei, gan arī savā ziņā islāms - vismaz sava laka sabiedrībai. Tāpēc tas ir SEKTANTISMS. Ja šāda vienpusīga naida izrādīšana pret kristiešiem NAV sektantisms, tad kas IR sektantisms mūsdienās?

1
0

31. decembris, 2011, 18:15

ziemotājs

z

BTW Vai man vienīgajam ir liegts pozitīvi novērtēt Pelēko Vilku???

0
0

31. decembris, 2011, 18:14

TV @PADOMĀSIM

T

Pats droši vien ironiju savos vārdos nesaskatāt?

1
0

31. decembris, 2011, 18:12

ziemotājs

z

Tāpēc vislabāk tas vārds sektants - piestāv karojošam ateistam vai neopagānistam, nihilistam un zaimotājam. \ Tad es esmu sektants!!!

0
0

31. decembris, 2011, 17:43

PADOMĀSIM:

P

Vārdam sekta ir cita nozīme - tā ir grupa, ka ir izolējusies (no vārda sektors) - šaurā izpratne lauciņā, nošķīrusies no sabiedrības, Par kristiešiem to nevar teikt. Arī par musulmaņiem ne gluži. Manuprāt, sektants ir cilvēks, kas norobežojas no sabiedrība savu aizspriedumu būŗi. Tāpēc vislabāk tas vārds sektants - piestāv karojošam ateistam vai neopagānistam, nihilistam un zaimotājam. Jo šādiem cilvēkiem trūkst objektīva skata uz lietām. Sektants parasti ir naidīgs pret labā izpausmēm viņa iedomātajos ienaidniekos (neredz acīmredzami labas lietas). Pelēkais vilks labi atbilst šādam sektanta tēlam.

2
0

Šodien

Pievienot komentāru

12 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli