Fukušimas AES avārijas ietekme uz veselību neesot pielīdzināma Černobiļai

Izplūdušais aktivitātes apjoms vairākus desmitus reižu mazāks nekā černobilļā, pie tam lielākā daļa - ne tie indīgakie izotopi, un izkliedeti okeānā, kur skāde minimāla, un apgalvo, ka "Fukašima ir krietni lielāka šmuce par Černobiļu". Kāds tam pamatojums?

Fufelu te tagad stastis

kurā vietā Fukašimā ir tās virsbūves? Tu domā tos sašķiebtos karkasus caur kuriem visa tā radioaktīvo daļiņu šmuce iet laukā? Jeb tipo dūmi nav daļiņas, zila gaisma naktīs - arī nav daļiņas un vispār - nekas nav daļiņas? Pagaidām vienīgais ar ko Černobiļa šķiet sliktāka par šobrīd notiekošo ir tas, ka tais laikos skarbi mērīja piesārņojuma līmeņus pārtikā, bērniem nedeva pienu, nenovāca ražas.. bet šobrīd, tai pat Amerikā principā ir pieejami tikai neatkarīgo entuziastu dati, jo visas lielās universitātes nekādus mērījumus faktiski neveic, viss tiek slaucīts zem tepiķīša. Šis raksts ir totāli melīga propoganda.. tanī katrs teikums ir pierādāms par nepareizu, ieskaitot to,ka Christopher Busby klajā tekstā vairākos mēdijos ir skaidri un gaiši paskaidrojis, ka Fukašima ir krietni lielāka šmuce par Černobiļu. Bet mūsu Dienai jau vieglāk pārpublicēt kaut kādus rakstus pašiem nekur neiedziļinoties un saukt sevi par žurnālistiem.

"desmitā daļa" atmosfērā nokļuvušo izmešu varbūt izklausās draudīgi, bet jāņem vērā, ka gandrīz visi tvaiki no F. valdošo vēju ietekmē izsējās virs Klusā okeāna, turklāt lielākā daļa piesārņojuma bija ar ļoti īsu pussabrukšanas periodu. Un okeāns ir MILZĪGS, tas apēdīs jebko. Atcerēsimies, ka Klusajā okeānā savulaik bez jebkādiem ierobežojošiem faktoriem spridzināja atombumbas, un nekādu būtisku palieku vairs nav un nav manītas arī piesārņojuma sekas attiecībā uz dzīvajiem organismiem. Savuārt Č. piesārņojums izsējās virs biezi apdzīvotām teritorijām, tāpēc arī var runāt par kaut kādiem draudiem cilvēku veselībai. Bet Č. apkaimē jau sen visu pārņēmušas savvaļas radības, bez divām galvām. Planētai ir milzīgs potenciāls, un ar pāris purkšķiem cilvēce neko daudz neiespaidos. Un labi ka tā.

"Černobiļu vēl relatīvi ātri sakopa" - tiešām!? Sarkofāgu pabeidza pusgadu pēc avārijas (30. novembrī). Visu to laiku radioaktīvās vielas turpināja iet pa gaisu, jo Černobiļas reaktoriem nebija nekādas drošības virsbūves. Bet Fukušimā ir. Kaitina rakstītāju nesaprašana - nenoplūst radiācija, noplūst radioaktīvas vielas, kuras piesārņo vidi. Pat, ja paša reaktora tuvumā ir starojums, tad tas nenozīmē, ka ir piesārņota kaut tuvākā apkārtne. Pagaidām nav izdevies atrast ticamu informāciju par Fukušimu, bet Černobiļas nopietnība ir tajā, ka radioaktīvie produkti tika izmesti milzīgā platībā. Tādā, ka praktiski nav iespējams novērtēt patieso ietekmi uz veselību. Lai gan viens ir skaidrs - smēķēšana, alkoholisms, neveselīgs dzīvesveids izraisa daudz vairāk nāves, nekā visas kodolkatastrofas kopā ņemtas.

nu ko var ļečīt?? Kā tad nav bijusi vajadzīga medicīniskā palīdzība - ja japāņu pašu mēdiji apraksta gadījumus, kad ārsti mīksmiesīgi atteikušies ārstēt apstarotus cilvēkus, radiācijas nesējus? Kā ta neviens nav nomiris - ja vismaz par viena "Fukašimas 50" nāvi jau ir ziņots? Un kā var karināt tādus batonus par visu pārējo, ja TEPCO jau pats ir paziņojis ka sakušana ir notikusi pirmajā reaktorā jau 16 stundas pēc zemestrīces.. ja Černobiļu vēl relatīvi ātri sakopa, tad šie reaktori tur pūš gaisā mēslus jau vairāk kā 2 mēnešus un pūtīs vēl, jo sakopt to acīm redzot neviens netaisās... besī ārā, ka tik klaji karina batonus!.. bet nu tie, kas neko vairāk kā latviski rakstošu presi nelasa laikam tad ar ir pelnījuši!!

Ha, vismaz 3 reaktoriem core meltdown un nav sliktāk?

Tas no stacijas strādniekiem,kurš nomira no staru slimības,protams,nebija cilvēks!?

J-j-j-ja? Šodien gan lasīju, ko citu. Šo rakstiņu: Palivové tyče ve Fukušimě roztály hned první den. Par to, ka jau no paša sākuma viss gāja daudz ļaunāk- nekā mums tika melots.... Kas tur nonācis un nonāk vēl arvien - atmosfērā un okeānā - mums atliek tikai minēt. Un īstie upuri būs apmēram pēc 20-25 gadiem.

Milzīga starpība ir arī tā'dēļ. ka Černobiļā katastrofu izraisīja tās apkalpes vismaz nemākūlīga rīcība. Nolaodība. Fukušima cieta fatālas dabas katastrofas dēļ, kuru līdzšenejā pieredze nevarēja paredzēt.

"64.Ģenerālajā asamblejā skaidroja Japānas Nacionālā Radioloģijas pētījumu institūta pārstāvis Makoto Akasi"..."Mēs neuzskatām, ka radiācija Japānā izraisīs vēža un leikēmijas slimnieku skaita pieaugumu."....tā vietā lai atvainotos, sodītu vainīgos un novērstu sekas viņi sevi salīdzina ar Černobiļu..."ja ja mēs vainīgi, BET Černobiļā bija vēl sliktāk!!!"...interesanti ko viņi teiks kad pie viņiem dzims kropļi un clvēki mirs no vēža...visdīzāk noklusēs vai arī pateiks "pēc Černobiļas kropļu bija vairāk"...