E.Lovenšteins šonedēļ Rīgā piedalījās Valsts kancelejas rīkotā konferencē par starptautisko līgumu piemērošanas jautājumiem. Krievijas un Gruzijas savstarpējās apsūdzības par to, kura puse nodarījusi noziegumus pret civiliedzīvotājiem Dienvidosetijā un Abhāzijā nerimst. Tādēļ Tbilisi kā morālu uzvaru vērtēja ANO Starptautiskajā tiesā oktobrī pieņemto sākotnējo lēmumu. Tajā tiesa mudina abas puses atturēties no etniskas diskriminācijas un neierobežot brīvu civiliedzīvotāju pārvietošanos. Tāpat abas puses tika mudinātas netraucēt humānās palīdzības piegādi konflikta skartajiem reģioniem. Gruzija bija izmantojusi 1960.gada starptautisko konvenciju par rasu diskriminācijas aizliegumu. Šis vēl nav galīgais spriedums, un tas gaidāms gada laikā. Krievija ir uzsvērusi, ka tiesa nemaz šo lietu pēc būtības nevar izskatīt, jo Gruzijas piesauktie argumenti nav tās kompetencē. Arī pati tiesa uzsver, ka pagaidām nav lēmusi, vai šis jautājums maz ir tās jurisdikcijā. Tiesa, R.Lovenšteins no juridiskās kompānijas Foley Hoag, kas regulāri pārstāv divpusējos konfliktos iesaistītas valstis, uzskata, ka ir izdevies savākt pietiekami stingrus pierādījumus par labu Gruzijai. Viņš pats īsi pēc konflikta sākšanās devās uz Gruziju, kur vāca pierādījumus par to, ka Krievijas spēki padzina civiliedzīvotājus no viņu mājām. "Mēs intervējām aculieciniekus, kuri redzēja, kā viņu ciemi tiek nodedzināti," stāsta A.Lovenšteins. Šīs liecības viņi salīdzināja ar satelītuzņēmumiem, kas tiešām deva apstiprinājumu aculiecinieku stāstiem. Tāpat izdevās pierādīt, ka Krievijas atbalstītie spēki konflikta pārņemtajās teritorijās tīši neielaida humāno palīdzību. Lai arī Krievija apgalvo, ka sākotnējais tiesas nolēmums nav svarīgs, A.Lovenšteins tam nepiekrīt. Līdz ar ANO tiesas paziņojumu ir liegta iespēja turpināt civiliedzīvotāju diskrimināciju šajās teritorijās. Šai tiesas prāvai starptautiska Gruzijas valdības pieaicināta juristu grupa sagatavojās rekordīsā laikā — tikai četras dienas pēc konflikta sākšanās ANO tiesā jau bija iesniegta prasība. A.Lovenšteins ir specializējies valstu konfliktu risināšanā tiesas ceļā. Tā, piemēram, viņš pārstāv Urugvajas valdību konfliktā ar Argentīnu, kas protestē pret papīrfabrikas celšanu tuvu tās robežai. "Šī ir iespēja mierīgā ceļā atrisināt nesaskaņas starp valstīm," viņš norāda.
Gruzija cer uz tiesu kā papildieroci
Advokāts Endrū Lovenšteins cer uz labvēlīgu Starptautiskās tiesas spriedumu. Arī Gruzijas un Krievijas konfliktam būtu bijis iespējams mierīgs risinājums, taču šābrīža situācijā lielāko skaidrību var dot tikai tiesa. Tā uzskata amerikāņu jurists Endrū Lovenšteins, kurš kopā ar grupu prominentu Ziemeļamerikas advokātu pārstāv Gruziju ANO Starptautiskajā tiesā, kam jālemj par iespējamajiem Krievijas pārkāpumiem pret civiliedzīvotājiem augusta konflikta laikā.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.