Kadafi dēlu tomēr nav sagūstījuši nemiernieki

Kur tu ņēmi, melīgais biedri, ka esmu kāds swiestc no Delfiem?

Pūķinieši pāriet uz komunistu terminoloģiju, kurā ienaidnieks ir "bandīti" un "algotņi". Tiem pašiem Pūķina ruporiem pilnīgi aizmirsies, ka Kadafi režīma kapteinis ir tāda pati ieinteresētā puse kā nemiernieki. Protams, pūķinieši uzskata, ka privatizējuši patiesību un otrai pusei tās nevar būt principā.

kāpēc lai Kadafi vai Pūķina medijos būtu "objektīvāks atspoguļojums"? Tikai tāpēc, ka diktatoru simpatizētāji negrib dzirdēt faktus, Kadafi vai Pūķina kontrolētie ziņotāji neķļust objektīvāki. Nevar noliegt, ka vēl pagājušā nedēlā diktators kontrolēja Tripoli, bet tagad tur notiek cīņas.

Neko nesapratu, nav arī vēlēšanās iedziļināties tavā omnipotencē un spriedelēšanā par visu. Tad kas konkrēti ir par vainu militāristu viltus valodai tavā izpratnē, un kāpēc Kadāfi ir sliktais? Pastāsti vienkāršā valodā, kā nu proti, nespļaudoties.

demagoģijas ministrija turpina spīdēt ar Orvela aprakstītās totalitārās domāšanas paraudziņiem. Nekas, ka viņš neatrodas Lībijā un visticamāk nav tai bijis pat tuvumā, tas viss netraucē iespītēties un paziņot, ka visa informācija no Lībijas esot "neobjektīva".

melošanas ministrija, tevi motivē atbildēt, pirmkārt, tavas komunistu izskalotās smadzenes un, otrkārt, principi, kas tev neļaus paklusēt pat ja vairs nav ko teikt. Jo pabļaut tu varēsi vienmēr, un ieraugot kritisku komentāru, tu vinmēr bļausi.

Kā parasti neveiksmīgais melošanas amatierītis no melu ministrijas nevar neko atbildēt pēc būtības un pāriet uz saukāšanos un kaktu psihoanalīzi (trollingu). Runājot par "mieru" - vai atgādināt biedram no melošanas ministrijas, kā viņš izlikās neko nezinām par Kadafi represijām un 1000 bojā gājušajiem šī gada sākumā un tēloja muļķi, kuram nav zināms kā strādāt ar interneta meklētāju un iegūt viegli pieejamus datus? "close air support" ir termins, kas apzīmē aviācijas atbalstu sauszemes daļām. Un melošanas ministrija veltīgi cenšas piešķirt šim terminam ideoloģiju, jo aviācijas atbalstu kaujas laukā saņēma gan vācu, gan padomju, gan rietumu sabiedroto armijas. Bet iespītējies melis drīzāk bļaudams garu izlaidīs nekā atzīs faktus. Tukšmuldēšana par "valodas līmeņiem" arī neko nelīdz, jo tu vairs nevari notēlot ekspertu, ja jau esi sācis tēlot muļķi. Vai nu viena no šīm lomām vai otra, bet ne abas reizē. Par "diskusiju", melošanas ministrija, kādu diskusijas formu tu izvēlēsies, tādu arī saņemsi. Ja melosi - saņemsi kritiku par melošanu, ja troļļosi - saņemsi kritiku par trollingu. Konstruktīvi diskutēt tu neproti. Kara beigas ir kara beigas un pat ja garīgās atpalicības ministrija sāks tēlot muļķi, kas nesaprot vienkāršus latviešu vārdus, šo vārdu nozīme tāpēc nemainīsies. Piemēram, vācu karaspēks 1941.g. ziemas sākumā nonākot līdz Piemaskavai apstājās, jo nebija spējīgs virzīties uz priekšu. To atzīst gan krievu, gan vācu autori. Un pat ja vācu karaspēkam izdotos sagrābt Maskavu, tās nebūtu kara beigas. Napoleons 1812. gadā ieņēma Krievijas galvaspilsētu, bet visas viņa nelaimes ar maskavas krišanu tikai sākās. Starp citu, arī lielkrievu šovinisti, paliekot bez argumentiem, no jebkuras tēmas steidzīgi pāriet uz "bet ja vācieši uzvarētu 1941. gadā..." Melošanas ministrija tāpat tēlo muļķi, salīdzinādams nemierniekus ar iebrucēju no svešas valsts. Melošanas ministrija, pat ja tu pārsprāgsi naidā bļaudams, nemiernieki ir Lībijas iedzīvotāji, bet tu, pat ja izlaizīsi Muamaram Kadafi visu, ko varēsi aizsniegt, nemūžam par tādu nekļūsi. Garīgās atpalicības ministrijai būtu laiks iegaumēt vienu pavissam vienkāršu patiesību - pat visspītīgākā melošana nepadara faktus par neesošiem. Te kļūdījās Orvels un te kļūdās garīgās atpalicības ministrija, kurš Orvela grāmatā ir izlasījis tikai trīs vārdus un tos pašus nav sapratis. Pēc kā garīgās atpalicības ministrija vērtē patiesumu - pēc tā, vai ziņa ir viņam patīkama? Ja tā, tad garīgās atpalicības ministrija ir totalitāri domājošs melis. Informāciju vērtē tikai pēc atbildstības faktiem, bet fakti ir tādi, ka garīgās atpalicības ministrijai mīļais diktators Kadafi ir ielaidis nemierniekus Tripolē un pēdējās dienās atdevis Zuvarahu, Bregu, Lanufu un Murzuku un tuvākajā laikā riskē zaudēt vēl divas trīs pilsētas.

Ja jau pats spama lielmeistars Antidemagogs, kas še izspēlējis ne vienu vien sava "eupatnējā" psiholoģiskā tipa izrādi, uzmācas ar jautājumiem, laikam būtu jāatbild. Tikai kālabad? Miera dēļ noteikti ne - Antidemagogs nav miera putns, pašafektējas līdz lēkmei teju katrā rakstā (komentāru daļā). Zināšanu dēļ arī ne - "close air support" miermīlīgo iedzīvotāju valodā kā frāze netiek lietota vai atpazīta, tātad darīšana ir ar kara spēlītes mazliet aizspēlējušos kabineta dzīvnieku, kas valodā neizšķir līmeņus un absolūti egocentriski nerūpējas par mērķauditoriju. "Close air support" ir militāristu Newspeak paraugs. Diskusijas dēļ arī ne - diskusija notiek uz vienlīdzīgiem pamatiem, šeit labi ja līdz polemikai aizvelk. Kara beigas ... šeit jau tas tikpat labi parādās kā retoriska abstrakcija. Vai, piemēram, 2. pasaules kara beigas ar vāciešu karaspēku Maskavā arī krieviem nozīmētu labumu caur kara beigšanos? Katastrofāli trūkst patiesas informācijas par Lībiju, netrūkst vien melīgu amerikāņu Skotijā,kas kā "arābietes" blogotu par lokālajām šausmām un represijām. Motivē mani atbildēt!

izskatās, ka melošanas un spītēšanās ministrija nepārvalda latviešu valodu un nesaprot vārdu "izbēdzis". nē, melošanas ministrija, kara beigas Lībijas iedzīvotājiem nemaz nebūtu izdevīgas! tāpat arī viltus "miera aizstāvjiem", kuri kā vienmēr izrādās Kadafi simpatizētāji.

melošanas ministrija, tu noskaidroji kas ir "close air support" vai joprojām tēlo, ka nezini šo terminu?

Neuztraucies, diktatoru simpatizētāj, visiem kaujinieciskaijiem demokrātijas nīdējiem vēl būs iespēja aizrīties, kad diktators krītīs. Bet līdz tam - visi līdzekļi labi, ka tik izbļaustīties!

melīti gio, ja tu apskatītu tādu visiem pieejamu resursu kā Wikipedia (vai meklētu pēc vārdiem 2011 Libya uprising) tu redzētu, ka nekādus "simttūkstošus nogalināto" neviens nekad nav uzrādījis un pat abu pušu zaudējumi kopā ņemot nesasniedz tādus skaitļus. Tā kā esi pats samelojis un notēlojis muļķi, tavas pretenzijas par melošanu netiks izskatītas. Ar lietām par izvarošanu tiks galā Lībijas tiesa, kad vainīgie tiks saukti pie atbildības. Tu, protams, varēsi spītēties un noliegt Kadafi noziegumus kaut vai mūžīgi un trīs dienas.

@Vidoks ja saskaitītu visus nemiernieku samelotos "simtus tūkstošus" bojāgājušo, Lībijai vajadzētu būt lielam masu kapam. Bet nekas tāds nav atrasts, pat ne nemiernieku "atbrīvotajās" pilsētās, tikai tik, cik piebļaut BBC un CNN ēteru. Un kā ar Moreno Okampo, kurš tika pieķerts melojam par Kadafi armijas jauno taktiku - masu izvarošanu? Pat "Amnesty" sacīja, ka tam nav nekādu pierādījumu un liecību. Bet pāris dienas lielajos Rietumu medijos (pats dzirdēju BBC) ik pa pusstundai bija "mass rape in Lybia".

bija sagūstīt tikai viņu atbrīvoja savējie tā stāstīja vakar daži ārvalstu mēdiju . Taisnība noteikti pa vidam