Lībijā sagrauts Kadāfi spēku vadības centrs

kad skaties spogulī,vai amerikāņu sūdus no ausīm izskrubini? pakaļā līdējs

ko pļerksti ,amerikāņu šakālīs! atstrādā makdonalda miskastēs saēstos labumus?

novēro un gaida,kad atbrīvosies specialisti Irakā - Huseina ķīmiskos ieročus taču arī jālikvidē!

*copy-paste

kkaadaa veidaa nevar nobanot shaa indiviida IP adresi, lai beigtu copy-aste jau entaas dienas?

Ko nu muldies! Ir gan OCCUPYING POWER, gan OCCUPATION AUTHORITIES, gan citi savienojumi-termini ar sakni "occupy". "Military occupation occurs when a belligerent state invades the territory of another state with the intention of holding the territory at least temporarily. While hostilities continue, the occupying state is prohibited by International Law from annexing the territory or creating another state out of it, but the occupying state may establish some form of military administration over the territory and the population. Under the Martial Law imposed by this regime, residents are required to obey the occupying authorities and may be punished for not doing so. Civilians may also be compelled to perform a variety of nonmilitary tasks for the occupying authorities, such as the repair of roads and buildings, provided such work does not contribute directly to the enemy war effort. Although the power of the occupying army is broad, the military authorities are obligated under international law to maintain public order, respect private property, and honor individual liberties. Civilians may not be deported to the occupant's territory to perform forced labor nor impressed into military service on behalf of the occupying army. Although measures may be imposed to protect and maintain the occupying forces, existing laws and administrative rules are not to be changed. Regulations of the Hague Conventions of 1907 and, more importantly, the 1949 geneva convention for the Protection of Civilian Persons in Time of War have attempted to codify and expand the protection afforded the local population during periods of military occupation." Varu iedot vēl definīcijas.

Un kaa veel ir iespeejams aizstaaveeties pret brunjotiem cilveekiem, ja ne ar brunjotu ciinju? Vispaar jau nebuutu slikti savaakt visus pacifistus, paargudros vaavuljotaajus, tuksspriedeleetajus par augstaam idejaam, apbrunjot ar plakaatiem un nolikt pa vidu karojosajaam puseem, lai paraada, kaa var bez ciinjas aptureet brunjotu ienaidnieku. Ja veel Araabu liiga nepaarprotami izteiktu savu nostaaju - nosuutiitu Kadafi ultimaatu - tad, iespeejams, vinsh arii atkaaptos bez ciinjas. Bet jebkura liekuliiga atseedeesdanaas malinjaa taadiem kaa Kadafi tikai rada paarlieciibu par nesodaamiibu.

Starptautiskajaas tiesiibaas nav taada termina okupantu speeki". Tas pirmkaart. Otrkaart, nekaadi sauszemes speeki Liibijaa veel nav ienaakusi. Un treskaart, ja gribi redzeet okupantu, vai vismaz cilveeku ar komunistu izskalotaam smadzeneem, paskaties spogulii. Kameer Kadafi apsaava pats savus pavalstniekus, liekulji - pacifisti saldi cuceeja. Tad cuciet vien taalaak, mietpilsoniishi.

tu domaaji sabiedrotos okupantu speekus?

Kadafi, turies!

ja gribi redzet ari opoziciju vajadzeja skatities kadu citu kanalu ka tikai Krievijas TV un pirms uzbrukumiem.

Upuru skaits jau 8000, tur pie vaina jau būs abas puses, plus vēl pāris simti mierīgo iedzīvotāju Rietumvalstu uzlidojumos! Taču tā kā ISLĀMĀ ļoti maz IESPĒJAMA patiesa DEMOKRĀTIJA, tad pašreizējie režīmi, iespējams, vēl ir daudz maz humāni salīdzinot ar to, kas varētu būt, ja pie varas nāks radikāļi! Gan Lībijā, gan Bahreinā, gan Ēģiptē iespējams BŪS KĀ IRĀKĀ! kamēr bija HUSEINS, tikmēr bija KĀRTĪBA, TAGAD - ANARHIJA! Diemžēl - īstai DEMOKRĀTIJAI NEPIECIEŠAMA DAUDZ MAZ KRISTĪGA (vai tai līdzīga) KULTŪRA!!! Ir vajadzīgs cits paraugmodelis attiecībās starp cilvēkiem: musulmaņiem Allahs ir viens - varens un bargs tiesnesis - tāpēc arī valdnieks var būt tikai viens - turklāt nelokāms, autoritatīvs, visvarens... (kristieši turpretī runā par Trīsvienību - par vienību daudzveidībā - tā jau ir demokrātijas paraugstruktūra domāšanā un attiecībās)! Visumā - Ēģiptē virzās uz armijas diktatūru - kā jau tradicionāli Tuvajos austrumos. Un nez vai BEZ Kadafi Lībijā būs kas labāks.. vēl ir variants islāma republika - ka Irānā (bet arī tur kaut kādā līmenī tauta apziņā acīmredzot saglabājušies senāki pirmsislāmiskā zoroastrisma elementi, kas ir līdzīga reliģija kristietībai, un tāpēc Irānā iespējama kaut vai kāda, bet republika) Tas, ka cilvēku dzīvībām islāma pasaulē nav vērtība, arī ir acīmredzams. Jautājums - kāpēc liberāļi tik intensīvi visu laiku iestājas par brīvo darba spēka un migrācijas politiku un Turcijas uzņemšanu ES??? lai mums sāktos tas pats, kas tur?! Un ko dos ASV, Francijas un Lielbritānijas iebrukums Lībijā? Tikai atkal bēgļus uz ES, kuru starpā var būt teroristi! Daži arābu jaunieši patiešām VĒLAS demokrātiju! (jo izglītojušies puslīdz kristīgajā Eiropā) BET vai to vēlas un SPĒJ vairākums?

Bet kā ar to garāžu tuksnesī, kur Kadāfi glabājot 10 tonnas ķīmisku vielu? To tikai novēro? :D

Tu esi sapīpējies vai vienkārši nodarbojies ar demagoģiju? 1) Kadafi pamieru solīja jau pirms jebkuriem uzlidujumiem/triecieniem. Triecieni tika uzsākti tikai tad, kad ķļuva skaidrs, ka Kadafi kārtējo reii samelojis. 2) Viena, pat galvenā, vadības centra sagraušana nav vienlīdzīgs ar iekšējo komunikācija iznīcināšanu, līdžigi, kā viena LMT torņa iziešanas no ierindas nesagrautu LMT pakalpojumus.

Jā, mācīsim :) Bet, ja nopietni, tad jēdzieas "sabiedrotie" laikam Tev svešs. Citādi nebūtu stulbi jautājumi par Kanādu un Latviju.