Militāristu darbību dēļ tiek nepamatoti noniecināti bezpilota lidaparāti / Diena

7. jūlijs, 2013, 21:55

:)

:

Rupji pieejot militāristu droni dalās divās grupās: - attālināti vadāmie. tos vada un lēmumus attiecībā uz ieroču pielietošanu pieņem cilvēks. Domāju, ka ar šiem problēmu nav. - mākslīgā intelekta vadītie. Tajos lēmumus pieņem pati mašīna (programma). Lūk, ar šiem vēl problēmas.

Atbildēt
0
0

7. jūlijs, 2013, 21:23

Fredis

F

Kas tad viņus nonoiecina? Es slavēju par efektīvo cīņu pret islama teroristiem!

Atbildēt
0
0

6. jūlijs, 2013, 16:16

Mr.Raitis

M

kalpo par nozīmīgu palīgu dažādās civilās operācijās, meklējot pazudušos cilvēkus vai dzēšot beidz to jau arzemju prese jau pateikusi ...ko..jāaa tā ir LV atpalikuši valsts ... tas ir 100 %

Atbildēt
0
0

1. jūlijs, 2013, 19:15

ivars graudums

i

Vaacija arii gribeeja iegaadaaties taadus, lielus lidojoshus "Drohnen" (Bishu teevinji), bet plaans izgaazaas, velti bija izteereejushi miljardu. Jo Eiropaa, virs Vaacijas tie nedriikst lidot, var sadurties ar pasazhieru lidaparaatiem. Bez tam es domaaju, ka ir gljeevi seedeet maajaas pie rakstamgalda un ar "Drohne" naaveet 1000 km attaalumaa savus pretiniekus.

Atbildēt
0
0

5. jūlijs, 2013, 10:24

Ivar

I

Ja tu domā, ka drosmīgi ir cīnīties aci pret aci, tad ej uz restlinga mačiem. Vai skaties kino par gladiatoriem. Moderns karš ir tāds kas tas ir.

0
0

1. jūlijs, 2013, 11:25

DJ

D

Es piekrītu šādu lidaparātu "civilai" pielietošanai tikai gadījumā, ja tam ir atbilstošs regulējums, tie ir aprīkoti ar radiobākām, un spējīgi ieturēt kaut kādu iepriekš reģistrētu "lidojuma plānu". Pretējā gadījumā neko citu, kā apdraudējumu, jau esošajai civilajai aviācijai es no tiem neredzu. Nezko prieks lidot nebūtu, zinot ka lidmašīna var uztriekties šādām lidojošām sīklietām.

Atbildēt
1
0

29. jūnijs, 2013, 19:07

Taatasir

T

Mjā rakstā minētās valstis var mēģināt atdarīt ar to pašu.

Atbildēt
0
0

29. jūnijs, 2013, 17:51

j

toties teroristi gan prot tos noveerteet, tiek kalti attieciigie plaani...

Atbildēt
1
0

25. jūnijs, 2013, 22:14

vai verts lietot sos meslus?!

v

Reklamraksts, labakpastatsitu, ka 89% asv valdibu pieprasijumus par lietotaju datiem izpildijusi visu spiegu mate- Google, godalgoto 2 vietu iennem microsofts 79%, un talak Twitteris 72%. http://www.motherjones.com/politics/2013/06/google-microsoft-twitter-facebook-user-data-fisa-charts

Atbildēt
0
0

25. jūnijs, 2013, 14:49

emils

e

Чарли Чаплин - Нарезка эпизодов... ...nemaz nebija «sliktie puiši», stāstīja atmiņu vajātais B. Braients.... ... jau 1916. gadā. ... ...tiem ir plašas pielietojuma iespējas arī miermīlīgos nolūkos.... ... Citi modeļi lido pēc datorā ieprogrammētām norādēm. ... ...rādīt ceļu caur ledus kalniem Arktikas reģionā,... ...un ļaudīm būs jāpierod pie maziem debesīs lidojošiem aparātiņiem.... ...lai tas varētu nogādāt degvielu no ārpasaules izolētai teritorijai Aļaskā.... ... Monitor/TIPP sabiedriskās domas aptaujas rezultāti rāda,... ...Savienoto Valstu teritorijā. Foto: AP/Scanpix... ...GAISMA UZLEC ARI BEZ GAILA DZIESMAS. AUSTRUMU GUDRIBA*

Atbildēt
1
0

25. jūnijs, 2013, 12:50

aha

a

kaukā nau manīc, ka šos kāds īpaši noniecinātu!

Atbildēt
1
3

26. jūnijs, 2013, 0:19

aha >> Vārds

a

vaitatu būtu tas lielais noniecinātājs? Skaties, ka nenoniecinies uz pussešiem!

0
0

25. jūnijs, 2013, 16:21

Vārds

V

Mucā dzīvo, vai?

1
1

25. jūnijs, 2013, 10:44

nosausu ar bissi

n

ja tada uzparikte lidos pari manam ipasumam

Atbildēt
2
1

9. jūlijs, 2013, 13:14

Md.

M

Ja nu viņa lido nogādāt medikamentus kādam nelaimē cietušajam ? Ja tas cilvēks aiziet bojā tevi var iesēdināt par slepkavību ar netiešu nodomu.

1
0

25. jūnijs, 2013, 10:08

ahmeds

a

Kas notiek, kad bezpilota lidaparāts saskrienas gaisā ar 2 pilotu vadītu pasažieru lidmašīnu??? Vēl nesanāca, bet kaut kad jau izdosies... uzgūglē - German drone nearly hits 100-passenger Airbus jet

Atbildēt
1
0

9. jūlijs, 2013, 13:20

Es

E

Nē nu tu arī salīdzini. Tas kas tajā video lidoja (EMT Luna X-2000) sver ap 40kg, tas kas lapas augšdaļā sver mazāk par 500 gramiem.

0
0

25. jūnijs, 2013, 9:39

AAA

A

Kāda saistība rakstam ar Latviju? Vai tikai, lai būtu par ko rakstīt? Rakstā nav ne vārda par šādu aparātu izgatavošanas Latvijā iespējām, lai arī, ja painteresētos, autorei būtu patiešām interesanta tēma par Latvijā esošajiem pētījumiem un iestrādnēm šajā jomā, bet laikam ne jau tas ir šī raksta mērķis, ja vienīgais tajā pieminētais ražotājs ir ārzemju.

Atbildēt
2
0

25. jūnijs, 2013, 16:18

I

Līdz 120m augstumam jau tagad drīkst lidot.

1
0

25. jūnijs, 2013, 15:34

paks

p

Saistība ar Latvju ir diezgan tieša un burtiska. Ar 2016. gadu ES atvērs savu gaisa telpu civilajiem bezpilotu lidaparātiem. Tā ka jebkurš, kas varēs atļauties varēs lidot ar savu kameru gar taviem logiem un lustēt puļķi vērojot tavus bērnus. Bet raksts - tāda pati pozitivizācija, kā šobrīd lokāli par eiro ieviešanu.. Tev mēģina to tā pozitīvi parādīt, ka redz tikai ugunsdzēsēji un menti lidinās tos verķus.. un ai cik labi viss būs... Kamēr reāli raksts parāda tikai vienu - tie štrunti lidos un tu absolūt neko nevarēsi izdarīt, lai tos apturētu. Tas, vai tu izvēlies ticēt, ka absolūt nevienu no tiem verķiem nelidinās kaut kāds izvirtulis - tas nu ir tevis paša un tavas lētticības ziņā. Un te tas rakstiņš jau tikai pozitīvās puses apskata.. ko skaidri parāda arī rakstā pieminētie 3 tūkstoši beigtu teroristu un tikai "simtiem" civilo.. hehe.. kamēr simtiem civilo nogalināšanu, lai nosistu tikai vienu teroristu oficiāli atzīst par baigi labo padarīšanu ASV valdības vīri. Tā ka skaidrs kā diena - propagandas raksts.. vienpusējs, virspusējs.. vienkārši iepazīstināt tevi ar faktu, ka tā būs un ka "tas ir labi".. Īsāk sakot - sāc sarast ar domu, ka ar bieziem aizskariem vairs nepietiks, lai tavus bērnus izvirtuļi nevarētu vērot..

0
0

25. jūnijs, 2013, 9:22

Nu

N

, kad kļūs lētāki, nenonicinās.

Atbildēt
1
1

Šodien

Pievienot komentāru

21 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli