Norvēģu ekonomists: latviešiem trūkst veselīgas nacionālās pašapziņas / Diena

7. novembris, 2012, 15:29

sociāli atstumtais

s

... VISS NĀK NO GALVAS - KO LĪDZ TAS SPOŽAIS INTELEKTS ? ANDRIS ŠĶĒLE BEIDZIS LLA MEHĀNIKAS FAK. AR IZCILĪBU , BET KĀ TIEK PIELIETOTS ŠIS POTENCIĀLS ? - LIELĀKAIS KRETĪNS - VIENS NOZIEDZĪGS , AMORĀLS CILVĒKS ; KO VIŅŠ LATVIEŠU NACIJAI IR DEVIS ! TIKAI UN VIENĪGI KAMPIS UN KAMPIS ... , NEKAUNOTIES SLUDINĀT , KA VALSTS PĀRVALDE = BIZNESS - KUR TAS VISS IR NOVEDIS ... PIE PUSMILJONA EKONOMISKĀS EMIGRĀCIJAS ! ! ! BET IESĀKUMĀ BIJA GODMANIS ...

Atbildēt
0
0

5. oktobris, 2011, 0:08

Tvertverjons

T

Nacionālisti savas idejas ,,kurināja un nodarbojās ar kaut kur tālu prom pasūtīšanu" 20 gadus. Nedraudzējās ar galvu, bet praktiski uzturēja pliku Gebelsa propogandu un aģitāciju. Tadad iespēja klausīties nākošo ,,trubaļotu" demagoģiju vēl 20 gadus. Labi, ka tauta paliek gudrāka, saprot, ka ,,divi (vai trīs) zemnieki vienu cūku nenobaros". Saprot to, ka labākais, kas atliek ir šo ,,pretpušu VALDĪTĀJUS" paturēt kopā, šie tomēr biežāk uzdrošināsies ieskatīties pretējo pozīciju ,,anālajās atverēs", papētīs, paanalizēs, par tur saskatītajiem ,,pīrādziņiem", un kas zin, varbūt arī pēc tam tautai bišķi atleks kāds ,,pīrāgs" vairāk. Taču izaugsmi ilgi mēs neredzēsim to norvēģu eksperts nojauš pilnīgi pareizi. Nav vēl dzimuši spēki, kuri izvērtētu labumus, kas vēl atlikuši Latvijā. Kas sāpīgos jautājumus izvērtēs no cita skatījuma, saskatīs tajos prioritāti un kas realizēs šos jautājumus Latvijas attīstībā. Viss, bez liekas demagoģijas ar totālu atbildību, analīzi, atskaiti par paveikto un nepaveikto, par ,,padir---to un izsaimnoekoto.

Atbildēt
0
0

3. oktobris, 2011, 14:54

Varbūt...

V

...arī būtu pareizi ,ko šis k-gs saka ... ,ja Latvijas valstij būtu ļāvuši attīstīties ,tāpat kā pārējām Eiropas valstīm pēc abiem Pasaules kariem ... bet cik atceros , tad Norvēģija bija daļēja fašistiskās Vācijas sabiedrotā un pēc 2WW varēja turpināt brīvi saimniekot savā zemē , kamēr latviešiem okupācijas rezultātā tas bija liegts ...

Atbildēt
0
0

3. oktobris, 2011, 14:30

Ivars Graudums

I

Latvietei taisniiba!

Atbildēt
1
0

3. oktobris, 2011, 13:15

Latviete

L

Visu cieņu norvēģiem un šim gudrajam ekonomistam,kurš vienā mazā informācijā pateicis to, ko nesaprot mūsu valdības 20 gadus. Mums tiešām nepietiek pašapziņas,ko apliecina lamāšanās, vainīgo meklēšana, nevis gudra darbošanās valsts interesēs.

Atbildēt
5
0

3. oktobris, 2011, 11:54

Jā...

J

Šķēlas un kompānijas, izveidotā kadru atlase vadošajos amatos, pēc ''lielākā kretīna principa',' ir nesusi savus augļus- sajūtu, ka latviešu tautai nav godīgu līderu, ka visi ir korumpēti blēži, aplokšņu ņēmēji un ES fondu izsaimniekotāji. Spēcīgas personības, no politiskās skatuves vienkārši nostūma, labākajā gadījumā aizsūtot ''politiskajā trimdā'', tālāk no valsts pārvaldes.

Atbildēt
1
1

3. oktobris, 2011, 11:47

jaba daba dū

j

Vēl viens new born "kārlis markss" ar savām "kapitālajām" grāmatelēm...nebūsi nokavējis pāris gadsimtus. Mēs zinām to, ka pirmais kapitāls biznesā vienmāer ir zagts. pārējais, hi-hi lai paliek miskastei! Nu begsies šiem nafta un gāze arī norvēģi nokāps lejā pie parastiem cilvēkiem...

Atbildēt
2
1

3. oktobris, 2011, 11:22

nasa

n

cik zinu, tad krievi no visām pusēm kliedz, ka mēs nacisti utt. Bet īstenībā mums būtu ar krieviem jārunā tikai latviski, tā ka pie visām vainām vainīgi paši

Atbildēt
3
0

3. oktobris, 2011, 21:16

Lasiitaajs

L

Nee, ar arodbiedriibu paliidziibu iesuudzeet darbadeveeju atbilstoshajaas iestaadees par diskriminaaciju un valodas likuma paarkaapumiem utt utjp.

0
0

3. oktobris, 2011, 11:59

??

?

Un ko darīt tiem desmitiem tūkstošiem cilvēku, kuriem strādājot valsts pārvaldē un RD institūcijās, darba devējs t.i. valsti pārstāvošā augstākā ierēdniecība, jau šobrīd liek darba laikā runāt krieviski? Vai viņiem pamest darbu ?

1
0

3. oktobris, 2011, 11:20

Pēteris

P

Reinerts esot teicis “Latvians lack sound national confidence”. Intervijas kontekstā pareizāks tulkojums būtu : “Latviešiem trūkst veselīgas nacionālās pašpaļāvības” Nevajadzētu iedomāties, ka Reinerts būtu bijis tik neuzmanīgs un nediplomātisks savos izteicienos, lai latviešiem pierakstītu pašapziņas trūkumu

Atbildēt
3
0

3. oktobris, 2011, 19:09

lustīgais nerris

l

nu, un kāda ir starpība starp "pašapziņu" un "pašpaļāvību" - lielo diplomāt?

1
0

3. oktobris, 2011, 11:20

20 let spustja

2

Pēc 20 gadiem - kravcovs atgriežas, jaunā latviešu filma.

Atbildēt
1
0

3. oktobris, 2011, 13:24

Novājē. lv

N

npotievējis?

1
0

3. oktobris, 2011, 10:44

NA

N

Breivīks tak bija norveģis - veselīgs, kā rutks!

Atbildēt
7
0

3. oktobris, 2011, 13:23

2in1

2

kā divi norvēģi

0
0

3. oktobris, 2011, 12:06

Vārds

V

kā divi rutki

1
0

3. oktobris, 2011, 10:08

norvēģim

n

Tā nav nacionālā pašapziņa , kas trūkst, bet gan latvietim nav kapitālista mentalitāte. Gadu simtos latvietis ir bijis darba ņēmējs. Atliek tikai kādam latvietim kļūt bagātākam , kad līdzcilvēki viņu nolamā par "oligarhu".

Atbildēt
6
2

3. oktobris, 2011, 10:32

puaro

p

Par oligarhiem lamā ne jau tos, kas ar savu darbu kļuvuši bagāti. Ir virkne bagātu latviešu, kurus neviens nelamā (Skudrinš, Lauva utt utjp), oligarhi ir pamanījušies ''privatizēt'', to, kas sākotnēji tā kā piederēja visiem (tautai)-vai nu piena kombināti vai alkohola ražotnes. un šo ''privatizēto'' uzņēmumu naudiņas vis nesadalīja pa galviņām, bet, pēkšņi, valsts ierēdņi būdami, kļuva par miljonāriem. Un tā ir liela atšķirība-vai tu rosies savā biznesā, ko nebūt arī sashēmo, kaut ko nenomaksā vai vajadzīgajiem nomaksā, jebšu šeptējies pa kopējo mantību, un visus ieguvumus saliec tikai savā kabatā. Žēl, ka latvieši velk vienādības zīmi starp ''uzņēmējs'' un ''valsts ierēdnis'' turības iegūšanas mehānismiem. un tā ir problēma, nevis kaut kāda stereotipiski piesauktā bagātnieku lamāšana.

11
1

3. oktobris, 2011, 10:27

Kaceks

K

Trukst gan mentalitates, gan nacionalas pasapzinas. Skaidrs, ka ir gruti pec n-tajiem gadiem kadas valsts kalpiba peksni klut pasiem par saviem kungiem. Un ko tagad? Neviens jau isti nezin, ka valdit un ko ar tadu valsti vispar darit. Visi pieradusi sedet malina, lai tikai neizceltos, lai tikai nebutu paraki par citiem. Kam tomer drosmes pietiek, tas parversas par bezkaunigu zagli. Kurs normals, domajoss cilveks musdienas gribes palikt tada valsti, kur ar noluku cilvekus pazemo un iznicina? Vai tas nav genocids, kad ar nodokliem apliek pedejo maizes kumosu, palielina pensijas vecumu un noskere pensiju lidz zem-iztikas minimuma limenim? Kada valsts demografija, kad valsts dara visu, lai cilvekiem nebutu iespejas radit pecnacejus, ne fiziski, ne finansiali. Bet kad viens eksperts no malas rupigi paskatas un sak kritizet sito mazo spruraino valstinu, tad visi sacelas un brec, cik labi te ir dzivot, ka jabut latviesiem utt. Tapec ka mulki, tapec ari viss iet uz leju, un turpnas tapat, kamer nesaks cilveki aizdomaties, ka ir jasak skatities uz sito bezjedzigo valdisanu no malas un japienem jedzigi padomi. Manuprat, Reinerts loti precizi analize visvajakos punktus Latviajs ekonomika un parvalde vispar. Ta ka nav ko zobus griezt!

5
0

3. oktobris, 2011, 9:41

Labi

L

pareizi vins saka. vienu lietu vel var pieminet, ko iespejams sis profesors nezina, ka Latvija pazaudeja apmeram 80% savas intelegences sakot no 1944 gada krievu okupacijas laika un daleji so seku rezultata sobrid valstij trukst ekonomiskas un politiskas izglitotibas seit normali attistities.

Atbildēt
7
0

3. oktobris, 2011, 19:04

lustīgais nerris

l

nepārspīlējiet, lūdzu! 80% inteliģences - no kurienes šāda statistika?

0
0

3. oktobris, 2011, 9:28

prahtweeders

p

Pietiek! Par vikingu pašapziņu palasiet Knutu Hamsunu,norvēģu dižāko,ko viņi paši nolādēja.Latviski izdots,sāciet ar stāstu ''Bads'',tad sapratīsiet cik daudz pašapziņas tai tautiņai bijis gadsimtiem ilgi,pēc tam kad vikingi dabūja pa tauri no vāciešiem un frančiem un bija spiesti sēdēt mājās nezogot. Pietiek! Labāk lai tas spruksts paskaidro,kāpēc pēc norvēģu ''mentalitātes'' katram ''organiskajam fermerim'' niez spridzināt savu parlamentu un apšaut nevainīgus ļaudis.

Atbildēt
4
1

3. oktobris, 2011, 9:17

saistošā aritmētika

s

Latviešiem trūkstot veselīgas nacionālās pašapziņas ??? Un to esot izpunktierējis norvēģu ekonomists ? .... Tā jau ir ... paēdušajam neēdušo nesaprast ... Veselīga un veselīgs dajebkas sākas ar pilnvērtīgu barību kopš zīdaiņa vecuma un turpinās ar cilvēka cienīgu dzīvi un sadzīvi cilvēkam derīgā vidē ... Nudien neapšaubu, ka cienītkungam tāda ir bijusi, ir un viņa pēcnācējiem arī notiek ... ----- Tik kur to tādu latvjiem ņemti ???

Atbildēt
2
0

Šodien

Pievienot komentāru

30 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli