papildināta - Tiesa apcietina SVF vadītāju Strosu-Kānu

Ielieciet mekētājā frāzi: Dominique Strauss-Kahn: What's in a reputation?

Viņam nav alibi par 28 minūtēm (pirms atslēgu atdošanas recepcijā).

Strauss-Kahn faces up to 25 years in prison if convicted. Strauss-Kahn's family had wired $1 million to an account to be used for his bail, but the Manhattan district attorney's office opposed any bond, arguing that he was a flight risk. The judge ordered him held pending his next court appearance, expected later this week. "He is someone with access to substantial financial resources," Assistant Dist. Atty. John A. McConnell told the court. "The charges are severe. He has a substantial incentive to flee." The prosecutor also argued that the maid provided "a very powerful and detailed account" that was corroborated by forensic evidence. The nature of the evidence was not specified, but Strauss-Kahn had medical tests while he was in custody. The defendant's lawyer rejected any possibility of Strauss-Kahn being a flight risk, even though he was arrested while on an airplane.

Plaukšķinātāju pūlim derdzas SVF ---------------------- Bingo! Derdzas! Un pie kājas kā tur bijis patiesībā.

Nu jau viņam ir alibi, tad pavisam nav par ko uztraukties. Tad jau viņu 100% atbrīvos.

jā, bet advokāti izgāzās - vēlāk policija precizēja laiku un Kānam alibi vairs nav.

Plaukšķinātāju pūlim derdzas SVF. Ja tu to nesaproti, tad ar tevi ir bēdīgi un visi tavi spriedelējumi nav derīgi nekam.

Hm. Jūs uzskatāt, ka lai iesēdinātu nepieciešams atrast DNS? Redz Francijā viena žurnāliste mesjē apsūdz par izvarošanas MĒGINĀJUMU, kas noticis 2002. gadā. Vai tur arī tiks meklēts DNS jeb pietiks ar kundzes vārdiem? Kāna advokāti bija atraduši viņam alibi, ko ir daudz vieglāk pārbaudīt kā DNS - kameras viesnīcā precīzi fiksē kurš cikos ienācis vai izgājis.

Esiet mierīgs, ja viņš tikai pieskarās pie pupiem, viņu tiesa atbrīvos, jo to nav iespējams pierādīt. Bet cik es vakar dzirdēju pa Sky News, viņam tiek veikta DNS analīze. Tas varētu nozīmēt, ka viņš to nepazīstamu sievieti apšļakstīja ar savu spermu. Tiesa visu rūpīgi noskaidros.

sievietes spēks ir neizmērojams.Džeks pieķēra viena istabenei un dolāra kurss visā pasaulē izmainījās!

Ziniet! Ja tā turpināsies lietas, tad jebkuru, kas kādreiz pieķēris pie pupiem, pat pēc divdesmit gadiem varēs iesēdināt vēl uz divdesmit. Pamatojoties tikai uz "upura" vārdiem". Jūs neesat meitas mīlējis? Un ja nu kāda to pēc kādiem gadiem izdomās traktēt kā uzmākšanos jeb, Dies' pasarg, izvarošanu?? Jūs uzskatītu to par progresa triumfu? Es to uzskatu par sava veida Orvela "1984" realizēšanos dzīvē. Es nebūt pilnībā neizslēdzu to, ka Kāns varbūt kaut ko arī ir sagrēkojis, vienīgi pārsteidz šie plaukšķinātāju pūļi, kuri šo skandālu uztver kā taisnās tiesas piemēru.

Jauna metode kā diskriminēt pazīstamus Vadošus darbiniekus(Izraēlas Prezidents,tagad Kāns).Vērosim kā lietas risināsies tālāk,tad jau redzēsim,kam tas bija izdevīgi.

Nevajag kasīt no "visas pasaules vēstures", Pasaulē stipri atšķiras tāda, kāda tā bija viduslaikos, un tagad. Kur nu viduslaikos, tikai 50 gadus atpakaļ tajās pašās ASV vēl pastāvēja rasu segregācija. Arī valstīs stipri atšķiras savā starpā. Skaidrs ka Somālijā vai Krievijā priekšniekus dabūt tiesā ir grūti. Bet runa ir konkrēti par ASV, un konkrēti par 2011. gadu, un 2011. gads patreiz ir vistālākais līdzšinējās attīstības punkts. Un šajā attīstības punktā civilizācijas jau paspējusi attīstīties tik tālu, ka vienu no pasaules varenajiem tiesā par izvarošanu. Kurā brīdi āgrāk šī attīstības stādjiā bija sākusies - grūti pateikt. Varbūt 90os gados, varbūt 80os. Grūti pateikt, jo nav datu - tāpēc ka nav tik daudz pasaules vareno un nav tik daudz izvarotāju. Cik vīriešus personiski pazīstat Jūs, Morgenštern? Apmēram simts, vai nē? Vai starp viņiem ir daudz izvarotāju? Nebrīnīšos, ja no simts Jūsu paziņām nav neviena izvarotāja. Tapat arī ar simts pasaules varenajiem - kāpēc lai viņu vidū jābūt vairāk izvarotāju?

Jūs uzskatat, ka, ja cilvēks ir pasaules varenais, tad viņš noteikti izvaro garāmejošas nepazīstamas kalpones. -------------------------------- Jūs ko, tā jokojat? ++ Un ja citiem atmiņā uzreiz nenāk prātā, kad pēdējoreiz par izvarošanu tika apcietināts IMF vai citas līdzīgas organizācijas priekšnieks ---------- Kādas organizācijas??? Jautājums bija, kāpēc vienīgais precedents, ko var izkasīt no visas pasaules vēstures, ir tas nelaimīgais Kacavs. Tas presē palaistais pastāsts ir tik neticams, ka jebkuram domājošam cilvēkam radīsies šaubas - vai tā nav provokācija.

Tātad, ja aplūkojam konspirācijas teeorijas, tad kam būtu izdevīga Strosa-Kāna novākšana? Pats ieinteresētākais varētu būt Nikolā, kas Sarkozī: ja gaidāmajās prezidenta vēlēšanās startētu Kāns, tad Sarkozī zaudētu vienā setā. Viens otrs piemin arī Sarkozī labus paziņas NYPD vēl no viņa ministrēšanas laikiem iekšlietās. Arī ietekmīgas aprindas ASV būtu ieinteresētas Sarkozī palikšanā amatā. Otra versija būtu, saistīta ar šo avīžu ziņu, sk. Google:International Monetary Fund director Dominique Strauss-Kahn calls for new world currency.