Pasaules finanšu krīze skārusi Īslandi un sūta draudīgu signālu Latvijai

Un kā ar " Norvik" banku?

Nē, tas jaunievedums "Īslande" ir pilnīgi garām. Vai nav vienalga kā viņi paši to izrunā? Es ceru, ka viendien mums nebūs jāsāk Vāciju saukt par Doičlandi, Krieviju par Rosiju, Zviedriju par Svensku u.tt.

Sakaru līnijās runā, ka drīzumā Īslandes nosaukumu mainīs atpakaļ uz Islandi un tad visas problēmas pazudīs, jo ekonomiskā krīze skar Īslandi, bet tad tādas valsts vairs nebūs, būs Islande, tā pati Islande, kas bija agrāk! Un viss, visas tās problēmas, kas radušās Īslandes laikā vairs nebūs! Šo shēmu esot nošpikojuši no viena attapīga buldozerista ;)

Kas tā tāda "Īslande"? Iceland nozīmē leduszeme un tur nav nekāda sakara ar īsumu.

man ir zemes p[leķis Rīgā. Ko darīt -- vai izdevīgi pārdot un par kādiem dālderiem? Ko, veči?

Pilnīgas muļķības - Islandiešiem ir ļoti izdevīgi aizņemties kronas ( tā pat kā latus mums) inflācijas dēļ būs mazāk jāatdod', tas ir ļoti izdevīgi paņemt vietējo valūtu. Kursam kāpjot eiro aizņemties var tikai idiots.Nu nemuļķojiet tautu. Latvijā 2007.g. aizņemoties 100 LVL ( ko varēja nopirkt tad) naudai zaudējot vērtību atdot teiksim 115 LVL ir ļoti izdevīgi. Bet aizņemoties 100 EUR - cik mēs par viņiem samaksājām 2007.g. - un cik mēs samaksāsim tagad +% -= daudzkārt vairāk pērkot EUR kurss taču pieaug!. Bankām ir izdevīgi ka lētticīgie ņem aizņēmumu EUR.

Arī pret Islandi, esmu pārliecināts, spekulantiem nekas nesanāks. Visu laiku tiek kurināts: "tūlīt būs, tūlīt būs", jo uzliktās summas ir milzīgas. Taču īstenībā islandiešiem nav ne no kā jāraustās, turi tik kronas procentu likmi augšā un spekulanti noslāps savos mēslos. Cita lieta, - tas bremzē ekonomiku un krīze gan būs, bet.. kur nebūs? Pret Latviju izredzes ir vēl mazākas, taču zīmīgi, ka vispār starpt. ziņu aģentūrās tiek vilktas šādas paralēles ar vienu konkrētu valsti (Bear Stearns gan izklausās komiski ekspertu lomā).

Vispasaules valūtas spekulantiem ir milzīgas iespējas spekulēt pret nelielām valūtām. Dienā investīciju bankas pērkot un pārdodot valūtas apgroza vairāk, nekā visa pasaule mēnesī saražo. Tāpēc ir iespējams veikt uzbrukumu jebkam. Patlaban Islandei. Vai var uzbrukt Latvijai? Uzbrukums islandes kronai=uzbrukums Islandes bankām. Tās cietīs visvairāk, ja valūtas kurss pazemināsies, jo tām paliks aktīvi kronās un parādi ārzemju valūtās. Uzbrukums Latvijai=uzbrukums Latvijas bankām. Tomēr Latvijas bankas ir daudz stabilākas, jo tās lielākoties pieder daudz lielākām zviedru bankām. Ja valūtu spekulanti gribētu apgāzt latu, tiem nāktos spēlēt pret stabilām bankām - un to tie nevēlas. Kāpēc Islandes bankas nav stabilas, bet Latvijas ir? Tāpēc, ka Islandes bankas - Kaupthing, Glitnir un Landesbanki ir bāzētas islandē. Tās aizņēmās ārzemēs naudu, lai aizdotu islandiešiem, kas investēja ārzemēs. Lai arī es tā nedomāju, bet pastāv viedoklis, ka tās aizņēmās un aizdeva pārāk daudz - trīs reizes vairāk aizdevumu ārzemēs, ka piesaistīto depozītu. Līdz ar to naudas svira, iespējams, ir pārāk liela. Latvijas bankas (izņemot Parex) ir nelielas zviedru un vācu banku filiāles. Swedbank un SEB mērogiem Latvijai pālieku daudz aizdotā nauda ir sīka vienība. Tāpēc mēs nevaram teikt, ka SEB vai Swedbank būtu kļuvušas riskantas - nē, Latvijas daļa tajās ir pārāk neliela. Tāpēc nav pamata spekulatīvam uzbrukumam pret latu, resp Latvijas bankām. Atšķirība starp Latviju un Islandi ir banku sektora sviras apjomā. Islandē bankas lieto milzīgu sviru, Latvijā strādājošās zviedru bankas šādu sviru nelieto. Diemžēl raksta autors šo ļti svarīgo aspektu neatspoguļoja.

ja taa lapele ir fakti, tad es esmu Romas paavests un dalailama vienaa personaa :)

Privātais parāds jau ir sasniedzis 100% no kopprodukta. Ja parāda apkalpošanas problēmas novājinās bankas līdz sāktos noguldījumu izņemšana, tad arī liela mēroga spekulatīvi uzbrukumi valūtai nebūtu brīnums.

savukart Latvija šajā laikaa bagātinaaja ES ar 7 miljardiem latu. Tiešām iesaku izlsiit FAKTUS.

nekaads miljards no eirofondiem nebuus. Kangari jau soliija 1,6 miljardus 2004-07. NEBIJA PAT PUSE! Paskaties faktus: http://nato.lv/Eirosavieniba.h tm (otrais raksts no augšas - Eirofondi: solīts makā nekrīt

Tas būtu tikai klaji voluntārs politiskais lēmums. Šobrīd reālais kurss preču tirgū ir 1 LVL = 2 EUR (oficiālais 1 LVL = 1.4 EUR) un nesamazinot peļņas daļu (ko esošās pseidoinflācijas apstākļos neviens labprātīgi neatļausies darīt) , tam nav ne mazākā iemesla kristies.

Islandieši šobrīd iespējams nožēlo, ka nav ES un eirozonā. Viņiem atšķirībā no Latvijas bija visas iespējas pievienoties.

Latviju ar Islandi salīdzināt nav korekti, jo abu valstu situācija ir dažāda. Kaut vai, valsts parāds, kurš Islandei ir 120% no IK, bet Latvijai 7% no IK. Latvijai tuvāko gadu laikā ienāks viens miļjards eiro no eiropas fondiem, bet Islandei tas ies secen.