Pāvests noliedz ebreju tautas vainu Jēzus Kristus nāvē

to mēs zinām, jo no slepkavas esat iedzimis un ar zīmi pie pieres, kad sapnis būs izsapņots, šo pasauli atstāsiet ....

Katrā ziņā, zinot sevi, varu doši apgalvot, ka es ne tikai bļautu sitiet viņu krustā, bet vēl i naglas padotu! Bet, tas nemaina lietas būtību, proti, ka tieši ēbreji bija tie, kas Jēzu nonāvēja.

Belzenfakeriem nu pamats prasīt treknu materiālo kompensāciju par morālo traumēšanu 2000 gadu garumā.

Vai Zvirbulēns ir drošs, ka pats nebūtu tajā laikā starp krustā sitējiem? Es par sevi neesmu droša.

Vis pareizi, žīdu dēļ jāraksta jauna Bībele.Tā tauta savā rijībā un visatļautībā ir zaudējusi jebkādu mēra sajūtu, bet kristieši, žīdu dolāru dēļ ir gatavi savu māti pārdot. Arī Latvijā pie vainas nav zviedru bankas, bet baņķieri žīdi

Grozies kā gribi, bet man sanāk, ka Jēzu Kristu nomušķīja ēbreji, kaut viņš nāca kā viņu Dieva Jahves dēls. Tas bija briesmīgi! Kristus, jau krustā sists, teica: trakie, jūs neapjēdzat ko darat, jums ar manu ziņu un gribu tagad nāksies bargi maksāt., un asins jūra nolīs pār jūsu galvām. Jāteic, Jēzus zināja, ko saka.

Paldies par novērtējumu.

Jums , Bolero kungs (-e), kā parasti taisnība (jau sen esmu ievērojis, ka prātīgi rakstiet un domājiet)! Kas gan var būt dārgāks par žēlastību, ko dāvā Dievs - tas taču apsolījums katrai jaunai dienai, arī tad, kad dzīvības spēki tik stipri vairs nebūs un nelaimīgs ir cilvēks, kas to nievā un nepieņem , bet pie reizes cer, ka pienāks laiks, kad vairs nebūs meli, dusmas, strīdi, pārmetumi, zaimi,grēki, lai gan - cik daudz vairāk svētīgi šos netikumus vispār nerealizēt un no savas dzīves izslēgt, un tieši žēlastības spēkā tas visreālāk arī ir izdarāms. P.S. Jūda taču pakārās savas vainas APZIŅĀ un Pestītāja mīlestība pret grēcinieku nebūt mazāka nav, kā pret kādu taisno.Bēdīgi ir ar tiem, kas savu vainu NEAPZINĀS un tā arī pie saprašanas nenāk.

Kad mēs esam nogrēkojušies pret Dievu un cilvēkiem, mēs lūdzam Dievam piedošanu, lūdzam Viņa žēlsirdību. Reizēm karsti un asarām plūstot lūdzam. Dievam piedošanu lūdz gan slepkava, gan zaglis, gan melis, gan aprunātājs, gan visa cita ļauna darītājs un runātājs. Lūdz tad, kad saprot sava nodarījuma smagumu un NOŽĒLO to. Netiesā, Kungs, mani pēc savas Taisnības, bet pēc savas Žēlsirdības. Tā teikts kādā senā lūgšanā. Uz to - Dieva Žēlsirdību - mēs visi ceram un gaidām. TĀPĒC man nav tiesību uzskatīt, ka Jūda nav pie Dieva, jo es nezinu, ko Jūda lūdza Dievam pēdējā brīdī.

Drīzāk jābrīnās, kur ''nopietni'' divas zvaigznītes dabūja, jo šaubos, ka elija šo daiļdarbu lasīja.

Jā, bet , teiksim, Jānis Vanags nav ne "vienkārši'', ne zvirbulēns un piederība pie konkrētas tautas, var būt gan fiziska, gan garīga, tomēr latviešu līdzdalība holokaustā nav visas tautas, bet gan konkrētu cilvēku atbildība un nav absolūti vajadzīgs pāvesta viedums, lai to secinātu.

Diemžēl, dogmatisks skatpunkts: 1) Eksperimentāli nepierādāms apgalvojums, tātad, vismaz pagaidām, izdomājums. 2) Aicinājums, novērojot loģikas pretrunas, atslēgt domāšanu. Piedevām, balstīts uz pirmā, izdomātā argumenta. 3) Aicinājums novērot un ietekmēt tikai ļoti šauru daļu daļu realitātes, egoistiskas realitātes. Vieniem varbūt fiktīvais Dieva koncepts palīdz labāk uzvesties un justies, tāpat kā bērnus var audzināt ar Ziemsvētku vecīša metodi. Bet otri ir gatavi griezt līdzcilvēkam galvu nost, vai neļaut precēties, vai valkāt kaut kādu konkrētu apģērbu, vai citas stulbības. Reliģiska pārliecība sniedz cilvēkam mānīgu sajūtu, ka viņa pusē ir kāda dievišķa, īstenā taisnība, un tas viņa uztverē leģitimizē vardarbīgu savas taisnības uzspiešanu.

Bet mūsu grēki ir REĀLI un vai ir prāta darbs steigties notikumiem priekšā? Diemžēl runa iet par garīdzniecības augstāko pilotāžu un par valsts varas pārstāvjiem un ceru, ka nebūsiet tik naivs un sauksiet to par VISU baznīcu, ja tikpat labi baznīca var būt visa RADĪBA, atšķirībā no skatupunkta, kā tam pieejam.

Ir prieks, ka nopietni domājot esat satraucies par sevi, bet nav galanti savu SATRAUKUMU citiem adresēt, jo , kad būs reize nenopietni domāt, rīcība pavisam neadekvāta var būt... P.S. Taisnību sakot, nezinu vai precīzi formulēts,jo dēļ netīksmes vēju ķert, pavirši lasu tādas ievirzes komentārus. Cerība, ka TEV izdosies no netikumiem atbrīvoties, ir veca kā cilvēce. Var gadīties, ka KĀDAM izdodas un KĀDS no tā būs paēdis. Vai ne?

Ebreju pūlis ir ebreji, bet ebreju masas vairs nav ebreji, nu kā tu tik vienkāršu lietu nesaproti. Redzi, viedais pāvests to saprot...... Un ebreju tempļa aristokrātija nebija izrādās ebreji, bet tikai tempļa aristokrātija, interesanti vai ne? Levīti tātad nav ebreji? Ļoti interesanti....