Pāvests: Visums nav radies nejauši

es radiju

tas gan ir joku peteris

Labums ir visai abstrakts jēdziens - ja ierēdnim paaugstina algu, bet parastam darba ņēmējam nē, kuram tad ir labi?

Dievs jau ir tas Visums. Un Viņš nav radies, jo pastāv mūžīgi laika un telpas bezgalībā.

1) pierādīšanas jomā abu uzskatu pozīcijas ir apmēram vienādas. 2) tāpēc tos izvērtējot jāvadās pēc lielākā labuma principa

Atzīšana ir atzīšana, bet pierādīšana ir pierādīšana, nemaini diskusijas priekšmetu

Dieva esamība atzīšanai ir pozitīvāka ietekme uz sabiedrību, nekā noliegšanai - t.i. ateismam. Padomju savienības, Kubas un Kambodžas piemēri to pierāda - ateistiskas sistēmas agri vai vēlu kļūst nehumānas. Turpretī reliģija, lai kādā formā arī tā nepastāvētu = ir dzinulis visu civilizāciju sākotnējai attīstībai! Kultūra ir radusies uz reliģijas bāzes - tas ir fakts!

Dieva neesamībai, kas arī ir tikai subjektīvs un nepierādāms viedoklis! ________________________________________________ ___________________ tikpat nepierādāma kā Dieva esamība

Piekrītu! ->Evolūcijas teorijas NAV pretrunā ar Radīšanu! Jo Dievs jau varēja izmantot arī evolūciju radīšanā! Turklāt tik mērķtiecīgi, ka tā tik āri noveda pie Zemes, dzīvības un cilvēka rašanās!. Tātad tas nav vienkāršs sprādziens (BIG BANG), bet gan virzīts, plānots un programmēts.. Bet skaidrs, ka nejauši pasaule nevarēja rasties, kur nu vēl dzīvība un cilvēks. Tā kā kristieši nenievā ne evolūcijas, ne lielā sprādziena teoriju, bet kritiskāk vērtē! un papildina ar loģiskiem secinājumiem Savukārt OBJEKTĪVA zinātne ir jāšķir no ateisma - ticības Dieva neesamībai, kas arī ir tikai subjektīvs un nepierādāms viedoklis! Starp citu "zinātniskajā ateismā" "domāšana" bija it kā "zinātniska" - bet kādu postu tā nodarīja!!!!

„Visu regulē dabas likumi”. No kurienes tad tie radušies? Visumā Dievs izpaužās netieši - dabas kārtībā, bet cilvēkam Viņš ir atklājas īpaši! kā? >1) sirdsapziņā un 2) atklāsmē. Tātad Dievu katrs var sajust savā sirdī, bet tiem, kuriem Dievs vēlas - Viņš atklājas īpaši. Tā tas notika ar pirmajiem kristiešiem. Bībelē rakstīts, ka tieši Dievs iejaucās pasaules evolūcijas gaitā 3 reizes: 1) pašas pasaules un laika radīšanas pirmsākumā (kā antropais princips - Logoss, kā ceļš, kā evolūcijas virziens, kā visa sākums), 2) radot dzīvību (tas ir dabiski neizskaidrojams kvalitatīvs lēciens dabā), 3) radot cilvēku (vēl varenāks kvalitatīvs lēciens - evolūcijas noslēgums). šīs trīs fāzes nav izskaidrojamas ar dabiskiem (nejaušiem) procesiem! Visbeidzot Viņš - tā tic kristieši - pieņēma cilvēka veidolu - antropais princips atklājās tieši - un tas bija Jēzus Kristus persona. Katrā reliģijā ir patiesības grauds, lai gan cilvēku spekulāciju aizsegts - jo katrā cilvēkā ir morālā izjūta, tāpēc ikviens tiks tiesāts taisnīgi saskaņā ar to dzīves ziņu, kas viņam bijusi pieejama Katram tiks pēc viņa spējām, nopelniem un zināšanas, bet grēks tiks sodīts Visās reliģijās cilvēki meklē Dievu. Kristietībā Dievs nāk pie cilvēkiem.

Visvairaak man nepatiik, ka katolji domaa, ka ir nonomaajushi no Dieva patiesiibu. Un ka vinji izshkjirs, kaa Dievam jaariikojaas!

Neviens nav radies nejauši.

Šito tumsonību.... Nav tak bronzas laikmets, ka šitādu dumu muldēšanu varētu ignorēt. Melnsvārči sākuši riktīgi uzmākties. Jūt, ka zaudē mušļiem konkurences cīņā par tumsoņu prātiem.

mīlestību var izskaidrot gan no fizioloģijas, gan psiholoģijas viedokļa, bet to izjust? Tā pati par sevi ir neizskaidrojams brīnums.

Taisnība kaut kur pa vidu. Es zinu..