Rabīni saniknoti par Vatikāna rīcību

jūs sev glaimojat. Līdzjūtības vērta gan noteikti esat, jo no paštaisnuma un lepnības žļurgas, kurā grimstat, vairs tikai matu cekuls rēgojas :(

Vai nepietiek ar nogalinātajiem tūkstošiem ebreju tepat, Latvijas teritorijā (Biķernieku mežs, Rīgas sinagoga, Liepāja...), kas, kā zināms, notika vismaz ar dažu latviešu atbalstu (ja ne līdzdalību), lai netiražētu savu prāta mazspēju?

Paldies par salidzinajumu ar Orvelu , tacu nevajadzeja , esmu pieticiga. Ta ka Latvija tuvojas nakts laiks , ieteiktu Jums atpusties. Jusu tonis klust arvien histeriskaks , jo , acimredzot Jusu demagogija ir atstajusi iespaidu. Bet man ir prieks , ka Jums ir radusies interese par vesturi , ari par arabiem... Rociet , rociet - varbut , ka uziesiet apsleptu mantu. Izglitoties nekad nav par velu, ja ne Amerika , tad vismaz Latvija. Un vel - saka , ja cilveks ir stulbs , tas ir uz muziem. Ja miris - tas nav muzigi. Es , si sacita ietvaros , Jums komplimentu izteikt nevaresu , vienigi ceret , ka Jusu nave tiesam nebus muziga .

Ja nav dokumenteets, no kurines ziiliitei-meliitei taada informaacija? Izfantazeeta taatad. Taa kaa ziiliite-meliite izsaka ne tikai nepamatotus, bet pilniigi absurdus "viedokljus" (pats Orvels nevareetu salikt kopaa apgalvojumu, ka patieso datu uzraadiisana, komenteejot rasktaa izteiktu revizionista-melja apgalvojumu, ir "tirgosanaas"), naaksies secinaat, ka ziiliite-meliite ir neadekvaata realiaates uztvere vai vinja ir par teemu neko pateikt nespeejiiga klaigaataaja. Taadi parasti piesedz meljus, kad meli saduras ar faktiem un tiek atspeekoti. + pilniigs kurlums pret jautaajumiem + bezizmeera spiitiiba, kurai jaakompensee zinaasanu un logjikas truukums. Pret taadiem pilniigi pietiek ar pamatotu kritiku, uz kuru ziiliite-meliite liidz sim veel nav atbildeejusi nevienu vaardu nevienaa punktaa. ziiliite-meliite buutu vareejusi vispaar nepiedaliities sarunaa, konstruktiivu komentaaru 0, tikai meetaasanaas ar absurdaam apsuudziibaam.

SMAIDINS Es ceru , ka lobisti ir bijusi " tik apkerigi " un nav dokumentejusi ANO stimulesanu ar visparejo mainas lidzekli. Ka komentaru lasitaja savu viedokli nemainu - Jus izteikti ciniski spelejoties - tirgojaties ar nonavetiem cilvekiem. Meginajat to darit profesionali. Tagad sakat " spiest " asaru dziedzerus. Jus esat aizmirsis vel vienu tipisku sis cinas lidzekli - iedzit kadam bailes , uzradot nepamatotas apsudzibas. Esmu ierobezota laika. Iespejams , ka vairak neatbildesu.

Jaa, ziiliit-meliit, kaadas summas un kas sanjeema tajaa lobeesanas procesaa? Bez tuksvaardiibas, konkreeti, vai arii naaksies atziit ka kaarteejo reizi sameloji!

Iebildumi pret maniem argumentiem var buut vai nu konkreeti, vai nekaadi. Ar tuksvaardiigu civinaasanu nebuus liidzeets. Starp citu, araabi Eiropaa ir iebrukusi tikai vienu reizi, 8. gadsimtaa. Otomanu impeerijas ekspansija Balkaanos ir jau cits staasts. Uz 1930. gadiem gan viens, gan otrs bija veesture. Bet holokasusta upuri bija Eiropas valstu pilsonji ar Eiropas valstu paseem, savas valsts ebrejiem uz to briidi nebija. Taatad nekaadas "atbriivosanas no araabiem" arii nebija. Arii tie ir fakti (nez kaadu absurdu ziiliite-meliite uzgjenerees lai pasuudzeetos par tiem?)

Ak tad ANO atbalsts bija, tikai ziiliitei-meliitei atkal nav labi un saakas nepieraadiitas runas, taatad izdomaajumi vai pat vairaak - melosana, par "lobistiem" un "korupciju". Lai izbeigtu ziiliites-meliites nepamatotos paarmetumus, ka veesturiski dokumenti esot "speeleesanaas un tirgosanaas" (kamer par revizionistiem taa pati ziiliite-meliite liekuliigi klusee) paluugsu ziiliitei-meliitei ar citaatiem pieraadiit, kur esmu kaut ko sliktu pateicis par siem nogalinaatajiem, vai arii paartraukt meetaasanos ar absurdaam fraazeem, ko nevareetu sapiit kopaa pats Orvels. Viens no diviem. Un pie veina paskaidrpot, kaapeec piesienas maniem faktiem, ne ar vaardu neiebilstot pret revizionistu meliem, kuros notiek visiistaakaa speeleesanaas ar datiem!

Par visparejo mainas lidzekli Beidzot mes esam atradusi saskarsmes punktu. ANO. Ja , ja , atbalsts bija. Jo seviski , kad atseviskas valstis tika no lobistu puses stimuletas ar visparejo mainas lidzekli. Un vel - Amerika tiesam ir vareno iespeju zeme. Atliek tikai veleties. Un var klut - varbut par " ieverojamu zurnalistu " Latvija , varbut par lobistu. Un vel - lasitaji pasi veidos uzskatus par Jusu tirgojoso spelesanos ar nonavetiem cilvekiem - un tas , drosi vien , nebalstisies uz Jusu vaji demagogiski piesegtiem teikumiem dazadu nokrasu tekstos - sakot ar histeriski paranoisku kliegsanu un beidzot ar rauduligu gausanos meklejot izligumu - pec principa - neskaties uz maniem darbiem , klausies manos vardos. Bet izligt jau nekad nav par velu.

Tā kā te citē dokumentus un autoritātes ... Es citēšu savu vecomammu... Ja Jūs zinat Valdemārpili, tad tur netālu no ezera ir palikuši ebreju kapi kalnā un sinagogas ēka, bet nav palikuši ebreji. Līdz 1941.gadam pilsētiņā ebreju bija pietiekami. Mana vecmamma līdz aprecēja manu vecopapu, kalpoja ebreju ģimenē par meitu. Viņa par saviem saimniekiem teica tikai pašus labākos vārdus. Un vispār manējiem nekādu aizspriedumu pret ebrejiem nebija. Manējie ebrejus pazina un cienija. 1941. gadā pēc kara sākuma pilsētiņā ienāca vācieši un visiem ebrejiem lika savākties pilsētas centrā ar mantām. Oficiālā versija, ka viņi tiks izvesti uz geto. Ebreji paklausīgi ieradās ar bērniem ar mantām un un pa daļām smagās automašīnās izvesti. Mani radi tāpāt kā visi pārējie mazpilsētas iedzīvotāji visu to novēroja . Un ievēroja, ka smagā automašina ar vienu baltu borta dēli ik pēc neilga laika atgriežas, lai paņemtu nākamo porciju. Tad jau pilsētnieki saprata, ka ebreji netiek izvesti tālu... Pēc tam pilsētnieki uzzināja, ka ebreji bija izvesti uz Rojas pusi un jurmalas smiltīs nošauti. Manās ģimenes albumā ir fotogrāfija, kurā mazs puisītis (apmēram 5 gadi) uz koka zirga no ģimenes, kurai kalpoja mana vecmamma.. Viņš arī palika tais smiltīs, kā visi pārējie bērni.. Pēc tam vācieši dalīja mantas un drēbes... Manam vecampapam leģionāram bija paziņa ( latvietis) aizsargs, kurš bija piedalījies šajās eksekucijas.Es nezinu, ko viņš tieši bija darījis. Varbūt tikai bijis klāt. Viņš bija izgājis Sibirijas nometnes , bet visu savu atlikušo mūžu centās Dievam izlūgties piedošanu par notikušo...

Nav attaisnojums noziegumiem, kad nevainīgi cilvēki tiek nogalināti tikai tāpēc, ka pieder pie noteiktas tautības. Cilvēki, kas neko nav noziegušies. Bērni, sievietes, vecīši... Tam vienkārši nav attaisnojuma. Un kam te Izraela dzīvot neļauj? Gan jau ebreji ar savu valsti galā tiks pat kara apstākļos. Būtu labi, ja mēs tiktu galā ar savas valsts problēmām.. Mani vecvecāki man stāstija kā nogalināja Valdemārpils ebrejus 1941.gadā. Mani tas satrieca..

Un kaapeec cilveeku izniicinaasana tev ir nepienemama, bet so cilveeku valsts apsaubiisana tev liekas normaala? Un vai vari nosaukt taadu likumu, kas aizliedz publiceet datus (tos vieniigos datus, kuri uz planeetas Zeme ir par so jautaajumu, mums nav divu dazadu veesturu ar dazaadiem datiem)? Es taadu nezinu! Toties zinu likumu, kas aizliedz cenzuuru! Jaa un kaapeec ziiliite ne ar pusvaardinju neiebilst pret revizionistiekiem komentaariem, bet iebilst pret veestures datiem? Pie tam nav nemaz tos lasiijusi, bet steidzas ar absurdiem paarmetumiem? Veesture ir jaatceras, bet miruso pieminja ir jaaizstaav, jo vinji vairs pasi sevi aizstaaveet nevar!

Nekas nav vispaarzinaams, pat padomju veesturnieki neko taadu neraksta par izraeelas veesturi. Ar faktiem un datiem nepamatots "viedoklis" nav nekas cits kaa meli un izdomaajumi, un ir tikai dabiski ka zinoss cilveeks to kritizee. Katram ir tiesiibas uz saviem uzskatiem, bet ne uz saviem faktiem? Par valstiim - amerikaanji 1775. g. izveido Ameriku. Latviesi 1918. g. izveido latviju. Ebreji 1918. g. izveido izraeelu. Ar ko pirmie divi pasaakumi atskiras no tresaa? ja nu vieniigi ar to, ka tresajam bija ANo atbalsts, kura parasti valstu dibinaasanai nav. Taatad ziiliite-meliite joprojaam gaidiita paskaidot kas taas maaksliigas valstis un ar ko atskiras no dabiskaam? Vieniigais iipasi ciniskais un iipasi biistamais ir neko nezinosaas ziiliites meeginaajums aizliegt sarunaa par veesturisku teemu publiceet veesturiskus datus, kuri nav ne Latvijaa aizliegti ar likumu, ne Dienaa ar noteikumiem. Par lappuseem - vispirms tad vajadzeetu noskaidrot, kas taas taadas (jau teicu - informatiivs resurss, kurs apkopo veesturiskus dokumentus un datus lai ATSPEEKOTU revizionistu melus, vispirms izlasiet un tad dzeesiet!) un tad mesties taam virsuu. Es neesmu nekad ne ar vienu cilveeku "tirgojies vai speeleejies" un taapeec ziiliites absurdos apgalvojumus nekomenteesu. Ja esi paaraak emocionaala, nerunaa par politiku!

iesaku noskatīties dok.filmu par ebrejiem un palestīnu Occupation 101 - izraisīs pamatīgu domāšanu.

Labrit, Latvija ! BUUSIM TRENEETIES Par maksligumu . Beduinu Jahalnas cilts palika Judejas tuksnesi. Kada cita nomadu cilts, runajosa viena no semitu valodam devas pasaules klejojumos. Tur vina uzkraja ne tikai materialas vertibas , bet ari garigas. Tas nostiprinaja. Talakie notikumi visparzinami. Uzkratas vertibas bija noteicosas talako notikumu virknejuma, ari lobisma stutesana, piem. Anglijas augstakajas aprindas. Es rakstu "Dienai" komentarus. Konkretus, ar iespeju, katram pasam veidot viedokli, neparpubliceju seit kadas nezinamas izcelsmes interneta lpp. Ari - neesmu un nekad ari neiesaistisos diskusija par holokausta apmeriem un izpildes veidu. Savu nostaju esmu jau ieprieks izteikusi komentara - holokausts , jeb jebkuru cilveku masveida iznicinasana , man ir pilnigi nepienemams veids kadas problemas risinasana. Tapec uzskatu par ipasi bistami cinisku ricibu no " jautajosa narkologa " puses , nemitigi piesaucot un publicejot "kadus noslepkavoto" datus , tas ir - tirgojoties speleties ar nonavetiem cilvekiem.