Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā +9 °C
Skaidrs
Trešdiena, 23. oktobris
Daina, Dainida, Dainis

Skotija plāno legalizēt viendzimuma pāru laulības

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Kur tad nu visi geju rējēji palikuš
K
Izņemot Padomātāju,Pagupagu un Kalnbērzu,neviena vairs nav atlicies. Vai tad vienreiz aizrijušies būtu?
Porcija
P
Āreče,paši par gejiem palikuši - tik ilgi rēja,kamēts, pašiem par ''norisēm'' interese radās.
  • 0
  • 0
pakausis
p
No brašajiem skotiem nu vairs nekas nav palicis pāri. Britu karaļnams to zemi ir savācis un no drosmīgajiem, sīvajiem kalniešiem uztaisījis liberastiņus, pa pļaviņām skraidītājus.. Nē.. nu ja cilvēki tā grib tai savā pasaules malā dzīvot, lai jau dzīvo.. man ta kas. Es tikai uztveru šo kā zīmi tam, ka viena no savulaik nepakļautajām tautām (skat kā pret romiešiem turējās, ka pat siena bija jābūvē) ir reāli salauzta, iekarota.. un šis ir tikai kā beidzamā zīmē - arī pakaļā paņemta tā, ka viņiem tas patīk :)) Vienīgais prieks, ka viņu senčiem tas nav jāredz, par ko viņu pēcnācēji caur gadsimtiem pārvērsti..
Ak tu žē -
A
cik gan stulbs var būt šis liberastainais pakausis - tāda balamutēšanās pat sētmalas Griečai ar visu muļķumu neiznāk un neizdodas
  • 0
  • 0
Utte
U
Svārki uz pliku dirsu, ātrākais ceļš uz pe de rastu paradīzu.
Un kāda ir Uttes dirsa,
U
vai lēns CEĻŠ uz he-te-ras-tu ELLI?
  • 0
  • 0
stingrā mamma
s
Arī Latvijā būtu jāievieš viendzimuma laulības,lai visi,kas grib precēties,to var izdarīt.
Molko
M
Forši - Skotijai.
Ne jau par to,ka kāds grib laulībā
N
ir JĀUZTRAUCAS,bet gan par laulības PĀRKĀPŠANU,kas nāves GRĒKS skaitās. To vajadzētu PADOMĀT visiem šiem ''Kalnbērziem,Padomātājiem,Faktiem un No malas'',kuri,kā uz svilpiena ar savām depešām ir klāt,kad ir runa par netradicionālu seksuālu orientāciju.
Apžēliņ,
A
kurš gan laulību nepārkāpj? Bet smalki ļaudis taču par to parasti nerunā. Manā klasē,piemēram,viens skuķis deva pa labi un kreisi,bet tagad - liela dāma un,pie tam,tiesnese.
  • 2
  • 0
eseses
e
nozheelojami,
paškritika ir laba lieta.Esesi
p
Komentārs
  • 0
  • 0
prieks par Skotiju
p
Pasaule jau tapat ir parapdzivota - tas nav vienmer pozitivs raditajs, ka demografija celas. Prieks, ka Skotija planot cilvekiem dzivot un milet vienam otru, nevis muzigi naisties ar visu un visiem, kam lielisku piemeru rada tadas bezsmadzenu masas ka religiozie 'svetie'. Pietiekami daudz mugura dureju religiozo un parak daudz burvigu, rupigu un milosu geju man pazistams. Un par viena dzimuma vecaku berniem varu teikt tikai to, ka, laimigaku, miletaku un gaiditaku bernu es sava muza neesmu satikusi! Kad Latvija un latviesi beidzot no suunu ciema izlidis?!
Paga-paga
P
To "Esi tu sabaks" "ir taču vispārzināms,ka liela daļa Āfrikas tieši izlaidīga dzīves veida dēļ bojā iet. AIDS pa Āfriku siro kā pa savām mājām." Ko!!!!? Vai tu gadījumā neaizmirsi, ka katoļu baznīca Afrikā visiem spēkiem aģitē pret prezervatīviem, tādējādi apdraudot miljonu dzīvības!!!!?
  • 0
  • 0
to ''man ir prieks''
t
Grūti saprast,kādam gan monstram jeb kanibālam var būt prieks par to,ka Skotija,nez kāpēc,''ātrāk izmirs''.
  • 0
  • 0
Esi gan tu zābaks -
E
ir taču vispārzināms,ka liela daļa Āfrikas tieši izlaidīga dzīves veida dēļ bojā iet. AIDS pa Āfriku siro kā pa savām mājām. Un kāpēc gan Skotijai būtu JĀIZMIRST,ja reiz Skotijā homoseksuālu cilvēku nav ne vairāk,ne mazāk kā citur?
  • 2
  • 1
man arī prieks par Skotiju
m
jo ātrāk šie izmirs, jo vairāk ļaužiem no Afrikas tur būs vietas
  • 1
  • 3
PADOMĀSIM:
P
Nereliģisku un amorālu sabiedrību ir viegli pārvaldīt, tai nav principu un tā ir neaizsargāta pret negodīgiem ideoloģiskiem piedāvājumiem un propagandu> Jo "ja Dieva nav - viss atļauts" . Ja cilvēks ir vienīgais visu lietu mērs, tad viņš agri vai vēlu nonāk līdz noziegumam, jo pazūd atbildība (nav jau kā priekšā atbildēt par saviem grēkiem) Vai vēl vajadzīgi pierādījumi, ka mēs virzāmies uz rafinēti kontrolētu, politkorektu - nevis brīvdomīgu sabiedrību? Tiek paustas puspatiesība par islāmu, Eiropas tradicionāla reliģija - kristietība - tiek tendenciozi zākāta un gānīta, īstie reliģiskā un etniskās spriedzes iemesli tiek noklusēti! Cilvēkam ir vajadzīga autoritāte, ja nav autoritātes, tad arī esam pie sasistas siles: ministri - blēži, akadēmiķi - skauģi, prezidente - ārzemju specdienestā vai prezidents izvēlēts zoodārzā utt. Autoritātes ir tēvs un māte ģimenē, ja viņiem nav autoritātes, tad ģimene sabrūk un bērni nedzimst vai nonarkojas utt. Taču šo vecāku autoritāti nepārtraukti grauj masu mediji un dažādi pseido- tiesību aizstāvji un masu kultūra, kas cenšas bērnus novirzīt uz šoviem, atkarībām, datorspēlēm, filmu varoņiem, politiķiem, karjeru, praidiem, braukšanu strādāt uz ārzemēm utt. Uz šī masu mediju mākslīgi radītā KRĀSAINĀ fona skolotāju, vecāku un mācītāju centieni aizstāvēt tradicionālās vērtības izskatās smieklīgi, naivi un mazefektīgi. Tādējādi cieš gan ģimene, gan valsts. Bez autoritātēm ir tikai haoss, visatļautības juceklis - brīvdomība bez mērķa atrast patiesību vai vismaz kopēju labumu, bet tikai visu noliegt, nozagt, izmantot, zaimot un izsmiet. Jautājums ir par to, kur mūsdienās atrast patiesas morālās autoritātes, nevis TV realitātes šovu "zvaigznes" un ekonomiskās nodevības bonzas? Pasaules vēsture zina daudzas impērijas, kas sekojot principam - "dari ko vēlies" un "pēc mums kaut ūdens plūdi" - aizgāja bojā ... Laikam kārta – rietumu sabiedrībai!
Paga-paga
P
"Jo "ja Dieva nav - viss atļauts" . Ja cilvēks ir vienīgais visu lietu mērs, tad viņš agri vai vēlu nonāk līdz noziegumam, jo pazūd atbildība (nav jau kā priekšā atbildēt par saviem grēkiem)" Tas ir mīts. Jau sen ir zināms, ka neticīgie neizdara vairāk noziegumu, ka ticīgie. Pie tam, pētījumi rada arī, ka jo mazāk reliģiska ir sabiedriba, jo augstāks ir tās labklājības līmenis. "Cilvēkam ir vajadzīga autoritāte, ja nav autoritātes, tad arī esam pie sasistas siles: ministri - blēži, akadēmiķi - skauģi, prezidente - ārzemju specdienestā vai prezidents izvēlēts zoodārzā utt." un pārējie murgi (piedod, bet tas tā ir). Nē. Šī ir VISKAITĪGĀKĀ ideja, kuru tikai var iedomāties! Ar šādu ideju tika veidotas visas dogmatiskās sabiedrības (viduslaiku Eiropa, fašistiskie un komunistiskie režīmi, mūsdienu Islama pasaule un Ziemeļkoreja u.c.). Tas, kas mums patiešām ir vajadzīgs ir vesels saprāts, vārda brīvība un godīgs dialogs par mums svarīgiem jautājumiem. Neticami, ka daži to vēl nav sapratuši!
  • 0
  • 0
Paga-paga
P
To Senakols "(jā jā liberasti ir turpinājums sarkanajam mērim, tāpēc nevajag liekulīgi tos pretstatīt - tik geji tiks pie vara visā pasaulē - būs tāds pats totalitārisms kā PSRS)" Vai vari nopamatot? "ne jau šīs ideoloģijas IZVEIDOJA rietumu pasauli, tās vērtības un tās pamatus! BETgan - DEMOKRĀTIJA, KRISTIETĪBA un ZINĀTNE" Kāds sakars tam ar kristietību? Cik es zinu, tieši atteikšanās no vairākiem kristietības kanoniem arī veicināja progresu. Un otrādi, tieši turēšanās pie vairākiem kristietības kanoniem progresu kavēja.
  • 0
  • 0
kas tev teica,
k
ka geji nāks pie varas visā pasaulē?
  • 0
  • 0
Senakols
S
Rietumu sabiedrība savus Rietumu pamats ir pazaudējusi līdz ar komunisma, fašisma, nacionālsociālisma un liberālisma ideoloģiju pieņemšanu (jā jā liberasti ir turpinājums sarkanajam mērim, tāpēc nevajag liekulīgi tos pretstatīt - tik geji tiks pie vara visā pasaulē - būs tāds pats totalitārisms kā PSRS) \ ne jau šīs ideoloģijas IZVEIDOJA rietumu pasauli, tās vērtības un tās pamatus! BETgan - DEMOKRĀTIJA, KRISTIETĪBA un ZINĀTNE
  • 1
  • 3
nu tad, PADOMĀ
n
VAI ESI RIETUMU,VAI AUSTRUMU SABIEDRĪBA?
  • 0
  • 0
Grēciniek,nomierinies!
G
Bībelē par grēku tiek saukti meli,izlaidība,zagšana,laulības pārkāpšana,ļaunums,viltība,naids,slepkavības (tātad - aborti) u.t.t.,nevis seksuālā orientācija. Visa tā netrūkst ne rietumos,ne austrumos. Savukārt,Svētos Rakstos ir nepārprotami norādīts,ka aizliegts precētiem vīriem KOPOTIES savā starpā -tādiem,kam var būt normāla kopdzīve ar sievieti. Nevienam homoseksuālam cilvēkam NORMĀLA kopdzīve nav iespējama,jo Dievs to nav devis. Tad nu dosim godu šiem cilvēkiem,kam dzīve daudz grūtāka.kā dienišķiem drāzējiem un,pie reizes,dosim godu arī viņu Radītājam.
Nu
N
Malači. ļoti pareizi. Saredzu šajā apstāklī tikai vislabāko un pievienošanos progresīvām norisēm visā pasaulē.
Paga-paga
P
To PADOMĀSIM Analoģija ar pīpētajiem nestrādā, jo: 1. tikko pīpētais sāk smēķēt izolētā istabā vai teritorijā, zūd jebkāds pamats viņu ierobežot. Līdz ar to, kāpēc tu neattiecini šo principu uz visiem un turpini līst CITU CILVĒKU guļamistabā? 2. cigaretes satur indīgo vielu, kura burtiski cilvēku nogalina. Homoseksualisms ir mīlestības forma. Tas nogalina tik pat daudz cilvēku, cik citas mīlestības formas. "Homoseksuālisms ir nobīde no normas, ko parasti cilvēks var iegūt nepareizas audzināšanas, pirmo seksuālo kontaktu laikā utt..." Nē, pētījumu šādu tēzi neapstiprina. Tieši pretēji, "parasti" homoseksuāļi nāk no heteroseksuālām ģimenēm un "parasti" bērni, kuri aug homoseksuāļu ģimenēs ir heteroseksuāļi. Un visbeidzot, tas, ka ir pedofilija, nenozīmē, ka homoseksuālims pats pa sevi ir pie vainas. Kad runa ir par "parasto" izvarošanu neviens taču neapgalvo, ka heteroseksuālims kā tāds ir pie vainas, vai nē?
  • 2
  • 1
PADOMĀSIM:
P
Morāle un vispār priekšstati par pareizo un nepareizo ir kā ceļa zīmes. Neatkarīgi no tā, cik braucēju tās pārkāpj, zīmēm ir jābūt. Kamēr tās būs, pārkāpēji tomēr klusībā zinās, ka pārkāpj un turēs sevi rāmjos. Ja zīmju nebūs vispār - sāksies nekontrolēta visatļautība bez atskaites sistēmas. Sabiedrībā ir ap 30% pīpētāju. Lielākajā daļā R-Eiropas un arī Latvijā pieņemti krasi reklāmas un lietošanas, t.i., pīpēšanas ierobežojumi un liegumi. Sabiedrība (pīpētāji) pamatā izprot šos ierobežojumus un nepublicē ik pa laikam rakstus par demokrātijas trūkumu un dažādu "intrešu" noliegšanu. Varonīgi pacieš ierobežojumus pīpēt kafejnīcās un restorānos. Un pretstatā: līdz 1 - 2% geji un lezbietes... ik pa brīdim grib rīkot publisku gājienu (reklāma un marketings), un vēl apelē pie sabiedrības par demokrātijas trūkumu u.c. "pāridarījumiem"; cenšas mūs "audzināt". Tad jājautā, kopš kura laika sabiedrības morālā veselība ir mazāk svarīga par fizisko un 1- 2% "intereses" ir svarīgākas par 30%? Vai par 90 % visas normāli seksuāli orientētās sabiedrības interesēm?Protams geju propaganda par it kā 10 % homoseksuālistu sabiedrībā - ir krietni pārspīlēta. Tāpat kā melīgi dati, ka 70 % sabiedrībā ir biseksuāļi. Homoseksuālisms ir nobīde no normas, ko parasti cilvēks var iegūt nepareizas audzināšanas, pirmo seksuālo kontaktu laikā utt. tā ir ne vairāk par 1 -2 % robežās no kopējā cilvēki skaita, bet atsevišķās sabiedrībās, kur šai novirzei ļauj izvērsties, tā arī izvēršas līdz 5 - 10 %. No mums ir atkarīgs, vai mēs gribam šo novirzi izvērst, vai tomēr ierobežot. Jo tas ir fakts, ka zēnu pavedinātājiem vajag arvien vairāk partneru, un vēlams - jaunākus. Geju partneru mainība ir vidēji līdz 1000 partneriem dzīves laikā. Jaunu „gaļu” piegādā dažādas organizācijas un pavedinātāji, parasti ievilinot puišus ar alkoholu un tad izdarot pirmo homoseksuālo dzimumaktu. Pēc tam tas jau kļūst par paradumu, no kura grūti tikt vaļā.
  • 2
  • 5
!
!
Nepietiek ar to, ka tur aptaurētas feministes ir radījušas problēmas ar vārdiem māte un tēvs, tagad arī šis te uzkrauts skotu zemei. Pilnīgi nepieņemami.
K&P
K
Izskatās, ka " nabaga" Skotijai drīzāk tavs viedoklis ir nepieņemams
  • 6
  • 2
Ivans Duļins (frēzētājs)
I
Es arī par!
smieklīgajam
s
nekas nav tik uzbāzīgs un agresīvs,kā muļķība.. ja būtu vairāk prāta,tad vismaz to neafišētu
  • 1
  • 3
smieklīgi
s
UZMANĪBU! Tiklīdz ienaidnieks ielauzās mūsu tautas apziņas formēšanas sfērā, vispirms viņš izveidoja pievilcīgu patērētāja dzīves stila tēlu. Viss, kas traucēja šīm uzdevumam, tika attēlots kā negatīvs. Šodien, zem brīvības karoga, tautai tiek uzspiesti orientieri, kuri pavērš mūsu enerģiju pret mums. Pirmkārt tiek kultivēta iecietība pret visām grēka kategorijām. Viss, kas var mūs instinktīvi darīt piesardzīgus, tiek maskēts kā nevainīga izklaide. Piesedzoties ar runām par personas tiesībām darīt to, ko viņa vēlas, ja tas neizraisa tūlītēju kaitējumu, no ļaudīm izveido morālus kropļus.Tad, lūk, kā demokrātijas attīstības netiešs rādītājs kalpo netiklības izplatīšanās dinamika. Pederastija neoficiāli ir atzīta par pašu precīzāko demokrātijas līmeņa rādītāju. Starptautiskie eksperti savos pētījumos situāciju vērtē tieši pēc netiklības līmeņa pieauguma. Viss loģiski. Ja jau tiešām visiem definētas vienādas tiesības, tad netiklības izplatītāji saņem likumīgu statusu un brīvi propagandē savu kaisli. Propaganda palielina to cilvēku skaitu, kuri vēlas izmēģināt to, ko reklamē. Nav svarīgi ko reklamē – margarīnu vai kādu ideju. Svarīgi, ka sākas pieaugums. Tad, lūk, ja pederastiem tiešām ir vienādas tiesības ar citiem, viņi centīsies sabiedrības acīs attaisnot savu kaisli. Tas vienmēr pārvēršas par pederastijas propagandu. Sākumā pret to tiek kultivēta iecietīga attieksme, pēc tam pozitīva. To vienmēr pavada pederastu skaita palielināšanās. Ja pederastu skaits nepieaug, tas nozīmē, ka viņu tiesības tikušas ierobežotas, tātad – nepietiekoši demokrātijas.
  • 3
  • 3
K&P
K
Skotija, visa Lielbritanija, Francija, ASV sajas valstis butiski audzis sabiedribad atbalsts un to valdibu vai valstu galvas ir pazinojusas par atbalstu vai konkrētiem terminiem viendzimuma laulību legalizesanai. Otra flangā "bezgrēka" un "tikuma" valstis kā Ukrainā vai Krievija (Pēterburga), kur ar likumu mēģina cīnīties pret " homoseksuālisma propogandu". Zinu, kam pieder nākotne.
neesošai replikai
n
kuras valstis atbalsta pederastiju,pedofīliju jeb pediatriju (vārda sakne,taču,viena)?
  • 2
  • 0
replika
r
Zinu, kam pieder nākotne ----- Nu ne jau valstīm, kas atbalsta pederastiju.
  • 0
  • 4
prieks
p
sen bija laiks
Jā,katram sava problēma.
J
Savām problēmām Kants pāri netika. Tev kā redzams, ARĪ problēmu pāri galvai IR.
  • 0
  • 0
Paga-paga
P
Problēma ar loģiku. Tu saki: "Ja Tu kopojies ar sava dzimuma cilvēki, tad, ja tā darīs visi, tad cilvēku dzimums iznīks, turklāt pašu sagaida vientulība vecumdienās, ar dažādām anālās atveres problēmām un slimībām – tāpēc to jānoraida." Pārfrazēsim, lai būtu skaidrs: viendzimuma attiecības liedz konkrētam cilvēkam radīt pēcnācējus; ja visi cilvēki tā darītu - pēcnācēju nebūtu un iestāsies visas pārējas sekas. Var būt tagad redzi, kur ir problēma? Tavs pirmais apgalvojums ir aplams. Jo pats viendzimuma attiecību fakts nenozīmē, ka konkrētam cilvēkam vairs nav iespējas radīt pēcnācējus (piemēram, var stāties attiecībās ar cita dzimuma pārstāvi vai izmantot modernas medicīnas sasniegumus). Tas vien nozīmē, ka tavs hipotētisks secinājums ir aplams. Problēma ar morāli. Tu nezkāpēc nolēmi, ka cilvēku dzimudzīves ētiskuma vērtēšanai ir jāpieiet tikai no viena aspekta - reproduktīvā. Es tev nepiekrītu - kur paliek mīlestība? Viena cilvēka maigums pret otru? Nav šaubu, ka iespēja saņemt mīlestības apliecinājumus no cita cilvēka ir vērtējama pozitīvi. Dzimumakts šādu iespēju dod. Teiktais momentāli parāda cik nekorekts ir tavs salīdzinājums ar slepkavību vai zādzību. Atbilstoši Kantam - ja A zog no B, A ir jāaizdomājas vai viņš grib pats kļūt par zādzības upuri? Atbilde ir acīmredzama. Gadījumā ar viendzimuma attiecībām ir savādāk - ja A vēlas stāties dzimumattiecībās ar tāda paša dzimuma citu cilvēku B un viņš zin, ka B vēlas to pašu, tad A arī jāaizdomājas, vai viņš vēlas tādu pašu attieksmi pret sevi? Arī šeit atbilde ir acīmredzama. Tas, atšķirībā no slepkavības vai zādzības, dod mums iespēju teikt, ka par problēmas neesamību liecina arī tas, ka viendzimuma attiecības ir salīzinoši reti sastopamas. Tas protams nevar kalpot par pamatargumentu, bet, kā papildarguments deres. Tādējādi visa tava kategoriskā imperatīva konstrukcija izjūk. Un tas ir pie tā, ka ir vēl šīs tas ārpus Kanta morālā imperatīva...
  • 1
  • 0
Vai tad tu to,vecenīt,nepārlasi,
V
ka būtu MAN jāpārlasa? Starp citu,to darīt netaisos.
  • 0
  • 0
Paga-paga
P
Tam, kurš "to paga-paga" "Maz gan tev tās nopietnības iznāca,tikai čiks vien, un nekāda studēšana NEPALĪDZĒS,jo prāts nāk no Dieva,bet ja tā nav, tad iznāk ''paga-paga''." Eeeh, vecīt, pat ja negribi paņemt loģikas grāmatu, tad vismaz pārlasi, ko raksti...
  • 0
  • 1
Patiešām izskatās,ka tas,kas citus
P
''ar galvu domāt'', pats to nemaz nedara. Jo ''anāļo atveru'' PROBLĒMAS var skart jebkuru ''sieviņu'',kas vecim neatsaka ''anālo'' seksu,gan jebkuru,kas atveri erotiskiem nolūkiem nepielieto. Arī pašu ''domātāju ar galviņu''.
  • 0
  • 0
to paga-paga
t
Maz gan tev tās nopietnības iznāca,tikai čiks vien, un nekāda studēšana NEPALĪDZĒS,jo prāts nāk no Dieva,bet ja tā nav, tad iznāk ''paga-paga''.
  • 2
  • 0
Paga-paga
P
To "domāsim" Riktīgi padomāji! Nesapratu sākumā tikai kāpēc "lesbijismu" nenoraidīji, bet tagad man pielēca - sievietes Kanta morālajā imperatīvā taču tāpat neierakstās, vai nē? Paldies par šo jauku "loģikas" stundu. Man, piemēram, nepatīk, kad spēlē bungas... Hei! Es zinu kāpēc! Tāpēc, ka spēlēt bungas ir grēks, jo ja viens spēlēs bungas, tad visi spēlēs bungas. Un neviens nespēlēs citus instrumentus. Rezultātā nebūs kam spēlēt Bahu vai kristiešu roku! Ja nu vienīgi uz bungām. Tas sagraus visas pasaules operas, Latvijas dziesmas svētkus un kultūru kopumā. Rezultātā mūs gaida ļoti garlaicīgas vecumdienas, bet tiem, kuri spēlē bungas bus arī dažādas problēmas ar rokām. Tātad loģika un morāle liecina ka "bungisms" ir jānoraida! Tagad gan nopietni - gan loģiku, gan morāli tev vēl studēt un studēt...
  • 0
  • 2
to domāsim
t
Pats gan,tā izskatās un izklausās,tu ar sēžamvietu domā. Ne jau tu turpināsi cilvēci, un ne tu pats pastāvēsi,kad TIESA pienāks,jo naidam un ģēķībai tikai viena vieta paredzēta,proti,elle.
  • 1
  • 0
domāsim ar savu galvu!
d
Kāpēc gejisms ir jānoraida? 1) Loģika + morāle = I. Kanta morālais imperatīvs – dari tā, lai Tava rīcība varētu kļūt par paraugu VISIEM. Ja Tu zodz un visi zags, tad tas galu galā vērsīsies pret Tevi pašu un vispār privātīpašums nevarēs pastāvēt, - tāpēc zagšana ir jānoraida principā. Ja Tu nogalini, un ja visi gribēs nogalināt, tas vērīsies pret Tevi pašu un pret visu cilvēku dzimumu, tāpēc tas ir jānoraida. Ja Tu kopojies ar sava dzimuma cilvēki, tad, ja tā darīs visi, tad cilvēku dzimums iznīks, turklāt pašu sagaida vientulība vecumdienās, ar dažādām anālās atveres problēmām un slimībām – tāpēc to jānoraida. 2) Turpretī, ja Tu laulājies ar pretēja dzimuma parstāvi un tā darīs visi, tad būs bērni un cilvēce turpinās pastāvēt, bet Tev būs nodrošinātas vecumdienas, ja būs bērni; ja ne – labas attiecības ar sieviņu, kas Tevi balstīs un Tu viņu.. Tātad loģika un morāle liecina, ka gejisms ir jānoraida, bet jāpraktizē un likumiski jāatbalsta laulībā balstīta ģimene!
  • 3
  • 4

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis


Eiropa

Vairāk Eiropa


ASV

Vairāk ASV


Krievija

Vairāk Krievija


Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi


Cits

Vairāk Cits