Tiesa atbrīvo Strosu-Kānu pret drošības naudu

Fragments no Kristiāna Rozenvalda komentāra Delfos: "Pirms mēneša, 20.aprīlī [...] Sergejs Ancupovs bažas par DSK, jo neilgi pirms tam bija "You Tube" noskatījies DSK 5.aprīļa runu "Global Problems, Global Solutions" Džordža Vašingtona Universitātē. Šajā runā DSK pateica ko tādu, ko finanšu aprindās varētu salīdzināt ar savulaik sensacionālo apgalvojumu, ka Saule tomēr griežās ap Zemi, nevis otrādi, tādējādi apgāžot daudzas līdzšinējās teorijas, kuras jau sen tika uzskatītas par aksiomām. Tad, lūk, DSK apšaubīja Vašingtonas konsensusu un no tā izrietošo, ka monetārās un fiskālās politikas vienkāršie noteikumi garantēs stabilitāti, ka deregulācija un privatizācija atraisīs izaugsmi un labklājību un ka finanšu tirgi precīzi piegādās resursus tur, kur tie ir nepieciešami un tajā pašā laikā paši spēs efektīvi regulēties. Uz šiem pieņēmumiem, kurus DSK savā runā nodēvēja par mantrām, kā zināms, pēdējo ceturtdaļu gadsimta balstās ekonomikas teorijas. "Pirms krīzes mēs, ekonomisti, bijām pārliecināti, ka zinām, kā pārvaldīt ekonomiku. Mēs domājām, ka zinām, kādas lietas ir pareizas un ko nepieciešamas darīt. Krīze izpostīja ne tikai pasaules ekonomiku, bet arī visu apjomīgo intelektuālo pamatu globālās ekonomikas kārtībai pēdējā gadsimta ceturksnī," toreiz teica DSK. Tik radikāls viedoklis būtu piedodams kādam alternatīvam ekspertam, bet ne jau ietekmīgākās pasaules organizācijas vadītājam! Pēc šīs DSK runas analītiski domājoši cilvēki visā pasaulē gaidīja turpinājumu, izvirzot divus iespējamos scenārijus – pirmais paredzēja, ka DSK paziņojums ir priekšvēstnesis globālām pārmaiņām, otrais scenārijs paredzēja DSK atstādināšanu. Pirmais noteikti vēl priekšā, bet otrais? Un atlika vien DSK paziņot par atkāpšanos no ietekmīgā amata, lai neilgi pēc tam viņš pret drošības naudu tika atbrīvots no cietuma. Ne velti vairāk nekā 57% aptaujāto Francijas iedzīvotāju uzskata, ka DSK ir kļuvis par sazvērestības upuri. [...] Bez vainas, iespējams, nav arī pats DSK, kura vājības bija labi zināmas. Pat ja tā arī bija labi organizēta provokācija, tad jāatzīst, ka DSK ar savām līdzšinējām aktivitātēm mīlas frontē ir palīdzēja šādus slazdus izlikt un pēc tam tajos arī iekrist. Un ar šo iekrišanu DSK ir palīdzējis daudziem. Pirmkārt, Vašingtonas konsensuss vairs netiek apšaubīts tik augstā līmenī, tāpēc gadsimtu mijas ekonomisti un viņu skolnieki (un daudzi politiķi, finansisti, diplomāti utt.) var mierīgi turpināt dzīvot ar līdzšinējām teorijām, kādu laiku paļauties uz to, ka teorētiskie pamati zem kājām joprojām ir droši. Daudziem tā būtu bijusi traģēdija."

Kā vienmēr, arī šajā notikumā - īstā atbilde rodama, atbildot uz jautājumu ,, Kam tas ir izdevīgi ?,,

----------------------sociālista spermas---------------------- Sociālists tātad tu noteikti neesi, tātad finansu oligarhijas vaukšķis un tas visu padara vēl skaidrāku. Kāns laikam bija kļuvis pārāk devīgs vai par daudz paņēmis. Tas arī viss.

Tikai "to alkapone" visu zin , visam tic un mēgina visus PIESPIEST ticēt savai versijai. Jūtams specdienesta tvēriens.

Nezinu, kurš tam visam var noticēt. Re, tikko atkāpās, tā uz brīvām kājām.

Nu skaidrs, ka specdienesti. Pirms gaidāmās Strosa-Kāna ierašanās veselas pilsētas viesnīcu personāls tika nomainīts ar ASV specdienestu aģentēm :D

1. Ko dara? Piemēram, uzkopj numuru, kas ietilpst istabenes darba pienākumos. 2. Iznāktu, jo viesnīcā katrā stāvā nedežurē operatīvā brigāde, kas pie pirmā skaļākā trokšņa sašauj durvis un skrien iekšā skatīties, vai tur kādu neizvaro. Un izvarotājam ir daudz iespēju, kā piespiest cietušo klusēt, piemēram, iesitot pa galvu. 3. Ja esi no tiem kas principā nekam netic, tu vari pierādīt tikai to ka esi muļķis. Pretošanās gadījumā cietusī riskē ar visu, ieskaitot dzīvību.

Kajs, 20.05.2011 13:43 Visticamaak viis ASV specdienestiem labi izplaanots(kaa vinji to prot un parasti izgaazhaas ar lielu troksni). Ticamaak cits,truukst naudas ASV bombardeet Liiviju un iekarot citus punktus,otrs bailes par Francijas naakotni ja tur vara aiziet pret ASV un te traapijaas taa "Gotinja kuru jaanoslauc un jaanokauj".Izvaroshana taa vienkaarshi nenotiek un jaa ir tad atstaaj daudz lietisku pieraadijumu (Kaans nav SHvarcneegers vai Rembo fiziskaa zinjaa). Visdriizaak ja kas bija istabene peec CIP Legendas nospeeleeja savi lomu,pati uzprasijaas,iedeva un tad izdarija zinjojumu.

un vēl izskatās, ka tagad par to "krēslu" sitīsies līdz daļu kandidātu apšaus..

ka šis ir smalki atstrādāts scenārijs augstu amatpersonu nomaiņai. Ja normāli to nevar izdarīt... ir darba līgumi, ievēlēto termiņi, augsts profesionālisms, ut.t. ... tad privātā dzīvē neviens bez sex neiztiek... pat mācītāji ar visu "celibātu"... un redz... aiz matiem var pievilkt istabenes, kalpones, žurnālistes, mazus zēnu... un vēl visādas monikas levinskas.... kas glabā kā "svētumu" zilo kleitu ar Bila spermu... :P ;))) Tas viss ir tikai un vienīgi tāpēc, lai pie malas vai no amata nodabūtu kādu neērtu amatpersonu. Un kā tur palika ar Vikilīkā Asanžu... tas taču arī tika apsūdzēts.... Tikai tad, kad ir reāli dzimumnoziegumi, neviens i ausu neceļ...

"The proof against him is substantial. It is continuing to grow every day as the investigation continues," said Assistant District Attorney John "Artie" McConnell. "We have a man who, by his own conduct in this case, has shown a propensity for impulsive criminal conduct." Similar house arrest arrangements have been made for other high-profile defendants in the city, most notably Bernard Madoff, the Ponzi scheme mastermind who stole billions of dollars from his clients. Kur tagad ir Madoff? :)

Žēl, ka tu ar pieredzi dalies te. VIP darboņi tavus padomus pirktu par lielu naudu. Arī advokāta lomā. Padomā par nodarbes maiņu.

"numurinjsh" shajaa gadiijumaa ir plashi apartamenti, ka tikai ne viens pa visu staavu

Polanska upure arī taču varēja kliegt, bet nekliedza. Un viņai pat nebija pretenziju pret režisoru. Bet vienalga viņš skaitās pedofils un izvarotājs, jo tādi ir ASV likumi. Tikai slepšanās Francijā izglabj viņu no cietuma. Manuprāt ASV likumi ir pareizi.

1.Ko darija istabene numurinaa, kamer klients tur atradas? 2.Viesnicaa var kliegt, un tad nekads sekss nesanaktu 3. Oralo seksu piespiest nav tik viegli, jo zobi ir bistami uzbrucejam. Neticu sim stastinam.