Eksperts: Grieķijas nedienas palīdz Latvijas budžetam

Kurš viņiem ir aizdevis visus šos miljardus, jeb kurš ir īstais naudas īpašnieks? Arī Vācijai, Francijai un Lielbritānijai ir lieli parādi.

Nez, cik ilgi valsts ar visvājāko ekonomuku visā ES spēs finansēt visaugstāko valūtas kursu pasaulē? Laikam, kamēr SVF dos tādiem mērķiem, tikmēr arī būs. Eirozona? Aizmirstiet, nebūs nekādas eirozonas, Spānija ar savu 20% bezdarbu parāda krīzes dziļumu, tas nekas, ka pēc kosmētiski uzlabotiem cipariem tās ekonomika skaitās nelielos plusos. Tas ir grāmatvedības un statistikas uzskaites jaunāko metožu sasniegums nevis ekonomikas uzlabošanās. Kāpēc nebūs eirozonas? Da vienkārši - galvenie idejas sponsori vācieši, francūži, skandināvi - sev pabalstus, pensijas un algas negriezīs, lai glābtu kaut kādas tur PIGS valsts. Ja kāds no politiķiem kaut ko tādu iedomāsies vai pamēģinās izspļaut publiski - viņa politiskā karjera būs beigusies automātā. Eiropas demaokrātija ir kaut kas mazliet cits salīdzinājumā ar perifērajām postpadomju banānrepublikām, tur sabiedrības interesēm ir nozīme un tur politķi zina, ka viņu sabiedrība necietīs atklāti neizdevīgu politiku. Neviens eiropā nebūs gatavs ziedot ar savu reālo dzīves līmeni kaut kādu abstraktu ideju tipa eirozona vai pat ES projekts vārdā. Tā, ka esiet reāli, viss interesantākais ir priekšā.

LAbi, ka Latvijas problēmas bija pirms Griekijas, finanšu tirgus nomierinājis Slakteris ar savu "nothing special", Valūtas fonds rikojas ātri, un Eiropas komisija naudu vēl neželoja. Tagad Grieķijai naudas vēl pietiks, bet Spanijai vairs nē. Bet reitingi PIIG valstim krīt no AAA uz BBB, un naudu vini vares aiznemties maksajot lielus aizdevuma procentus. a

Nekādi nodokļu ieņēmumi nevar nosegt šīs parādsaitības!Šomēness jāatdod 8,5 miljardi nu pārkreditēs un pēc 2 gadiem būs jau jāmaksā 9,0 miljardi vai tad jūs reāli ceriet ka Grieķija 2 gadu laikā ģenerēs papildus 9 miljardus "stabilizējot finanšu tirgu"?Vēl jāatceras ka ir arī citi parādi kas arī negaida.Vai jūs tagad redzat Latvijas nākotni?

"Finanšu krīze nav saistāma ar kautkādu ekonomikas izveseļošanos vai stagnāciju jo tas tāpat nevar ietekmēt valstu savstarpējās parādsaistības un to atgriešanu." === Ir vistiešākā saistība - saucas nodokļu ieņēmumi. Ieņēmumi zemi, nav ko maksāt, piem., ne pārāk resnajiem, bet diezgan laiskajiem Grieķijas valsts sektora runčiem (šis gan marģināls piemērs, jo šiem milzīgs valsts sektors). Ekonomikas izaugsme nozīmē lielākas iespējas iekasēt naudiņas un lielāku drošību tās aizņemoties (mazāki procenti).

"A nafig tad vispār tā neatkarīgā Latvija ir vajadzīga, ja mums nav neatkarīgas valsts atribūtu ? " === Politika un politiskā domas kopš 19.gs. ir nedaudz attīstījusies, var jau mēģināt uz mūsdienu pasauli lūkoties tikai 'realpolitik' klasiķu acīm, bet tad neko īpašu nevarēs saprast.

Finanšu krīze nav saistāma ar kautkādu ekonomikas izveseļošanos vai stagnāciju jo tas tāpat nevar ietekmēt valstu savstarpējās parādsaistības un to atgriešanu.Iesaku NYTimes palasīt kur ir visa tabula kas kam parāda un domino efekts ietekmēs tieši nākamās Portugāli un Spāniju. Šeit iet runa tikai par krīzes sākšanos 3 galvenajās donorvalstīs - Franvijā,Vācijā,UK jo PIGS valstis nespēs samaksāt savus parādus. Solutions are also not easily forthcoming. “In the end, we’re all saying we don’t know how to deal with it,” said Dirk Hoffmann-Becking, a bank analyst with Alliance Bernstein in London. “We don’t know how the channels work, or where the problems will pop up next.”

Tā ir laikam Latvijas karma. Pie mums labi tikai tikai tad, ja citur sūdīgi.

Nu re kā lietas pasaulē bīdās, līdz jūnijā būs tāds šurumburums, ka mēs tai eirozonā tiksim ierauti, ka paši neapjēgsim kā. Veinkārši Eiropa sakārtosies.

Un vēl. Ir ļoti interesanti, ka, piemēram, briti un zviedri, nācijas, kuras sevi uzskata par finansistiem jau no paša sākuma bija pret Eiro ieviešanu. Un savu viedokli stingri aizstāv vēl joprojām un negatavojas nekādai dalībai eirozonā, jo augsti vērtē iespēju regulēt savu ekonomiku ar brīvi izvēlētu monetāro politiku. Es simpatizēju Latvijas dalībai ES, bet tikai kā brīvas preču un darbaspēka kustības teritorijai. Tikko pēc austrumeiropas valstu iestāšanās ES parādījās pazīmes par uzspiestu politisko integrāciju, manas domas par ES ir jkļuvušas daudz skeptiskākas. Kaut vai tā parodija par "demokrātisko" Lisabonas līguma ratifikāciju. Vai mēģinājumu ievilkt ES Turciju. Kā vārdā? Lai ES birokrātijai būtu vieglāk strādāt, vai politikas pelēkajiem kardināliem bīdīt savas lietas ? Liekas, ka Eiro ieviešana ir no šo pašu Eiropas psidodemokrātisko lēmumu cauridabūšanas klāsta. Tikai viena nelaime - reālajā dzīvē blefs agrāk vai vēlāk izgāžas. Tā notika ar PSRS. Tā var notikt ar ES, ja tā nebeigs birokratizēšanos un politikas bīdīšanu.

Neba velti Zviedrija, Dānija un Lielbritānija ir paturējušas savas valūtas! Slīpēti ir tie zviedri kā velli...

Vanags varētu rādīt piemēru, pārskaitot Grieķijai viena mēneša algu. Savu. Nav ko te daudz ļurināt par citu piemēriem. Rīkojies, Vanag. Bet labāk jau netracini tautu.

Interesanti, no kurienes mes tad dabujam naudu, ja ne padalai no Eiropas!?

patika šis teksts: "..uzmanība jāpievērš Slovēnijas lēmumam aizņemties 384 miljonus eiro, lai varētu sniegt savu artavu Grieķijas glābšanai. Arī Latvijai, ja tā būtu eirozonā, vajadzētu maksāt līdzīgu summu, norādīja A.Vanags"!!! Vnk lieliski! Izskatās ka Rimšēvics jau stāv rindā, lai iesprauktos Eirozonā un arī varētu "sniegt savu artavu"!!!!! Lūdzu, tikai no savas personīgās kabatas, ne valsts naudas!!

Es ceru ka nestāsimies Eirozonā. Jau 20 gadus esam eksperimentējuši ar savu ekonomiku. Fiskālā politika jau ir pilnīgā pakaļā. Vēl vajag atteikties no iespējām ietekmēt monetāro. A nafig tad vispār tā neatkarīgā Latvija ir vajadzīga, ja mums nav neatkarīgas valsts atribūtu ? Armiju un SAB komandē emerikāņi, ekonomiku ES. Pēc būtības, kāda atšķirība no PSRS ?