Lietuva aptur Ignalinu

Nu,lūk. Nu,tad t.s. deflāciju atkal ātri paraus inflācija - pašizmaksas uzņēmējiem augs, cenas augs, a algas visiem krīt. Rezultāts... ?? Vēl lielākas ziepes kā 2009.gadā.. :(

protams, eksperiments bija galvenais iemesls avarijai, bet kodolspekstacijas konstrukcija NEBIJA drosa.. tiesi tapec ari eksperiments tika plaanots, lai so drosibu palielinatu.. protams, ka visi pasakumi, kas tika velak veikti paari palikusajos reaktoros palielinaja to drosibu, bet ignalinai joprojam nav "containment vessel" un tas ir PWR reaktors ar neizbegamu "positive void coefficient".. sadu divu konstrukcijas ipasibu savienojums netiek pielauts ES un labi vien ir.. lietuva vareja daudz vairak izdarit sajos 5 gados, lai uzbuvetu jaunu drosu staciju.. taa vietaa, vini vairak funktiereeja kaa apkaast partnerus un tapec progresa nav.. cik slegsana izmaksaas tarifaa redzesim gada beigaas.. 2004 gada, starp citu, tika slegts pirmais ignalinas reaktors

Tēmu beidzu .Ignalinas slēgšana mums šogad izmaksās plus 3 santīmi pie pašreizējā elektrības tarifa .

dreiks,biju izbraucis paslēpot tāpēc uz tavu BLĒŠANU nevarēju atbildēt .Wikipēdijā ir arī tādi teikumi ,ka zinātnieki vel strīdās kas tas bija par sprādzienu .Telemetriskie dati ir nepilnīgi un rekonstruēt sprādziena gaitu ir grūti .Таким образом, основой аварии на ЧАЭС была признана «низкая культура безопасности не только на Чернобыльской АЭС, но и во всех советских проектных, эксплуатирующих и регулирующих организациях атомной энергетики, существовавших в то время», таким образом под критику МАГАТЭ попали все организации задействованные в то время в атомной энергетике, и входящие в Министерство энергетики СССР, Среднего машиностроения СССР и Госатомнадзора СССР, и пр.

neruna vairak ar to pamulki "nn" labak ievieto to pasu info ko liki seit par (ch,bl) wikipedijaa, redz to tirlinju tikai vikipedija spej parliecinat, tad tev vins vairak nebus japarliecina. goda vards tups ,kaa auns!

"For whatever reason the SCRAM (AZ-5) command was executed, insertion of control rods into the reactor core began. The control rod insertion mechanism operated at a relatively slow speed (0.4 m/s) taking 18–20 seconds to travel the full approximately 7 meter core-length (height). A bigger problem was a flawed graphite-tip control rod design, which initially displaced coolant, before the reaction was slowed. In this way, the SCRAM actually increased the reaction rate. At this point a massive energy spike occurred, and the core overheated. Some of the fuel rods fractured, blocking the control rod columns, and causing the control rods to become stuck after being inserted only one-third of the way."

wikipedijai ticu vairak.. ziimiigi, ka three mile island avarejusais reaktors ari bija PWR (bet ar containment vessel)... ignalinas reaktoram nav siis peedeejaas barjeras, tadel jebkurs lielaks negadijums (kaut mazvarbutigs) draud ar ekologisku katastrofu.. ignalina ir latvijas pierobezaa, starp citu.. "Because of the positive void coefficient of the RBMK reactor, it was now primed to embark on a deadly positive feedback loop, in which the formation of steam voids decreased the ability of the liquid water coolant to absorb neutrons, which led to a tendency towards an increase in the reactor's power output, causing yet more water to flash into steam, and yet more positive reactivity appearing in the reactor. However, in almost the entire period of the experiment the automatic control system successfully counteracted this, continuously inserting control rods into the reactor core."

Ja krievu krāmiem būtu manuālais vārstulis spiediena kontrolei kāds bija ASV reaktoriem, bet nebija PSRS pa pjankai projektēto... nebūtu nekas noticis arī ja būtu atslēgta automātiskā drošības sistēma - kad serdes iegrimtu nebūtu sprādziena.

nn speciāli Tev 1986.gadā Černobiļas stacijas vadība ar godkārīgo direktoru Bruhanovu priekšgalā piekrita veikt īpaši bīstamu reaktora darbības pārbaudi uz kuru neviena cita no PSRS atomelektrostacijām nebija gatavas parakstīties. 25.aprīlī tika uzsākts paredzētais eksperiments. 25.aprīlis 13:05 sākās plānota reaktora izslēgšana ar jaudas pakāpenisku samazināšanu; 14:00 avārijas sistēma reaktora dzesināšana tika izolēta, lai netraucētu eksperimenta norisi. Tomēr jaudas līmenis nekritās un turējās pie atzīmes 1600MW. Eksperiments aizkavējās. Ja nebūtu šīs aizkavēšanas, eksperiments tiktu veikts dienas maiņas laikā. 23:10 sākās pakāpeniska jaudas samazināšanās 26. aprīlis 00:05 jaudas līmenis samazinājās līdz 720 MW un turpina kristies. Darbinieki zināja, ka zem 700 MW reaktoru ir jāatslēdz, to nedrīkst uzreiz iedarbināt atkal. 00:28 jaudas līmenis nokrīt līdz 500MW. Tiek iedarbināta automātiskās regulēšanas sistēma, bet tā nenostrādā. Jauda nokrītas līdz 300MW. 00:32 operators cenšas palielināt jaudu ar rokas vadību 1:00 reaktora jauda paaugstinās līdz 200MW, tiek iedarbināts papildus dzesināšanas sūknis un operators atslēdz automātiskās sistēmas, lai netraucētu turpmāko reaktora darbību. 1:18 sākās problēmas ar dzesināšanu. 1:19 vadāmās serdes pārtrauc jaudas palielināšanu, tā rezultātā pieaug temperatūra un spiediens tvaika separatoros. 1:21:40 operators samazina ūdens daudzumu dzesināšanas sistēmā, lai stabilizētu ūdens līmeni tvaika separatorā. 1:22 sākas nekontrolējama tvaika reaktora darbība 1:22:45 operatoram šķiet, ka sistēma ir noregulēta 1:23:10 automātiski vadāmās serdes operators izvelk no reaktora 1:23:35 tvaika ģenerators kļuva nevadāms 1:23:40 operators ieslēdz avārijas signālu, izvilktās serdes atpakaļ iegrimst reaktorā, bloka lejas daļā sākas visi reaktīvie procesi 1:23:44 reaktora jauda pieaug līdz līmenim, kas 100 reizes pārsniedz pieļaujamo normu 1:23:45 rodas augsts spiediens degvielas kanālos 1:23:49 pārtrūkst dzesēšanas kanāli 1:24 notiek viens sprādziens milzīga tvaika rezultātā. Otrs sprādziens notiek degvielas izgarojumu dēļ. Sprādzienu rezultātā reaktorā nonāk skābeklis, kas uzliesmo. Gaisā nokļūst vairāk kā 8 tonnas augstas radiācijas degvielas, kas satur plutoniju, urānu un 520 citus bīstamus radionuklīdus. Uzreiz pēc sprādziena tika nosūtīts trauksmes signāls Maskavai. Lai gan stacijā nogranda sprādziens kontroles pultīs nekādas izmaiņas nebija redzamas, divi darbinieki devās apskatīt reaktoru, bet pārējie darbinieki turpināja darbu pie kontroles aparātiem. Viens no reaktora pārbaudītājiem neatgriezās, visticamāk nomira turpat un viņa līķis tā arī netika atrasts. Otrs no viņiem nomira nākamajās dienās, kad tika transportēts uz slimnīcu Maskavā.

eksperiments chernobilaa simuleeja avarijas situaciju, kad iziet no ierindas turbina... chernobilaa automatika nostradaaja (SCRAM), bet bija jau par veelu.. avarijas situacija var ari iestaties neaicinaata... ignalinas reaktoam ir nopietnas drosibas problemas

he he BAIDIES .Černobiļā liktenīgajā dienā notika eksperiments .Bija atslēgta automātika ,kas apstādina reaktoru .Ja būtu ieslēgta automātika ,neks tāds nevarēja notikt .Nieka 10 minūtes izšķīra reaktora liktani .CILVĒKA faktors nostrādāja .Esmu stāvējis uz Salaspils reaktora (mazās unversitātes ietvaros rīkoja ekskursijas ,krievu laikā ).Japānā katru gadu ir ekstremālās reaktoru apstādināšana ,Francijā tas pats .Galvenais ir BAIDĪTIES .Baidies no cūku gripas ,teroristiem ,globālās sasilšanas utt .Baidies un nedomā .

Lietuva bij pirmā kas izlīda no padomju murga, cerēsim ka vēsture atkārtosies ar Es...dzila lidzjutibaleišiem sakarā ar as. slēgšanu ....

Aga, es gribētu redzet ko te komentētāji daudz pļurkstētu, ka tas pusotras reizes lielākais reaktors pa Černobiļu uzietu gaisā, 1950.gadu tehnoloģija tak ir pietiekami droša, viss ok.

Apsveicu! Esat Jaunajā gadā sācis komentēt arī latviski...

Ka tikai lietuvieši -- glābdamies no poļu uzkundzēšanās -- neieskrien nacistiskās Krievijas apkampienos!