Lietuvas tiesa atzinusi, ka ugunskrusts nav nacistu simbols

Malači ^^

Nu jā, bet redz, senajiem baltiem ugunskrusts svastikas virzienā bija veiksmes simbols, bet pretējā - neveiksmes. Jebkurā gadījumā, skaidrs, ka ne jau simbolā ir ļaunums. Komunistu sirpis un āmurs arī ir aizliegti, un tas jau neliedz jauniešiem noārdīt diegu un 9. maijā vicināt sarkano karogu. Un nevajag jau svastiku, lai krievu neonacisti nospārdītu vietējos iebraucējus.

Tas kāškrusts svastika var būt divos virzienos. Par legālu jāatzīst to, kas ir pretējā virzienā nacistiskās Vācijas karogā zīmētajam.

Un vispār - noziedzīgi var būt izteikumi, raksti, aicinājumi nevis zīmes. Neviens simbols nav noziedzīgs pats par sevi. Aizliegt simbolu vai žestu ir viduslaiku aprobežotības paraugs. Bet Zurovs ir pierādījums tam, ka arī starp gudrāko tautu pasaulē ir idioti.

Zurovs uzskata, ka ir augstāks par kaut kādas mazas valsts tiesu. Nu tad lai iet un pierāda pretējo. Lai iesūdz Lietuvu ECT un pierāda, ka ir aizskartas holokausta upuru cilvēktiesības. Vai žīdam Zurofam atgādināt, ka dižais žīds Markss pats aicināja uz holokaustu savos darbos. Vai atgādināt, cik daudz žīdu strādāja NKVD? Faktiski tagad notiekošais gan Kononova lietā, gan šajā ir pašas Krievijas darbības sekas. Ja tā atzītu okupācijas faktu un atvainotos, vēstures jautājums būtu izsmelts. Bet tā vietā Krievija turpina imperiālistisko politiku, sauc par fašistiem cilvēkus, kuriem nekad nav bijis un nevarēja būt sakars ar šo organizāciju, un vēl apvainojas, ka parādās latviešu, igauņu, lietuviešu, gruzīņu, ukraiņu u.c. nacionālisti, kuri aktualizē visus jautājumus pēc kārtas. Lietuva ļoti labi saprot, ka, lai kas nebūtu šis simbols kaut kad senos laikos, tagad tas asociējas Eiropā tikai ar vienu. Tāpēc to labāk būtu nelietot. Bet kas atliek mazai tautai? Kā vēl viņiem pierādīt savu nevainību, ja ne ar šitādiem gājieniem? Faktiski ar demagoģiju pret demagoģiju. Gribas iegalvot, ka sarkanarmijietis ir varonis un malacis? Nu tad saņemiet to paši pretī. Krievija atklāti ņirgājas par savu noziegumu upuriem un vēl brīnās, ka naids pret to aug augumā. Viņi laikam domā, ka te joprojām visi ir verga dvēseles, kuri klanīsies katra šovinista priekšā.

Subjektiva viedoklja gaudotaajs Zurofs var iet kakaat!

Tātad leišu policijā arī strādā analfabēti, kas nevis ķeŗ noziedzniekus, bet traucē cilvēkiem īstenot savas tiesības.

Nesen kādā izsolē tika pārdoti astoņi Niklāva Strunkes apgleznotie porcelāna šķīvji. Uz viena no tiem (skat. antonija.lv) ir attēlots zelta kumeļš, apkārt šķīvim ir šie senie uguns krusti. Aizguvums nav autorība. Vecais blēdis Jefraims droši vien šo kolekciju sasistu, bet citi to uzskata par īpaši vērtīgu.

stulbi bijuši pieņemtie likumi ne jau ugunskrusts vai zvaigzne tūkstošgadu veci simboli vainīgi nelietībās ,bet konkreti cilvēki,kas maskējās ar tiem un veica nelietibas un par šo zīmju spēku kšodu par nelietibu ko veica sanēma zināmi pēdejo gadsimtu diktatori ,ari šodienas zurafam zināmā zilā zvaigzne nu nav bez grēkiem ,arī asiņaina AR CITAS TAUTAS CIEŠŠANĀM UIN KAIMIŅU NAIDU

Prieks, ka ķēmam Zurofam pabojāts garastāvoklis! Leiši vis nedanco pēc žīdu stabules!

Leiši malači! Tā turēt!

viasmaz normāla tiesa-bet starp citu vismazx mums ar ir vismaz vienā konkrētā gadijumā adminstratīvās tiesaS SPRIEDUMS ar tādu pašu atzinumu;)

google - holocaust denial

In the 19th century the swastika was one of the Russian empire's symbols; it was even placed in coins as a background to the Russian eagle ----- Nu re

Zurofs jau nav lasītājs, Zurovs ir rakstītājs.