Nogalināts pie Polijas prezidenta lidmašīnas uzņemtā video autors

Poļu eksperti ieradās dažas stundas vēlāk. Būtu dīvaini, ja neviens nepieietu katastrofas vietai klāt tikai tādēļ, ka tur guļ Polijas teritorijas fragmenti. Melnās kastes atvēra tikai Polijas prokuratūras klātbūtnē. Krievi pārņēma izmeklēšanu, jo katastrofa notika viņu teritorijā, bet savu izmeklēšanu veic arī poļi un pagaidām viņi nav sūdzējušies, ka kaut kam netiek klāt. Man šķiet, ka pārmērīgi sēt sevi bailes no krieviem ir kaitīgi pašiem, ja mēs te sēdēsim un drebēsim kā truši bailēs no krievu lāča, tad tas pret mums tā arī izturēsies. Krievijai no Kačiņška nebija tik ļoti jātiek vaļā, tāpat viņu nākamajās vēlēšanās nebūtu ievēlējuši, bet katastrofa var pat dot papildus bonusus viņa partijai. Krievijā patiešām notiek daudz kas briesmīgs, tiek nogalināti žurnālisti, advokāti, lietas safabricē pret ko vien grib. Bet nevajag meklēt utis pilnīgi it visā.

Jau 2 nedēļas pagājušas. Lai Dieva valstība visiem tajā traģiskajā sestdienas rītā bojāgājušajiem. Man nedod mieru daži jautājumi. Tā bija Polijas lidmašīna. Ar to lidoja Polijas prezidents. Vai līdz ar to lidmašīna un viss, kas pie tās piederējās, nebija Polijas valsts teritorija? Vai līdz ar to tās apskatē vienlaicīgi ar krieviem nebija jāpiedalās arī poļu dienestiem (pirmkārt poļu dienestiem)? Tas taču nebija parasts pasažieru reiss!!! Kāpēc bojāgājušie tika vesti uz tālo Maskavu nevis uz Poliju, kas taču būtu loģiskāk, šķiet, ka arī atrodas tuvāk? Vai tad Polijas prezidenta un viņu pavadošo augsto valsts personu statuss to nenosaka? Krievija neslēpti un ātri visu izmeklēšanu pārņēma savās rokās! Laikam taču bija iemesls!!!

To youtube materiālu patiešām vajadzēja cenzēt, jo tādus izteikumus nepieļauj neviena televīzija. :) Starp citu, to var apkatīties joprojām un neviens FSB no youtube to nav izņēmis.

"Sižets, tiesa, ārkārtīgi cenzēts, parādīts Maskavas TV vēl pirms tam, kad parādījās pilna tā versija You Tube. " Vai ne - pie mums arī kas tāds būtu parādīts :))) Kādi lai tie pekstiņi nebūtu, bet TE kaut kas NOTĀ , dēļ kā KRIEVUS SKATĀS, bet mūsējos neskatās, IR.

Viss te sarakstītais galvenokārt ir blēņas. Sākot ar pašu galveno -- nav apstiprināta tā video autora bojāeja. Skaņa ierakstā ir vienkārši izskaidrojama -- 1) karstumā uzsprāgst kāda patrona prez. apsardzes arsenālā 2) karstums, spiediens, un izliektas alumīnija plāksnes var radīt šādu skaņu 3) atskrējušās lidostas apsardzes brīdinājuma šāviens/i gaisā, lai ar vienu rāvienu aizbaidītu tur jau bradājošos garāmgājējus (lidosta Severnij atrodas praktiski pilsētas robežās, tāpēc tur liecinieku netrūka). Beidziet murgot. Pats galvenais -- krieviem šāda klizma absolūti nebija vajadzīga, ne iekšpolitiski, ne ārpolitiski. Ja gribat patiešām izpētīt uz doto brīdi fiksēto informāciju, Smoļenskas vietējie jau ir daudz ko izpētījuši. Un viņi tuftu tur nedzen. Skat.: smolensk.ws.blog/168.html

Pēc tā, kurš ieradās uz bērēm, varēja redzēt, ka L.Kačiņskis traucēja visiem - gan Krievijai, gan rietumiem, jo aizstāvēja Polijas kā nacionālas valsts intereses.Tikai austrumeiropieši šobrīd spēj novērtēt zaudējumu. Ja nebūtu poļu, tad tas pats Lisabonas līgums būtu Austrumeiropai vēl neizdevīgāks. Protams, var teikt, ka šis video ir nepierādītas un neapstiprinātas ziņas, tomēr plašākā kontekstā viss nemaz neizskatās vienkārši. Kurš gan, pats būdams komisijas vadītājs, apstiprinās savu vainu vai iesaitīšanos incidentā?! Ir naivi cerēt, ka kaut kas tāds notiks tuvākajā desmitgadē, tāpat Rietumeiropas valstis šobrīd ir aizņemtas tikai un vienīgi ar sevi - eirozonas problēmām, ietekmes palielināšanu ES pēc Lisabonas līguma spēkā stāšanās utt. Obama, savukārt, ir pievērsies ASV iekšējām problēmām un kārtējiem izdomātajiem draudiem - Irānai.

Video, ko viņš ielika youtube, ir pieejams, ja būtu gribējuši viņu novākt un pēdas noslēpt, tad izdarītu to laicīgāk. Turklāt, spriežot pēc šī video, tur bija papilnam publikas. Es neko negribu apgalvo, kurš vainīgs, jo to vienkārši nezinu. Bet nevajag ticēt pilnīgi visam, ko kāds ir uzrakstījis, īpaši, ja nav neviena apstiprinoša avota.

In kurš tad pārbaudīs? Beigās katru, kas apgalvos, ka tas puisis vipār ir bijis dzimis, liks trakonamā.

Bet, vai to, ka šis cilvēks ir patiešām nogalināts, kāds vēl apstiprina? Vai minētie Ukrainas un Polijas mediji gadījumā arī neatsaucas uz Kavkazcentr.com? Šajā saitā, piemēram, ir raksts par to, ka Latvijā visi apspriež to, ka FDD katastrofā ir pielicis roku, bet Latvijā to apspriež tāpēc, ka kaut ko publicēja Kavkazcetr.com. Sanāk kaut kāds apburtais loks - viens palaiž ziņu, visi apspriež un tad tas pirmais kaut ko no tā secina un tā tālāk. Es neapgalvoju, ka tam visam nav pamata un tā nav taisnība, bet pagaidām tā ir ļoti nepārbaudīta informācija. Arī Krievijas neatkarīgie portāli neko tādu neziņo. Nav arī nekādu ierakstu blogos, lai gan šaubos, ka cilvēkam, kurš uzreiz youtube ielādēja video, nav apkārt citu cilvēku, kas būtu draugos ar internetu.

eu... kad tad nogalināja? 15-tajā vai 16-tajā aprīlī!!! "15. aprīlī netālu no Kijevas nogalināts cilvēks".....iznāk, ka nogalinātu cilvēku 16-tajā aprīlī nogalina vēlreiz!!!!

Eh, Diena, kļūsti jel baltāka un publicē drošus, pārbaudītus faktus !

Lai gan no saakuma izskatiijaas kaa negadiijums, liecinieka naave apliecina ka tomeer bija sazveerestiiba.

kads loti censas izraisit konfliktu. Varbut pie vainas nav krievi, bet kads tresais. Ja saks plesties, tad vaji paliks abi un pasaules varenajiem nemaz nevajag specigu Krieviju, bet nabadzigu, lai pardotu par grasiem naftu un gazi u.c.c.

Призрак Катыни мстит всем , кто его тревожит , а там секретов по ходу немало зарыто..

Diena par ārpolitiku neraksta gandrīz nemaz. Ja raksta, tad kāda interesēs. Vēl vairāk, kāds ir ieteicis dzeltenās preses materiālu ievietot Dienas lapā. Gandrīz vienlaicīgi un līdzīga satura tekstiņš skatāms Delfos. Interesanti, kādi motīvi virza un pēc kā norādēm? Nauda, gāze, politika. Bet kas ir pasūtītājs?