Polijas ārlietu ministrs vēlas redzēt Krieviju kā NATO locekli

nu problēmu galīgai atrisināšanai vajag NATO arī Ķīnu, Izraēlu un Irānu un vēl Hamasu ar Hizballu arī. :) būsim draudzīga padomju saime.

Kartāga ir jāsagrauj.

Krievijai nākotnē jāļauj iestāties NATO, ja tā izpildītu uzņemšanai nepieciešamos nosacījumus, otrdien paziņoja Polijas ārlietu ministrs Radoslavs Sikorskis, raksta Reuters. xxx Krievija nedz var, nedz grib izpildīt nepieciešamos nosacījumus - tā kā NATO viņi tuvākajos 50 gados neiestāsies - tukša muldēšana. Bet, ja notiktu neiespējamais un viņi iestātos, tad mēs ar lielu interesi varētu vērot: a)pilsoņu karu Krievijā, b)mazveida krievu imperiālistu un armijas virsnieku pašnāvības, jo viņu vērtējumā tās būtu Krievijas kviecošas beigas.

es tev uzskaitiiju asv agresijas faktus, kurus noliegt nu nekaadi nevar. tu visu laiku bljausties, ne pie visa vainiiga pasalee tikai krievija. tad kursh no mums ir spiitiigs un stulbs? uzdodi sev sho jautaajumu.

Liekas, pat iespītējies arturčiks tomēr nevarēs noliegt to faktu, ka Krievija reaģēja uz Gruzijas aktivitāti dažas stundas pēc tam, kad tā bija sākusies. Bezjēdzīgi strīdoties tu tikai pierādi savu spītību, bet spītība pierāda tikai to ka neesi sevišķi prātīgs.

Pirmkārt, citādi domājošie nav valsts ienaidnieki, iedzen to savā padomju cilvēka galviņā. Otrkārt, ja arturčiks nobļāvās, ka citādi domājošie ir ienaidnieka apmaksāti aģenti, tad vai nu šis paziņojums ir jāpierāda, vai arī arturčiks trešo reizi vienā dienā kļūst par pieķertu meli. Starp citu, pat oficiālā Krievijas propaganda no tādiem meliem tomēr atturas. Gribi melu un muļķību biežumā pārspēt čeloveku? Tas gan būs grūti, bet pamēģini, varbūt iznāk. Par tām Baltijas valstīm, kas uzbrūkot Krievijai - arturčiks nebaidās kļūt smieklīgs ar tādu paziņojumu? Acīmredzot nebaidās. Labāk būt muļķim nekā šovinistam! Bet ja gribi redzēt, kurš šajā situācijā visvairāk atgādina apdzērušos muļķi, paskaties spogulī.

Kad nav ko teikt un tiek steidzīgi mainīta tēma, tā ir bēgšana no tēmas, bet kad tiek izdomātas neesošas "paralēles" ar neesošiem faktiem, tā ir spītīga melošana. Tātad ir muļķīgi atsaukties uz Kosovu kā "precedentu", ja Kaukāzā viss sākās PIRMS Kosovas un separātistu teritorijas tika izveidotas PIRMS Kosovas krīzes. ' Kas attiecas uz Irāku, tad Irāka nav zaudējusi teritorijas, bet Gruzija ir. Tālāka spītēšanās bezjēdzīga. Tāpat kā ir bezjēdzīgi argumentēt ar apsaukāšanos. Bet dežūrējošais muļķis "čeloveks" ņirgājas tikai par savu garīgo atpalicību un ļoti veiksmīgi. Sēdēt dienu no dienas portālos lai runātu muļķības nav pieauguša cilvēka cienīgi. Starp citu, absolūtais komentētāju vairākums dežūrējošo provokatoru-bļāvēju-pamuļķi čeloveku jau labi sen ignorē, ja kāds vēl nebija pamanījis.

taa nav nekaada begshana no teemas bet vienkaarsha paraleelju novilkshana starp divaam valstiim kuras savaa starpaa ved ciinju par ietekmes sfeeraam. latvija shai ciinjaa var tikai uudeni pienest. taapeec atmetiet luudzu savus dubultstandartus luudzu. dienvidosetijas un abhaazijas konflikts konflikts saakaas tuuliit peec tam kad psrs beidza eksisteet. tas taa informaacijai. kas attiecas uz iraaku, nav jau obligaati jaatnjem teritoriju, var vienkaarshi nogaazt to kas tev traucee un ielikt saveejo cilveeku. iraakaa to izdariija ar karu, gruzijaa un ukrainaa vienkaarshi ar naudas paliidziibu. kas attiecas uz grupu "pilnīgi neko nejēdzošie un principiāli spītīgie" atkal tevii seezh taa verga lielummaanija. "cheloveks" ir diezgan inteligjents un zinoshs cilveeks cilveeks un juss pat neesat sapratushi ka vinsh vienkaarshi par jums njirgaajas.

Vins laikam kommunists

Nevienu. Starp citu, par nacistu noziegumu attaisnošanu, melojot, ka tie nav notikuši, dažās valstīs soda, bet melot, ka nav starptautiskā terorisma, skaitās pat stilīgi. Pat padomju cilvēks bija pa ausu galam dzirdējis vārdu "terorisms" un varēja nosaukt vismaz Šleiera lietu VFR, un tas pie pilnīgas informācijas blokādes. No kurienes šodien rodas tādi nejēgas informācijas tehnoloģiju un atvērtās pasaules laikmetā?

Openhammer-tomer cik cilveku 11 septembri Buss uzspridzinaja "Dvinos"?

Un kādas teritorijas Irāka ir zaudējusi pēc kara? Nosauc vai arī esi kārtējo reizi samelojis. Irāka nekādas teritorijas nezaudēja, arturmeļa kārtējais mēģinājums aizbēgt no tēmas izgāzās.

Jau brīdināju - bēgšana no tēmas ir bezjēdzīga. Neizdosies. Neizdosies vienam komunistu melim attaisnoties, pārnesot tēmu uz ASV. Tieši otrādi, nāks klāt kritika par bezjēdzīgu spītēšanos. Un kā var atsaukties uz Kosovu kā precedentu, tajā pašā laikā neatzīstot Kosovas neatkarību? Pat padomju cilvēkam nav obligāti jābūt aprobežotam! Serbiem neatšķēla. Ja aklais arturs neatceras, atgādināšu: līdz Kosovas krīzes risinājumam pagāja GADI, un arī tad tika piedāvātas sarunas, ne par kādu Kosovas atdalīšanu nebija runas. Kad nu sarunas neizdevās, sākās militāra kampaņa. Bet arī no tās beigām līdz Kosovas neatkarībai pagāja deviņi gadi. Krievija Gruzijā iejaucās dažu stundu laikā un separātistus Krievija atzina nekavējoties. Absolūtais vairums pasaules valstu, ieskaitot Serbiju - neatzina. Kur te būtu līdzība ar Kosovu? Gribi sastādīt kompāniju čelovekam grupā "pilnīgi neko nejēdzošie un principiāli spītīgie"?

na no viena Polijads pilsoņa(nu gan jau 7.g.dzīvo LV),JAU PIRMS~5.G.DZIRDĒJU,KA LAI GAN PIE MUMS TAGADĒJAIS pOLIJAS PREMJERS TIEK IZCELTS KĀ JAUNAIS UN PROGRESĪVAis,patiesībā savlaik sadarbojies ar komunistu specdienestu,ta par ministriem ar ej un sazini

Tevi taja Nato kads uznema?Domaju,ka analfabetus otrgadniekus NATO"neuznem"...