Polijas prezidenta lidmašīnas katastrofas vietā atrastas sprāgstvielu pēdas

par to jau sen runaaja ka lidmasiinai nokriitot korpusam bija jaapaliek gandriiz veselam, ja vien nav bijis spraadziens kursh korpusu saardijis. ceru ka izmekleetaaji tiks skaidriibaa, un ne tikai par spraadzienu bet arii par to kaapeec neviens dziivs nepalika, un kaapeec tuviniekiem izsniedza liikjus pa daljaam.

Starp citu, pulinam ir strauji pasliktinājusies veselība. No kā, uztraukums? Neticība? Neiet kā vajag? Slikti būs? Tas tā.

Domāju ir jāgaida oficiālā Polijas prokuratūras atbilde, ja sprāgstvielas patiesi ir atrastas, bet par to ziņo ļoti daudzi avoti pasaulē, ja tagad to ir pierādījuši arī poļu oficiālie izmeklētāji, tad nu lietas sāk izskatīties ļoti bēdīgi. Jautājums tad ir: Kas spridzināja? Kāpēc? Un kāda būs atbilde un sods?

Atbilstoši vienai no versijām, sprāgstvielas katastrofas vietā nokļuvušas no II pasaules kara laiku munīcijas. --------------------------------------------------------- Ikvienam godīgam cilvēkam ir skaidrs, ka visvairāk II pasaules kara atlieku Krievijā atrods Kremlī.

LETA/RIA NOVOSTI. 2012. gada 10. septembris Smoļenskas aviokatastrofa ... notikusi sprādzienu rezultātā, konstatēts Polijas parlamenta opozīcijas partijas "Likums un taisnīgums" deputātu izveidotās izmeklēšanas komisijas ziņojumā. Ziņojums 28 mēneši pēc Smoļenskas publicēts frakcijas mājaslapā. ... komisijas 169 lappušu garajā ziņojumā tiek apstrīdēti oficiālās komisijas secinājumi. Katastrofa nav notikusi slikto laika apstākļu vai pilotu kļūdas, bet gan lidmašīnā notikušo sprādzienu dēļ. Par to liecina ziņojuma autoru izmeklēšanā iesaistīto ekspertu veikto eksperimentu rezultāti. "Kā var spriest pēc šīs rekonstrukcijas, ticamākais traģēdijas iemesls bija sprādzieni, kas lidmašīnu iznīcināja gaisā, ..." teikts ziņojumā. ... ziņojuma divi galvenie eksperti ir ... zinātnieki Veslavs Binenda un Kazimežs Novačiks. Atbilstoši viņu versijai lidmašīnas sadursme ar koku nevarēja izraisīt tās spārna saārdīšanu, bet lidojuma parametriskais reģistrators it kā esot piefiksējis lidmašīnā divus "spēcīgus satricinājumus", ziņojuma autori citē trešā eksperta Gžegoša Šuladziņska secinājumus. Viņš uzskata, ka arguments par labu šai versijai ir tas, kā izsvaidītas lidmašīnas atlūzas, pasažieru savainojumu un lidmašīnas daļu bojājumu raksturs, kā arī liecinieku liecības ...

Te rodas mūžīgais jautājums: kam tas bija izdevīgi, ka šī lidmašīna avarēja tieši šajā vietā? Domāju, ka ne čečenu separātistiem, ne amerikāņu imperiālistiem diez vai... Tā kā izmeklēšana vēl turpināsies, un jācer, ka vainīgie (ja tādi būs!) tiks atrasi un sodīti!