Vācijas Nacionāldemokrātisko partiju kritizē par holokausta piesaukšanu priekšvēlēšanu plakātos

Daargais faktinj! Tu tur personiigi nebiji un es tur personiigi nebiju. Bet - palasi par "gaazes kameraam"- ar shkjirbaam??!! Un kur tad palika seshu miljonu kauli un zobi??!! Ja jau mees dinozauru kaulus un zobus veel arvien atrodam, kaapeec ne tos no pirms 70 gadiem??!!

tikai nez kāpēc vienas otras bijušās PSRS republikas pārgudrie iedzīvotāji iet ar izstieptu roku pie vāciešiem nevis otrādi?

Iespējams, ka Vācijas šābrīža politkorektā, marksistiski ultraliberālā un absolūti mazspējīgā valdība patiešām labprāt aizliegtu vārdu gāze tikai tāpēc, ka tas lietots NPD plakātos

iesaku aizliegt nepolitkorekto vārdu -gāze- lietot politkorekto tvaiks.piemēram degtvaiks,indtvaiks,smirdtvaiks utt. Tad uz plakāta būtu -Dampf geben-und null problem.

Absurdi pārmetumi. Tikpat labi kāds lielkrievu šovinists varētu Latvijai pārmest Lužkova "medīšanu", jo, redziet, Lužkovs tikai izteicis viedokli, ka Latvijā esot aparteīds, bet par to viņu tagad nelaiž iekšā, ak šis briesmīgais policejiskais režīms utt. Tikai viens otrs latviski rakstošais, ļoti labi zinādams savu vēsturi un komunistu lomu, tajā pašā laikā ir gatavs uzklausīt un pieņemt melus, ko viņam liek priekšā otra totalitāra režīma (nacistu) attaisnotāji, kā Cundels un citi. Kāpēc tāda divkosīga attieksme no "es" puses? Šajā sarunā neviens nav uzdevis nekādus jautājumus, ir tikai izteikts ne ar ko nepamatots "viedoklis", tātad meli. Tādi paši meli ir arī "es" komentārā. Ar neonacistiem saistītos holokausta revizionistus neviens "nemedī", tikai sauc pie atbildības (tajās valstīs, kur šī atbildība ir noteikta likumā) par naida kurināšanu un totalitāro režīmu noziegumu attaisnošanu. Uz jautājumiem tiek dotas atbildes. "es" to nezina un varbūt negrib zināt, bet jau sen ir pieejama informācija, kas atspēko revizionistu melus. Bet tēmas nezin''ašana dažiem netraucē apgādāties ar faktiem neatbilstošu "viedokli" un izmisīgi to aizstāvēt.

Ja jau tur nav meli, kaapeec Juus&Kompaanija esat paniskaas bailees, kad kaads ko jautaa par holokaustu? Kaapeec Juus mediijat Germaru Rudolfu??? Un Ernstu Zundeli?

emmm.. Gaazi Grida! Vai tikai to Slesers neteica.

vai melīgais biedris var nosaukt kādu Latvijas poliytiķi, kurš būtu noliedzis gāzes kameras?

komunistiem un lielkrievu šovinistiem ir modē saukāt visus latviešus, ne tikai politiķus, par nacistiem. un ne tikai latviešus. jūs biedri neesat izauguši no bērnu vecuma, kad liekas ka jūsu saukāšanās var kādu padarīt par to kas viņš nav.

vai, cik nelāgi, tad jau virkni Latvijas politiķus, kuru darbības un izteikumi nekādi nav antisemītiski, var nosaukt par nacistiem. vairāk kā neorģināli un banāli.

Tā kā šis "viedoklis" runā pretī zināmiem vēstures faktiem, tad ir meli. Ir taču muļķīgi strīdēties, ka sabiedrotie būtu dziļā vācu aizmugurē uzcēluši konclēģerus un safabricējuši tonnām dziļā vācu aizmugurē un kara laikā rakstītus dokumentus, piemēram, Vanzē protokolu. Un vēl - kāpēc šādu "viedokli" neizteica apsūdzētie Nirnbergā, kuriem nebija ko zaudēt un kuri būtu izmantojuši jebkādas iespoējas attaisnoties?

Pastāv uzskats, ka gāzes kameras ir uzvarētāju falsifikācija