Zviedrijā mediji regulē komentārus

Man arī nepatīk nesakarīgas, agramatiskas rupjības internetā, bet reizēm tracina, piem., tvnet cenzūra, kas nelaiž cauri vārdu ,,stulbs'', bet tik pat mierīgi pieļauj gānīšanos, lietojot pagalam rupjus ģenitāliju apzīmējumus.

Pārmērīga demokrātija un līdz idiotismam novests politkorektums izskatās pēc labākās augsnes totalitārismam.

Tas nozīmē, ka Zviedrijā tiesības uz eksistenci būs tikai mediju vadības apstiprinātam vienīgajam pareizajam viedoklim, ideoloģijai un uzskatiem. Nemaz tiks sen kaut kas līdzīgs pastāvēja no vēstures skatuve nozudušajā PSRS. Ja tas nav taisnākais ceļš uz totalitārismu, tad pat nezinu, kā to vēl lai nosauc.

Un vēl ... valodas dārziņa ravēšana arī ir uzkrītoša. Ikvienā dzīvā un izteiksmes līdzekļiem bagātā valodā ir daudzi apzīmējumi, kas kādam var šķist aizskaroši. Tos lietotājs izvēlas dažādu emocionālo nokrāsu dēļ. Var teikt neitrāli "sieviete", bet var teikt arī vecene, bāba, kukažiņa u. tml. Psihiski nestabilās feministēs droši vien pat vārda "sieviete" pieminēšana noteiktā kontekstā var izraisīt naida lēkmi. Tā ir pasaules aprakstīšana un attieksmes noformulēšana. Ja to liedz, tad tas nozīmē, ka visiem ir jāpakļaujas šablonam. Tad tas tiešām ir Matrikss. Angļu valodā ir daudz slēptu, bet ne mazāk aizskarošu izteikumu vai vārdu. Piemēram, to speak double Dutch,ar nozīmi "runāt pilnīgi nesaprotami". Ja uz to paskatās aizdomīgi, nīderlandiešiem noteikti būtu jāapvainojas.

Nu, zviedri jau nepārsteidz. Man brīžiem liekas, ka vikingu būšanu viņi sev ir piedēvējuši, un tā ir bijusi cilts, kas laika gaitā mira vai krita sirojumos, tik atšķirīgi un mīksti šie "pēcteči" dažkārt ir. Runājot par internetu, ja jau visā pasaulē tik daudz cilvēku teiktais neatbilst "pareizajiem" komentāriem, tad ir pamats domāt, ka latiņa ir uzlikta pārāk augstu vai ir deformēti priekšstati par to. Tā ir cenzūra, kur aiz dūmu aizsega mazināt rupjības represīvas darbības attiecina arī uz neērta viedokļa paušanu, uz kuru nevar atbildēt pēc būtības ne citi lasītāji, ne raksta autori. Reģistrēšanās sekas var redzēt še pat, avīzē IR. Reģistrācija tur ir obligāta, kaut vai ar Draugiem pasi, bet cik tad tur pie rakstiem ir to komentāru? Rezultātā IR žurnālisti laikam jau jūtas kā rakstoši tukšam gaisam, jo nav tiešas atgriezeniskās saites, un tāpēc arvien biežāk savus materiālus ir SPIESTI publicēt TVNET portālā. :) Ja reģistrācija mazinot rupjības, tad tas, kas to apgalvo, nekad nav ieskatījies, piemēram, Draugiem Parunāsim sadaļās un var iet par šo teoriju bazūnēt kur citur.