Krievijā slēdz nedrošos naktsklubus

Manis pēc -- varēja arī neslēgt.

Nu pēdējā laikā, Permas traģēdijas dēļ, pastiprināti pievēršu uzmanību ugunsdrošībai Rīgas publiskajās iestādēs. Un man nav šaubu ka tāda pati traģēdija varētu notikt arī pie mums, šauras izejas ir daudziem klubiem un kinoteātriem, pa kurām cilvēki nespētu laicīgi atstāt telpas. Neticu ka mūsu ugunsdrošību kontrolējošās iestādes to tiešām spēj izkontrolēt.

Tāda sajūta, ka pie mums būtu kas savādāk... Vai iekšlietu ministres kundze ir kādreiz aizdomājusies, kāpēc civilās trauksmes sistēma ir tik knapi dzirdama, par spīti tam, kādi līdzekļi tās uzturēšanai tiek tērēti? Un tas, ka mūsu inspektori jau gadiem spiež uzņēmējus (zem lozunga "paši saprotiet, kaut kādas nesakritības jau atradīsim") pieslēgt savus veikalus pie atsevišķiem ģenerāļiem piederošā uzņēmuma FIRE-NET, kas iekasē mega summas katru mēnesi un it kā "nosūta savas automašīnas uz trauksmes vietu", arī nav nekāds jaunums. Šis modelis vispār ir stilīgs - pat valsts uzņēmumiem ierosina pieslēgties pie FIRE-NET, jo "VUGD pultij nepietiek resursu". Bet uz trauksmēm ja arī brauc (vismaz agrāk nebrauca, tikai pazvanīja), tad to dara tās pašas valsts ugunsdzēsēju automašīnas, jo FIRE-NET tādu nav. Ar ko mēs neesam Krievija?