Laika ziņas
Šodien
Migla
Piektdiena, 27. decembris
Inita, Elmārs, Helmārs

Krievijas anektētajā Krimā žurnālistu notiesā par separātisma veicināšanu

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Jurists
J
''Ukrainai piederošajā Krimas pussalā'' ir novecojis termins. Kas nosaka piederību? ASv vēstniecība? Bez tam Krimai bija autonomās republikas statuss, un ''piederēt'' izklausās koloniāli. Kas attiecas uz žurnālista darbību, tas nav separātisms, bet aicinājums uz kaitējuma nodarīšanu pussalas iedzīvotājiem.
Ha!
H
Tad kad Krima bija Ukrainas sastāvā, tad Krievija gan pieprasīja, lai Krimai būtu tiesības uz separātismu (turklāt, ar Krievijas armijas spēku klātbūtni, melīgi slēpjot savu identitāti). Bet tiklīdz kā Krima nonāk Krievijas sastāvā, tā uzreiz separātisms tiek pasludināts ārpus likuma. Strīdēties ar Kremļa ideoloģijas pārņemtiem tumsoņām ir tas pats, kas spēlēt futbolu kur pretinieku komandai ir tiesības sist bumbu tavos vārtos, bet tavai komandai tas ir aizliegts.
taisniba
t
okupācija Krimā nebija. Krima atkalapvienojas ar Krieviju. Paldies Krievijai. Atkalapvienoja ietaupīja dzīvi tūkstošiem cilvēku. Tagad Krimā ir 3 valsts valodas, cilvēki ir aizsargāti.
abs
a
Pareizi, manuprāt, rakstīt: Krievijas atgūtajā Krimā. Jo ukru ebrejs Hruščis Krimu (Krievijas teritoriju) 1955. gadā, neprasot Krimas iedzīvotāju piekrišanu, uzdāvināja Ukrainai...
separs
s
Krima nebija Krievijas teritorija bet gan PSRS sastāvdaļa. Un nenotika nekāda dāvināšana, bet loģisks solis vienas valsts (PSRS) ietvaros. Tā kā infrastruktūra un piekļuve no sauszemes bija izdevīgāka no Ukrainas PSR puses, Krimas pussala tika pievienota Ukrainas PSR. Neviens tajā brīdī arī īpaši neprotestēja no Krimas. Tā ka mazāk skaties un klausies vatņiku televīziju, bet palasi kaut vai tās pašas PSRS vēstures grāmatas.
  • 6
  • 2
vilnz
v
tavu(kremlin) prāt drošvien "pareizi" būtu ne tas vien :)
  • 4
  • 2
vilnz
v
kremļa totālās melu propagandas krievijā paust patiesību par notiekošo valstī var tikai drosmīgi cilvēki, var novēlēt lai to paliek vairāk un zombiju paliek arvien mazāk
vilnz
v
īpaši nav izbrīna, ka kremļa melu un Latvijai naidīgās propagandas izplatītājiem, ar viņu meliem un tuftu nesaskanoša informācija nav diezko tīkama :)
  • 4
  • 1
It kā
I
Latvijas (proamerikānieskie?) mediji teiktu patiesību, sevišķi par Krieviju? Kāds naivums tavā vecumā:)))))
  • 7
  • 7
Jansons
J
Nav ne viena valsts, kas ļaus seperātismam brīvi attīstīties. Tāds pats stāsts var būt par kurdiem, baskiem, īriem, kataloņiem un latgaļiem. Šeit minēta tikai Krima un tādēļ tas ir mīļš temats žurnālistiem kā uzstādījums no saimniekiem.
Kārklu vācietis
K
Ja Krievijas atbalstu saņemošs žurnālists aicinātu uz separātismu Latgalē - oi oi oi kas par troksni būtu.Ja ASV atbalstīts žurnālists aicina uz separātismu Krimā,tas ir normāli,demokrātiski,un galvenais,patīk mūsu stratēģiskajam partnerim.Mums patīk stratēģiskā partnera stratēģija - darīt cūcības demokrātijas vārdā ....
  • 3
  • 4
Separs
S
Jebkurai lietai ir savs saimnieks... neredzu nekā nosodāma separātismā ja tas tiek pasniegts demokrātiskā veidā. Visbiežāk pie nekārtībām un agresijas noved nevis separātisti, bet gan valsts varas vēlme saglabāt varu pār šo cilvēku un teritorijas grupu pretī liekot varas struktūras. Neesmu dzirdējis, ka ltagaļi prasītu autonomiju no Latvijas.
  • 6
  • 2
!!!
!
+100500
  • 3
  • 4

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis


Eiropa

Vairāk Eiropa


ASV

Vairāk ASV


Krievija

Vairāk Krievija


Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi


Cits

Vairāk Cits