Krimā bažas par konfliktu ar Krieviju

jā, bet tad ukrainai ar krimu vēl nebija nekāda sakara

Nevajag jau sagrozit vesturi par labu kremlim. Lielaka dala tiesham iebrauca PSRS laikaa pec krimas tataru deportacijas.

drīz vien pavīdēs,ka arī pie šī konflikta ir vainīga kāda snaipere baltās zeķbiksēs. kamēr KRIEVIJA kārto savas rebes citur mēs varam būt daudz maz mierīgi.BET JĀSAPROT BALTIJA VIENMĒR BIJA UN BŪS KRIEVIJAs INTEREŠU ZONĀ.

"milzīgais padomju laikos iebraukušo krievvalodīgo skaits" - te nu gan raksta autors nepārzin vēsturi. krimā krievvalodīgie ir bijuši vienmēr līdz ar tatāriem. krima bija krievijas un nevis ukrainas autonomaa republika. hručšovs, ukrainis būdams, uzdāvināja krimu ukrainas psr 1954.gadā un līdz tam, kā arī padomju gados un a'rī šodien tā ir neatkarīga autonomija. vēsturiski ukraiņiem nav nekādu tiesību uz krimu, vistaisnīgākais variants būtu pilnīga neatkarība no Ukrainas

Līdzīgi sāk notikt arī Latvijā!!!

Krievija ir neliela valsts, tāpēc viņi tik ļoti cīnās par katru zemes pleķīti. Droši vien šajos lielkrievu šovinisma pārņemtajos prātos pazib doma- cik labi, ja mums vēl Aļaska būtu, ja cars nebūtu to nopārdevis ASV, cik daudz dažādu raķešu mēs tur izvietotu, visa pasaule pie kājām.

Ja Krievija ir tik ljoti nodarbinaata ar zemju atgrieshanu to iistajiem saimniekiem tad taa vareetu tuuliit atbriivot Austrumpruusiju un atdot to atpakalj Vaacijai, atdot Kareeliju un Petsamo Somijai, atdot Abreni Latvijai... utt utjp. Divkoshi ar lielo burtu. FUI!

Ukraina ir jabut vienai valsts valodai un ta ir ukrainu valoda. Nekada gadijuma nedrikst pielaut divvalodibu likumigii, jo tad tiks pazaudeta ari ta teritorija. Ukraina tapat ka citas valstis var runat vairakas svesvalodas, krievu, anglu, rumanu, tataru...., bet valsts valodai ir jabut viena un tai ir jabut ukrainu valodai. Ukrainas prezidents rikojas loti pareizi un talredzidigi, tikai atseviski kremla uzpirktie ukraini darbojas pert Ukrainas prezidentu, Ukrainas valsti.

Krimas autonomijas prezidents ir prokrievisks tipins no Regionu partijas. Protams, ka vins to neapstiprinas

Saja bilde ir loti labi redzams kam ir nakotne.... Jaunietis ar ukrainas karogu, vecs, marazmatikis ar krievijas karogu. Ir skaidrs tas, ka Ukrainai ir jatbrivojas no Krievijas karabazes un Sevastopole ir jaieved NATO kara flote, tikai tad saja regiona bus miers un Ukraina bus stabilaitate, kura vares attistities demokratiski, civilizeti bez santazas, terora no Krievijas puses.

"Maskavas mērs Jurijs Lužkovs paziņojis, ka 1954.gadā Ukrainai atdotā Krievijas teritorija ir jāatgūst." Tad pie reizes arī Mongoļiem jāatgūst viņu kādreizējās iekarotās teritorijas līdz pat Maskavai, un lietuviešiem kādreiz viņu iekarotās teritorijas, kurā varētu ietilpt visa Baltkrievija un daļa Krievijas, Ukrainas. Krievi ir divkosīgākā nācija pasaulē - atbalsta D-Osetijas un Abhāzijas "neatkarību", bet tai pašā laikā, tā vietā, lai atbrīvotu savā teritrijā minoritāšu zemes, viņi runā par jauniem pasaules iekarošanas plāniem. Vēl smieklīgākais ir tas, ka kamēr visādi mēri skaļi runā par "teritoriju atgūšanu", tikmēr Krievijas valdība klusiņām atdod "apstrīdāmās teritorijas" Ķīnai, salas un citus - ne mazus zemes gabalus. Kautkā neesmu dzirdējis krievu nacionālistu protestus par to.

Krimas autonomijas prezidents nesen intervijā radio "Svoboda" noliedza, ka Krievijas pases tiekot mestas pakaļ, kā mēdz teikt. Viņš teica, ka par Krievijas pilsoņiem kļūst daudzi, bet tas notiekot vispārējās rindas kārtībā.