papildināta - Zatlers "stingri" nosoda Krievijas lēmumu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

162 komentāri

31. augusts, 2008, 11:08

> cita

mūs te neinteresē ASV un krievu konflikts... , arī gruzīni-osetīni lai paši veido savas attiecības. Bet latviešiem ir svarīgi saprast, ka šajā konfliktā krievi aprobēja veidu, kā "izglābt" savus tautiešus no Latvijas 'genocīda pret krieviem". Līdzīgi 1940.g. latviešus atbrīvoja no sliktiem buržujiem. Tagad laiks atbrīvot krievus no sliktiem latviešiem.

Atbildēt
0
0

31. augusts, 2008, 9:44

G.

Shai situaacijaa Krievijai visleetaakaa izeja, miera vaardaa, ir pashai likvideet sho trako suni, chekas sadistu, putinu, visu vainu novelt uz vinja bandu, un meegjinaat atsaakt normaalu dziivi. Tas noteikti ir to veerts, jo preteejaa gadiijumaa gaidaams karsh. Visdriizaak atomkarsh, jo parasto krievija nav speejiiga pavilkt. Sekas buus druumas, bet krievija un krievi beigs pastaaveet. Izdziivojushos krievus apkaarteejaas tautas profilaktiski apsitiis ar mietiem.

Atbildēt
0
0

29. augusts, 2008, 1:12

Cita

a kur, principaa Abhaazieshu viedoklis- mees te, principaa, striidaamies par krievu un ASV(un Latvija te pie vienasviet) konfliktu...a tie ko...par ko grib buut Abhaazieshi- par gruziinjjiem vai par krieviem, vai pashi par sevjiim...vai kaa savaadaak???

Atbildēt
0
0

27. augusts, 2008, 10:53

pamela

Aizmirsu par domu gigantu - Zatleru.Nu viņš rotājas ar svešām spalvām.,kad liela daļa pasaules valstu un sab.organizāciju to ir izdarījusi. Es nosodu Zatleru par NEATBILSTĪBU ieņemamajam amatam,par valsts blamēšanu.ĀKSTS - viendienis.Paldies Dievam,ka nelien katru dienu ēterā!Lai remontē savus basketbola grozus.

Atbildēt
0
0

27. augusts, 2008, 10:46

pamela

Pievienojos teiktajam.Brīnos par tiem,kuriem pilnas bikses no Krievijas.Viena stulba BIDLO zeme.Vistu kūts uz māla kājām.Beigsies nafta,gāze,KAS paliks?Sibīrijas veco gulagu barakas.Putins meklē ārejos ienaidniekus lai novirzītu savu pilsoņu neapmierinātību par notiekošo valstī/nabadzība,cenzūra,autoritārisms,nebrīve/ uz ārejo ienaidnieku,kas gadu simteņiem ir raksturīgs krievu cariem.Armija sabrukusi,rūpniecības nav,lauksaimniecība dziļā depresijā,cilvēki mūk no "laimes"zemes /ne tikai no Latvijas,bet mums nav dabas resursu/.Krievija ir uz sabrukuma robežas,jo tagad daudzi gribēs neatkarību.Putins sev cilpu uzmetis.Otreiz latvju streļķi neies glābt "cara"tētiņu,bet paši krievi ir degradējušies ar alkoholismu.Latvijā viņi degunu nebāzīs,jo ir NATO 5-ais pants un Krievijas bandītu bizness.Putins aizrīsies ar nokosto,lieku likmi totalizatorā.Pati tauta viņu apraks,kad atkal viss budžets kā PSRS laikos aizies kara ministrijai.Arī krievi ir redzējuši dzīvi ārzemēs!!

Atbildēt
0
0

27. augusts, 2008, 8:53

mth

zaglers runaa droshi, jo visa pasaule ir neapmierinaata. ja atkal rietumi bremzeetu, tad zatlers buutu krietni pieticiigaaks

Atbildēt
0
0

27. augusts, 2008, 0:00

Andrejs

Ja pati Krievijas vadība nebūtu visvisādi veicinājusi šo konfliktu, tad Medveģevam varētu piekrist. Cik noprotu no visas pieejamās informācijas- Saakašvili bezjēdzīgais solis (t.i., "civiliedzīvotāju iznīcināšana") ir tieši tas, ko Krievijas vadība visvairāk gaidīja un ko centās izprovocēt- un galu galā tas arī ir izdevies. Laikam jāapzinās, ka aiznākošie (aiz Ukrainas un Moldovas) varam būt mēs. Bet varbūt ne aiznākošie, bet nākošie... Kas pašreiz spēj prognozēt Krievijas varasvirsotnēs sēdošo ļaužu iegribas?

Atbildēt
0
0

26. augusts, 2008, 23:35

ivs

Kurš te ir pret neatkarību?Un jūs tagad būsiet tie, kas lems, kam dot, kam nē?Nē ,ne jūs , neTēvocis Sems , viņu arī Uzmeta .

Atbildēt
0
0

26. augusts, 2008, 23:09

Kristīne

Komentējot Zatlera un Godmaņa iepriekš izteiktos komentārus par Krievijas "uzbrukumu" Gruzijai salīdzinot tos ar Latvijas notikumiem 91.gadā, ir pienācis īstais laiks salīdzināt Latviju ar Dienvidosetiju un Abhāziju! Dosim viņiem iespēju dzīvot!

Atbildēt
0
0

26. augusts, 2008, 22:55

Es domā tā

Jāgaida, kad Ķīna pieprasīs sev Sibīriju un krievu Piejūru, tikai tad beidzot no tām utīm varbūt būs miers. Tad paši kriviči uz ceļiem nāks lūgties Eiropas palīdzību. Ilgi jau nav jāgaida - kādi 10-20gadi, ne vairāk.

Atbildēt
0
0

26. augusts, 2008, 22:54

kabaks

stingri nosoda Krievijas Federācijas lēmumu /.../ un arī turpmāk atbalstīs Gruzijas teritoriālo integritāti _____________________ Un kā tad ar to Maskavā braukšanu? Joprojām "stingri"?? Ar vārdiem Gruzijā, ar darbiem Maskavā ???

Atbildēt
0
0

26. augusts, 2008, 22:44

Aināram

Nekas īpašs te nav jāsaprot . Notiek civilizētās pasaules cīņa ar slāvu barbariem. Un Latvija, diemžēl, nevar nekur no šīs gigantu cīņas paslēpties - nekāda neitralitāte te nelīdzēs. Jāizšķiras, kurā pusē nostāties. Un, par laimi, Latvijas nostāja skaidra un apsveicama. Nekādu īpašu morāli te neievēro neviena puse, tomēr mūsu pieredze saka, ka būt zem Krievijas papēža nozīmē latviešu tautai beigas, tāpēc arī nav daudz ko gudrot, kurā pusē mums jābūt. Tādās pasauļu cīņās neviens ar baltiem cimdiem nestrādā, bet Krievijai jau nu tie cimdi allaž pat ar citu asinīm notraipīti - jau 1000 gadu, kopš dzīvojam tai kaimiņos. Negribu vairs te redzēt ne kņazus Vsevolodus, ne Ivanus Bargos, ne Pēteri Lielo, ne carus Aleksandrus, ne Ļeņinus, Staļinus, Hruščovus, Brežņevus, Gorbačovus, kur nu vēl Putinus un Medvedevus.

Atbildēt
0
0

26. augusts, 2008, 22:44

Ilmārs > Aināram

Kosovai nedodot neatkarību un atstājot to Serbijai, atsāktos karš, jo albāņi ne par ko zem serbu varas neatgrieztos, var paredzēt, ka šoreiz Albānija iejauktos, tas saasinātu stāvokli Maķedonijā, jo tur Rietummaķedonijā ļoti daudz albāņu dzīvo, kas arī dumpojas. ļoti iespējams, ka kaut kādā veidā tas ietekmētu trauslo mieru Bosnijā (valsts viena, bet faktiski sadalīta Serbu Republikā un Horvātu-musulmaņu Federācijā). Iesāktos atkal tāds pat karš, kāds tur jau bija 90-to gadu sākumā, kad albāņu pilnīgu iznīcināšanu apturēja tikai Belgradas bombardēšana, ko veica NATO. Stāvoklis Gruzijā ir atšķirīgs ar to, ka Kosovā miera uzturētāji nekaroja kādas karojošās puses pusē, bet centās nodrošināt mieru. Vienāds ar to, ka gruzīni tāpat kā serbi centās atrisināt problēmu ar vardarbību. Varbūt viņus iedvesmoja Adžārijas vieglā pakļaušana, kur pietika tikai pakratīt ieročus, kad autonomija pakļāvās. Un tagad izrādās, ka gruzīniem nebija informācijas par to, ka Krievija jau ir sapulcinājusi spēkus pie robežas. Iebrukums tika gatavots jau laikus, vajadzēja tikai gruzīnus iemānīt lamatās. Nedēļu apšaudot gruzīnu ciemus Osetijā, tas arī izdevās. Saakašvilli pats ielīda cilpā. Tagad jācenšas sasmelt kaut vai daļu no izlietā ūdens. Ja izdotos no Krievijas izspiest kaut vai 6 punktu plānu pildīšanu, arī tas būtu labi. Tikai nezina kā būs. Krievija pat gatava atsākt auksto karu, bet no savām ambīcijām neatteiksies.

Atbildēt
0
0

26. augusts, 2008, 22:18

Oskars

KREMLIM nospļauties uz tādiem vārdiem.Krievs pārkāps Latvijas robežu un ZATLERS priekšā liks ZIRGUS.

Atbildēt
0
0

26. augusts, 2008, 22:15

Ainārs

It kā jau loģiski, bet tieši šādu incidentu dēļ es nebiju tik lielā sajūsmā par Kosovas neatkarību - kā paliek ar konsekvenci. Es tolaik draugiem un paziņām teicu, ka mani uztrauc Seerbijas integritātes pārkāpums. Precedents ir radīts. Vai Zatlers un Riekstiņš var paskaidrot kāda ir atšķirība starp Kosovu un Serbiju? Kāpēc Serbijas integritāte ir mazāk svarīga, nekā Gruzijas? Krievijai arī jāpārmet liekulība - Kosovu neatzīst, Abhāziju un Osetiju gan. Izskatās, ka bezprincipiālisms no abām pusēm. Varbūt par skarbu ir šie vārdi. Un varbūt es kaut ko nesaprotu:)?

Atbildēt
0
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

LASI VĒL

Valsts prezidents Valdis Zatlers

Valsts prezidents stingri nosoda Krievijas Federācijas lēmumu atzīt Abhāzijas un Dienvidosetijas neatkarību. Krievijas Federācijas rīcība ir klajā pretrunā ar ANO Hartu, ANO Drošības padomes rezolūcijām, kā arī Eiropas drošības un sadarbības apspriedes Noslēguma aktu. Šāda rīcība rupji pārkāpj Gruzijas neatkarību, suverenitāti un teritoriālo integritāti.
Valsts prezidents uzsver, ka Latvija atbalsta un arī turpmāk atbalstīs Gruzijas teritoriālo integritāti, kā arī Gruzijas tautas vēlmi redzēt savu valsti kā pilntiesīgu Eiropas Savienības un NATO dalībvalsti.

Ārlietu ministrs Māris Riekstiņš (TP)

Ārlietu ministrs Māris Riekstiņš nosoda Krievijas Federācijas prezidenta Dmitrija Medvedeva lēmumu atzīt Abhāzijas un Dienvidosetijas neatkarību. Šāds lēmums ir pretrunā ar Gruzijas neatkarības, suverenitātes un teritoriālās vienotības principiem, kuri ir atzīti ANO Hartā, Eiropas Drošības un sadarbības konferences (Helsinku) Nobeiguma aktā un ANO Drošības padomes rezolūcijās. Ārlietu ministrs pauž nelokāmu atbalstu Gruzijas teritoriālās vienotības principiem tās starptautiski atzītajās robežās. Ārlietu ministrs aicina rast politisku risinājumu konfliktam Gruzijā un uzskata, ka Krievijas lēmums ne mazākā mērā neveicina noregulējuma panākšanu.

Saeimas Ārlietu komisijas vadītājs Andris Bērziņš (LPP/LC)

Eiropas Savienībai būtu jāsagatavo kopīga pozīcija par šo Krievijas lēmumu. Vērtējot emocionāli – Krievija izdarījusi to, ko tai lūdza nedarīt, īpaši ANO un EDSO organizācijas. Situācija kļūst arvien skarbāka, jo Krievija pārkāpj starptautiskus aktus, ko pati savulaik iniciējusi attiecībā uz pēckara robežu negrozamību.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!