Dalailama islāmu dēvē par miera reliģiju un aicina uz dialogu ar Islāma valsti

Nu principā, robeža starp vienkārsu māņtiību un sitematizētu māņticību (reliģiju) patiešām ir visai izplūdusi. Laikam lielākā atšķirība ir tā, ka reliģijas sevi deklarē par morāles avotu, melo protams, bet daudzi tic.

@ Trollis JT Nezinu, kuram tieši jūs rakstījāt bet te var piebilst, ka tikai Jaunās derības autori izdomāja tādu lietu kā mūžīgas elles mokas, pat asiņainajos "labās grāmatas" Vecās derības likumos tādu šausmu nebija, tur jebkuras mokas beidzas līdz ar nāvi.

Ja Tu pats izlasītu "Jauno Derību", tad Tu varētu spriest - ir vai nav. Bet Tu izdari secinājumus no citu maldiem. Slikta teorija, savukārt, ved pie sliktas prakses.

Nav tāda "īsta islāma", tāpat kā nav "īstas kristietības", ir tikai dažādas to interpretācijas, savukārt, ja vadās pēc "svētajiem" rakstiem, tad neko tādu briesmīgi nacisti, kuri starp citu, kristīgo doktrīnu iekļāva Vācijas konstitūcijā, nav darījuši, verdzību jau Bībele neaizliedz, tik liek vergiem klausīt savus kungus. Musulmaņi kopumā, vismaz viņu "garīgās autoritātes", starp citu, nemaz neiebilst pret to, ka var nodibināt vispasaules kalifātu ar visu galvu ciršanu un citām lietām, kā jau tas pieklājas īstenejiem ticīgajiem, tomēr viņi iebilst pret to, ka to esot pasludinājusi kaut kāda viena grupa, tas esot bijis visiem pasaules musulmaņiem jādara kopīgi.

Kāda liela starpība ,ja arī islamā garīdznieks var atļaut nogalināt kādu "neticīgo vai pārkāpušos",šie vienkārši sev atļāvuši.Pārējie vēl domā.

prātiņ, nāc mājās, nāc Tibetā