Ņujorkā bruņots uzbrucējs nošāvis islāma garīdznieku un viņa palīgu / Diena

15. augusts, 2016, 15:45

Taču jau

T

Teicu no - PŪKINA tak. Šis taču domā, ka puspasauli apjājis. Pagaidām vēl domā. Tev tas mĒrglis taču pie sirc pieaudzis.

Atbildēt
0
0

15. augusts, 2016, 16:55

Kārklu vācietis

K

Tā tu domā.Ko domā Putins,to pat tādam dižgaram kā tev,nav lemts zināt.Tev vajag,tu arī mācies.... no interneta.Kļūsi mĒrglis,nevajadzēs skaust ....

0
0

15. augusts, 2016, 12:49

Jā

J

Gudirs gan pēc vella. Tā laistās no priekiem sarkanais purna mūlis, tikpat kā tam slavenajam gudrelim pūkinam, ka kādu akal apjājis. Tev vēl daudz no tā mērgļa mācīties, mācīties un vēlreiz mācīties, kā izteicies kāds piemirsts marksistu teorētiķis un filažops. (Vai līdzskrējēji pieraksta) Nepaspēsi savā nožēlojamā dzīvītē.

Atbildēt
0
0

15. augusts, 2016, 14:58

Kārklu vācietis

K

Tad tu būtu tas apjātais,vai pareizāk galvā drātētais.No kā tad man jāmācās?No Streipa,vai ....

0
0

15. augusts, 2016, 10:48

Kūcpakaļa

K

Kas tev falšais fričel ir tik labs tur?

Atbildēt
0
0

15. augusts, 2016, 11:57

Kārklu vācietis

K

It kā nezinātu.Ar stulbeņiem un tērētiem jāapietās prātīgi,pa labam.... Gudrākais piekāpjas....(ha-ha,sāc nu apstrīdēt manu gudrību).

0
0

15. augusts, 2016, 8:58

Ko nu?

K

Viens tāds varen nobriedis jautājiens. Tā saucamais krūmu vācietēls kas pats ir tāds par zvēru? Pa krūmiem vien, pa krūmiem vie. Kristietis, tā saucamais (vis)pareizākais kristietis, tā sauktais nakriškāns vai prasts vietējais pašaudzēts, un tā saukts arī par - kūtspakaļu, musļiks, koē?

Atbildēt
0
0

15. augusts, 2016, 9:21

Kārklu vācietis

K

Vai tik "nu nu",kad atklājis,ka "kūtspakaļā" nav vairs ko šķidri pļūtīt,nav ar steigu pārkvalificējies par "Ko nu?" .Tādu vietējo sīkpirdi ....

0
0

14. augusts, 2016, 19:18

neo

n

Obamas - Merkeles - Putina -(kāda Briseles salašņas) jaunais Molotova Ribentropa pakts darbībā visā krāšņumā !

Atbildēt
0
1

14. augusts, 2016, 19:15

zz

z

Kaut kā skumjas nepiemetas.

Atbildēt
1
0

14. augusts, 2016, 18:35

abduls

a

Kāpēc ASV ļauj sludināt no ārzemēm importētiem imamiem?

Atbildēt
0
1

14. augusts, 2016, 17:03

Ak Bars

A

Allah Ak Bars.

Atbildēt
0
2

14. augusts, 2016, 13:34

Jevgenij

J

Te deretu islamistiem iegaumet: Nesplauj aka no kuras dzersi.

Atbildēt
5
1

14. augusts, 2016, 14:02

Vasilijs

V

bet, tad jau valdošajiem mēsliem būs jāšķiras no vadošā parazīta lomas !?

1
0

14. augusts, 2016, 13:20

zigis

z

Bumerangs sak stradat.Cik desmitiem tukstotus kristiesus islamisti ir noslepkavojusi.? Vajag ka Bibele,zobs pret zobu.............

Atbildēt
9
3

14. augusts, 2016, 18:26

Kārklu vācietis

K

Tu laikam nelasi visu.Es par Amerikas kolonizēšanu rakstu tik dēļ kristietisma,kādi tur indiāņi?Izskatās,ka tieši tev tie indiāņi vajadzīgi,lai "plavno" pārietu uz Krieviju.Jā,arī Krievija arābu zemēs asociējas ar kristīgo ticību.Bet kas attiecas uz konkrēto gadījumu.Manas domas ir šādas.Ja uz karstām pēdām dabūs šāvēju rokā - tas tiešām "bumerangs".Bet ja ne,ļoti ticami,ka "speciāli,lai ieriebtu Trampam".

0
0

14. augusts, 2016, 17:33

Par musulmaņu "kaušanu" r

P

sagribējās par indiāņiem. Jā, 15-17 gs "mežonis" cilvēks neskaitījās. Arī krievijā tai laikā "ņehrisķam" (pie kuriem piederēja arī nepareizticīgie kristieši) cilvēka tiesību nebija. Kā nav "neticīgajiem" dažās musulmaņu valstīs. Katru reizi, "nosodot" to vai citu laikmetu, vajag atbildēt - kādi tad varēja cilvēkiem būt iemesli domāt citādāk?

0
1

14. augusts, 2016, 16:37

Kārklu vācietis

K

Ameriku kolonizēja pārsvarā kristieši - tādas valstis kā Anglija,Francija,Spānija Holande.Lai cik tās valstis sekulāras,lai cik to armijās musulmaņu vai budistu un krišnaītu - tātad pamats šīm valstīm,un ASV - kristietība.Koalīciju vada ASV.Ne Saūda Arābija,ne Izraēla,ne Turcija.Irāku arī okupēja ASV vadīta koalīcija.Tamdēļ,kā krievi saka - gribi vizināties,velc ragutiņas kalnā.Te tev piemērs - Irākā koalīcijas sastāvā bija daži latvieši,no sekulāras valsts - bet kādas vērtības deklarē Satversme? "Dievs,svētī Latviju..... ".

3
2

14. augusts, 2016, 15:28

Musulmaņu invāzija 7-14 gs.

M

iznīcināja antīkās civilizācijas paliekas -kristīgo Ziemeļāfriku, krustnešu valstis un beidzot Austrumromu. Pēc tam līdz pat 1683. gadam (otrā Vīnes aplenkšana) turpinājās turku ekspansija Eiropā. Tas nu saucas "musulmaņu apkaušana"

4
0

14. augusts, 2016, 15:23

nu nu > vācietim

n

kadi tev koalīcijā kristieši? tu vispār rietumu pasaulē baigi daudz ticīgus kristiešus esi redzējis? šeit valsts ir sekulāras, atšķirībā no musulmaņu valstīm, ja tu to nezināji. turklāt asv armijā dienē pilnīgi dajebkas - pašus musulmaņus ieskaitot. tā ka apvainot tā saucamos kristiešus ir, maigi izsakoties pilnīgi nepareizi.

2
0

14. augusts, 2016, 15:08

Kārklu vācietis

K

Jā,jā,ASV vadītā koalīcija Tuvajos Austrumos nepārtraukti "aizsargājas".... Vispār jau bija dievs un Ādams ar Ievu paradīzē - visi,pieņemu,ka "kristieši".No kurienes radās musulmaņi?

1
4

14. augusts, 2016, 14:53

nu nu> vācietim

n

liec nu tagad vaļā, kad un kur kriestieši ir nepamatoti apkāvuši musulmaņus. īpaši jau nu ņemot vērā, ka daudzas musulmaņu teritorijas savulaik piederēja kristiešiem, kaut vai visa turcijas teritorija ar konstantinopoli! visi krusta kari tuvajos austrumos bija aizstāvēšanās kari pret islāma invāziju, žēl, ka tie krustneši tik maz islāmistus apsita, būtu vairāk, tagad dzīve būtu stipri mierīgāka!

5
0

14. augusts, 2016, 13:38

Kārklu vācietis

K

Cik tūkstošus musulmaņu tā sauktie kristieši ir nomušījuši,lai tas bumerangs nāk atpakaļ.... Vienīgi žēl,ka ne jau pa tiem,kuri vainīgi pie šīm slepkavībām,bet pa nevainīgiem.Es nepriecātos tik ļoti..... ,ka neaptrūkstas to zobu....

2
8

14. augusts, 2016, 13:15

GOES ARAUND ,CAMES ARAUND

G

AR ISLAMU IR JAAIZRIIKOJAAS ,KAA TO DARA IZRAEELA .

Atbildēt
9
2

14. augusts, 2016, 13:04

Skaidrs

S

Politisks pasūtījums un provokācija

Atbildēt
1
2

14. augusts, 2016, 12:52

atmaksa

a

Bet fanātiskā Humānisma apsēstie eiropieši tikai klanās musļiku priekšā.

Atbildēt
8
2

14. augusts, 2016, 11:47

Andrīc Bandīc

A

Vajag ar likumu atļaut šaut nost ticīgos! Tad planēta pati noregulēsies. Un visus ticīgos nošautos kuņasbērnus samest biogāzes mucās. Lai ir noderīgi.

Atbildēt
1
6

14. augusts, 2016, 12:54

jautājums

j

Arī tādus sukinsinus, kas tic vardarbībai?

1
3

14. augusts, 2016, 11:37

traps

t

Cien. redaktor! Vai NEAPBRUNOTS uzbrucējs spēj kādu nošaut??? :)))

Atbildēt
4
4

14. augusts, 2016, 23:52

trusis nejaukais

t

nepareizi. shkjeershljus var apbraukt audomashiina arii BEZ vadiitaaja, ar autonomo vadiibu - visiem labi zinaamaa Tesla, piemeeram.

0
0

14. augusts, 2016, 12:08

gremmers

g

Kāpēc "kādu", kāpēc ne "jebkuru"? :) Īsāk sakot, šī nebija vieta, kur paspīdēt ar "burta ...išanu". Tavuprāt teikums "Automašīnas Passat vadītājs apbrauca šķērsli" arī būtu ļoti slikts, jo vārds "vadītājs" ir lietots pilnīgi nevajadzīgi. Ar mašīnu apbraukt šķērsli taču var TIKAI vadītājs, vai ne? Līdz ar to šī vārda lietošana ir pilnīgi lieka, un par šo noziegumu ir jāinformē visi Diena lasītāji!

2
4

Šodien

Pievienot komentāru

37 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli