Tomēr nav senākais sencis?

Pareizi teikt nevis "tanī", bet "tamajā".

"Protams tā ir tikai teorija KO PAT nav varējuši pierādīt!" - muljkjiibas! Ir arii gravitaacijas teorija un citas ZINAATNISKAAS TEORIJAS. Taas nav teorijas, ko tavs neiciigais praats uzskata par teoriju. Zinaatniskaa teorija apraksta faktus un darbiibas principus. Jau 100 gadus tas ir pieraadiits, tikai veel dziivo taadi muljkji, kas notic citiem muljkjiem un murgo, ka nav pieraadiits. Paskaties visapkaart, ja negribi ticeet zinaatniekiem. "Pasauli ir radijis Dievs" - Shitais gan nav pieraadiits! (tavas un kaiminju Vasjas fanataazijas neskaitaas) "ikai sevi necienoš pašdegradāts var atbalstīt ideju, ka pasaule radusies miljoniem gadu" - es domaaju, ka sevis necieniishana vairaak izpauzhaas tanii, ka tu esi tikai paaris tuukstoshus gadu vecs un tev nav nekaadas attiistiibas bijushas, un, ka tu esi piedzimis greeciigs, ka tev ir jaaizpeerk greeki un jaaraud visu muuzhu pie gultas skalji runaajot ar iedomu draudzinju, jo pasham nav nedz rakstura nedz viedoklja, nedz speeka dziivot racionaalu dziivi bez pasacinjaam.

kursh tad teica ka tas ir senaakais sencis?????? zinaatnieki to neapgalvoja! Stulbie meediji uzpuuta piili. Saistiiba starp pirmajiem primaatiem un peertikjiem jau sen ir atrasta. Shitais ir senaakaa fosilija, kas saista peertikjus ar lemuuriem. Mediji to vien zina kaa puust piiles. Sen jau fosilijas, kas sasaista primaatus ar cilveekiem ir atrastas.

Ko, krīstieši, nepatīk dzirdēt, ka Zeme netika radīta pirms 5 tūkstošiem gadu, ka tas rakstīts jūsu stulbajā grāmatā? ------------------------------------------ Neko nepgalvojot, jo tas piedien fanātiķiem, ja jau Dievs var visu, tad loģiski, ka viņš var "uztaisītr"Pasauli, lai tā izskatītos tāda , kadu mēs to redzam un mūs ar tādu atmiņu, kā šodien u.t.t. Un to visu viņš varēja uztaisīt kaut vai pirms dažām minūtēm, vai patlaban.

pirms pameram 6000 gadiem! Esi vispār interesējies par Kreacionimsu, jeb vienkārši kā noželojams degradācijas un izvirtības atbalstītājs izsmeji kristietību?! painteresejies par Kreacionismu un atvaino ka mazliet skarbi pateicu - tā vnk labāk pielec :)

Neuztraucies.. Protams tā ir tikai teorija KO PAT nav varējuši pierādīt! Pasauli ir radijis Dievs un tikai sevi necienoš pašdegradāts var atbalstīt ideju, ka pasaule radusies miljoniem gadu un ka guļošais dzīvnieks ir vairāku desmit miljonu gadu vecs.. Arī avīze Diena atbalsta degradāciju ( pederastiju (piemēram praids), noziedziniekus (Gulbi) vai zagšanu piesedz un zagļiem plaīdz (KNAB nozagtā nauda)) Atbalstīt labo kāpēc avīze Diena negrib?!

Skaidrību lietā ievieš RUTUBĒ par akadēmiķi daudzināts Valērijs Aleksējevičs Čudinovs. Viņa stāstītais nepārprotami liek nojaust, ka iztrūkstošais posms ir krievs. Uz prezidenta aicinājumu sacerēt Krievijai pamatīgāku vēsturi atsaucies arī pazīstamais komiķis Mihails Zadornovs, kura joks par krievisku Arkaimu liekas mazāk smieklīgs, jo atkārtojas. Proti, jau Hitlers ķiķināja par Himlera auzraušanos ar 'germāņu ārisko sakņu atrakšanu - visi zin, ka Romas impērijas laikos 'germāņi dzīvoja māla būdās, Himlers tās grib arī vēl atrakt. Bet varbūt par šīm paralēlēm nemaz nav jāsmejas ...

Citējot autoru: "Valdošais uzskats ir tāds, ka antropoīdi izcēlušies vai nu no izmirušās Omomyidae sugas..Jērna Huruma komanda turas pie uzskata, ka patiesībā mēs esam izcēlušies no pavisam citas grupas — adapidiem." Cik sapratu, tad iet runa par to, ka Aida ir tieši trūkstošaIs posms starp Omomyidae un adapidiem !!! nav vienalga-var jau izvirzīt nezin ko evolūcijas teorijas, bet tad vismaz vajadzētu atšķirt primātus no reptiļiem:PPP silva-tu bērnībā biksēs neesi dirsusi, vai ne :PPP

man jau liekas, ka biibebe nav pat tik veca...kaa tu te izsakies! kristieshiem varbuut ir pretenziju, bet man nee! tachu no shii reptiilja cilveeks tochna nav ceelies. shis "dziivnieks" ir pastaaveejis liidzaas muusu senciem! karoch, mana evoluucijas teorija nesakriit ne ar darvinu, ne kristieshiem! pasaules uzbuuve ir daudz sarezhgjiitaaka nekaa dazjiem liekas!

Ko, krīstieši, nepatīk dzirdēt, ka Zeme netika radīta pirms 5 tūkstošiem gadu, ka tas rakstīts jūsu stulbajā grāmatā?

Kaut kāds murgs, es neesmu cēlusies no tizla rāpuļa, kā kaut ko tādu vispār var izdomāt. Tas viss ir tikai teorija.

Bībele Dieva Vārds, apustuļa Pāvila vēstule Romiešiem, 1. nodaļa: 19. Jo, ko par Dievu var zināt, tas viņiem(cilvēkiem) ir atklāts: Dievs pats viņiem to atklājis. 20. Kopš pasaules radīšanas Viņa neredzamās īpašības, gan Viņa mūžīgais spēks, gan Viņa dievišķība ir skaidri redzamas Viņa darbos, tāpēc viņiem (cilvēkiem) nav ar ko aizbildināties. 21. Jo, zinādami Dievu, viņi to nav turējuši godā kā Dievu un Viņam nav pateikušies, bet savos spriedumos krituši iznīcības gūstā un savā sirds neprātā iegrimuši tumsā. 22. Saukdami sevi par gudriem, tie kļuvuši ģeķi (pamuļķi).

dzirdēju, ka to meitenīti sauca Aida par cilvēka senču izcelsmi (zariem un atzariem) zinātnieki strīdas, bet šai meitenītei pilnīgi noteikti bija dažas ļoti specifiski cilvēciskas pazīmes kas attiecas uz amerikāņiem, tad viņi ir diezgan specifiska cilvēku pasuga (kā homo soveticus utml), tas jāņem vērā, sevišķi kad iet runa par cilvēku un pērtiķu attiecībām to nav vienalga gars jau var darboties arī materiālā vidē, vēl jo vairāk tāpēc, ka nav skaidrs kas vispār ir matērija- kas nosaka matērijas masu ar ko matērija tiek definēta (kā tur palika ar to ženēvas kolideru)

"...ir, iespējams, senākais primāts, no kura vēlāk attīstījušies pērtiķi un, loģiski, arī cilvēki." stulbs apgalvojums bez pieraadiijumiem! tik pat labi varu teikt, ka cilveeks radies garam kljuustot arvien bliivaakam un bliivaakam, liidz izveidojaas kkas liidzigs engjeljveida veidojumam, kuri bija apm. 60 m augsti. peec tam shii mateerija kljuva veel bliivaaka, kaa rezultaataa saaka veidoties kauli. tad daudzu miljonu gadu laikaa notika pirmaa vairoshanaas, kas notika daloties (liidziigi kaa bakteerijaam). tad veel pec n-gadiem izveidojaas kkas cilveekam-milzim liidziigs - lemuurietis, tad atlanti...un visbeidzot apdaliitaakaa civilizaacija - aarieshi (mees)! piektaa peec skaita! arii laba teorija!