"Swedbank" samazinās darbinieku skaitu

Cilvēks ir tāds radījums, kurš jebkurā gadījumā dzirdēs to, ko gribēs dzirdēt. Nobijies cilvēks trīstik, jo nervi saspringti un uztvere līdz ar to ierobežota. Tāpēc šeit ir bez variantiem: 1.Ja banka pamatoti atspēko baumas, tad cilvēks saka: Ā, tā vienmēr, kad iet slikti tad saka pretējo, tātad melo un izliekas. 2.Ja banka saka, ka tiešām ir problēmas, tad cilvēks saka: Ā, piespiesti pie sienas, jau atzinās, droši vien ir vēl sliktāk nekā saka. 3. Ja banka nesaka neko, klusē, tad cilvēks saka: Nu, re, viņiem ir tik slikti, ka vairs pat nav ko teikt. Vispār, cilvēkiem patīk baidīties un sagudrot visādas šausmiņas brīžos, kad nestabila situācija (kara laikos, piemēram, baumas ir ļoti izplatīta parādība) un vēl vairāk visu pasliktināt.

draugs, par kredītiem nesaki vis - laikam nekad neesi mēģinājis tikt pie hipo-kredīta Hanzenē. procenti nekad nav bijuši tie zemākie. dabūt cauri "sarunāšanu" - nereāli. dažas citas bankas tiešām atcēla obligāto pirmo iemaksu (pēc grozījumiem likumdošanā) - bet Hanzene - gaidi ar maisu.. zinu, jo kredītu HB tā arī nepaņēmu. bet tagad domāju, ka labi vien ir - diez vai varētu atmaksāt.. par kredītportfeļa kvalitāti - ir skaidrs, ka HB tas ir viskvalitatīvākais uz LV varžu dīķa fona. un par baumām - būsim godīgi, izmantojot situāciju, baumas ir tīšām palaistas. un tur jau ir tā problēma, ka Hanzene nevis atzīst baumu esamību un kaut ko dara lietas labā, bet gan tēlo beigtu un uz šīm baumām nereaģē!

Nē, bet valdība negāzīs naudu privātā biznesā, tā pārņems banku (būtībā nacionalizēs) un kaut kad :D izmaksās noguldījumus līdz 250 000 SEK vienai personai. Nezinu, kāda būs politika Baltijā, jo Hanzene tomēr ir meitas uzņēmums.

Retorisks jautājums, vai Zviedrijas valdība var atļauties atstāt ķezā banku, kurā glabājas pensionāru (lasi - vēlētāju) pensiju uzkrājumi?

Nevajag nekādas baumas, pietiek, ka banka spekulē ar profānu vadītu investīciju kompāniju vērtspapīriem un izsiedz kredītus pat bez pirmās iemaksas un nenovētējot kreditspēju. Hanzene (Swdbank) nu ir tādā situācijā kā slinks un nevīžīgs darbinieks, kurš nevar atrast jaunu darbu un vaino bijušos priekšniekus un kolēģus, ka tas tikai viņu "baumu" dēļ.

Pareizi visu pateici. Tas ir fakts - pat vislabāko banku (pat gadījumā, ja tai ar finansēm viss ir kārtībā) var nogremdēt ar puspatiesu baumu un melnā PR palīdzību - pēc tām, kad vezums būs iekustināts - neuzticība radīta - "vienkāršā tauta" visu izdarīs pati.

Zviedru valdība savu nostāju jau ir izteikusi - ja banka netiks galā, tā tiks būtībā nacionalizēta, vēl gan vajadzētu arī konfiscēt miljonus, ko tie žmogas pēdējo gadu laikā sev algās izmaksājuši.

Kāpēc glumais puisis Avotiņš (banka vadītājs) klusē par tām summām, kuras Swedbank jau pazaudējusi Wall Street bankrotu rezultātā? Bija , redz, "droši" ieguldījuši visādās profānu kompānijās - finansu eksperti saucas, tādiem tik uzticēt savu naudu :D

Zviedri paši ir diezgan bažīgi par Swedbank nākotni, bet latviešus baro ar rozā melu putriņu un tie tic. Blūma no vienas puses bija gudra sieviete, laicīgi aizmukdama no Hanzabankas, bet no otras puses dumja, ja reiz ļāva bankai tādos mēslos iepērties.

ļoti pareizi - finanšu starpniecība ir uzticības bizness. emocijas ir viss. un padomājot vēl mazliet šajā virzienā, ir skaidrs, ka šobrīd ir reti pateicīgs brīdis, kad konkurenti ar viltīgiem palēcieniem var kārtīgi sašūpot uzticību HB LV (nu jau Swedbank). bankā notiek izmaiņas - gan ārējas, gan iekšējas, un vēl tam visam fonā - reāla pauze valsts ekonomikas attīstībā - nu kur vēl labāku laiku atrast, kad izrēķināties ar lielo ļaundari HB! un tā visa sakarībā mani mulsina HB LV izvēlētā poza - bruņinieks baltā zirgā, kas ir nu tik cēls un stāv pāri visam, ka savus pakavus dubļos nemērcē un nereaģē ne uz klaju apmelošanu, ne melnā PR paraugdemonstrējumiem, ne arī kaut ko pasāk, lai atmaskotu šo sabotāžu! nu paskatīsimies, nez cik cēli būs tad, kad tiešām konkurentiem izdosies iebarot pūlim šo ziņu, ka ar HB LV ir cauri, un kad daiļais bruņinieks no baltā zirga kritīs tieši ar seju dubļos..

Bet rindas no tā īsākas tur nekļūs. Labi ka es tur kādu laiku vairs nestāvu.

Varbūt tur būs mazāk traktoristu

Starp citu, liriska atkāpe. Var jau rakstīt par skaistām bilancēm (kuras itin viegli var uzfrišināt, ja vajag, vai tad tie puiši būtu mācāmi :), peļņas atskaitēm, likviditātes koeficientiem un tā tālāk. Patiesībā tas, kas satur kopā finanšu sistēmu, nav cipari, bet gan emocijas. Finansēs cipariem ir sekundāra loma, un pēdējā laika notikumi to tikai pierāda. Pietiek kādam subjektam pazaudēt uzticības kredītu un ar viņu ir cauri momentā. Grūti prognozēt pūļa rīcību, bet ja pūlis nobalsos pret (es domāju krīzes situācijā), tad tā banka aizklapēsies, un neviens gailis pakaļ nedziedās.

Tieši gribēju rakstīt par skaisto teoriju, praksē var viegli gadīties, ka Zviedrijas ieguldītāji sāk skriet pakaļ savai naudai, valsts banka nepalīdz, bet pircējs globālās konjunktūras dēļ tā arī neatrodas. Ja kas, investori daļēji savu attieksmi ir nodemonstrējuši, pārdodot savas akcijas. Swedbank kurss nedaudz vairāk kā gada laikā nolidojis no 262 SEK uz 116, un tas diez vai apliecina investoru uzticību bankai. Tā ka nevajag stāstīt par absolūtu drošību un tā tālāk... Nesaku, ka Swedbank tūlīt ņems un bankrotēs, tāda iespēja tiešām laikam ir maz ticama, bet mani smīdina cilvēki, kas ar putām uz lūpām klārē, ka kaut kas šajā pasaulē ir absolūti drošs. ASV mortgage bodniem, dēļ kā viss šitas sākās, arī AAA reitingi bija sadoti un visādi gudrīši ar Hārvardas izglītībām sarkani palikdami pārgrieztām acīm brēca, ka nu ŠIEM papīriem riska jau nav nekāda. Kā nu ne ;)

Nu tas Art tiešām mālē to bildi pārāk rozā! Kāpēc Zviedrijas valdībai būtu jāglābj banka, kura ,iespējams, pieder galīgi ne zviedrijas pilsoņiem?