AT piespriež divu gadu cietumsodu kukuļņemšanā apsūdzētam ceļu policistam

kas, veicot savus pienākumus NESPĒJ IZDZĪVOT ŠAI VALSTĪ! Vajag sodu, bet tādu, kas būtu NEVIS LIELĀKS PAR TO, KO SPRIEŽ MILJONU ZAGĻIEM, nepiespriežot neko, bet gan daudz mazāks, teiksim - simbolisks...

Bet tādus kā Zaķis patur amatā, vēl pasaka, ka ir balts un pūkains. Kas mēs esam par valsti , kur lielos zagļus turpina godāt un ordeņot un mazos kārt? Tad brīnās,ka latvieši par Saskaņas centru balso.

Bet tādus kā Zaķis patur amatā, vēl pasaka, ka ir balts un pūkains. Kas mēs esam par valsti , kur lielos zagļus turpina godāt un ordeņot un mazos kārt? Tad brīnās,ka latvieši par Saskaņas centru balso.

1. Tik ilga tiesāšana liecina par to, ka tiesas ņirgājas, spīdzina apsūdzētos un to gimenes locekļus. Citiem vārdiem sakot, tiesas laikam gaidīja lielus kukuļus, unnesagaidot piesprieda sodus. 2. Jegas no cietumsoda vai nosacītā soda nav. Labāk piemērotu piespiedu darbus uz 2-3 gadiem. Tad būtu labums gan notiesāto gimenēm, gan sabiedrībai. 3. Nav saprotams, kāpēc netika saukta pie atbildības šo policistu vadība? Nekontrolēja un neaudzinaja savus padotos. Iespējams, ka šie priekšnieki bija iejaukti korupcijā.