Garkalnes pārdalīšanu uztver ar šaubām

Ulbrokas un Ādažu novada pašvaldībām, sākot darbu jaunajās robežās, būs jālemj par to grozīšanu, un šīs robežas mainīs tad, ja atbalsts būs no abām pašvaldībām. 

Kāpēc pa šoseju

"Zināmā mērā pārsteigums," par Saeimas ATR komisijas pieņemto variantu saka nesen amatā ievēlētais Garkalnes novada domes priekšsēdētājs Alvis Zīriņš. Ir bijušas runas par Baltezera ciemu, taču pilnīgi negaidīts esot priekšlikums novada teritoriju dalīt pa Vidzemes šoseju, vienu pusi "piegriežot" Ādažiem, bet otru – topošajam Ulbrokas jeb Ropažu novadam (par šī novada galīgo nosaukumu vēl rit diskusijas). Kā notiks tālākais sadalīšanas process, Zīriņam nav skaidrs, turklāt joprojām ir spēkā iepriekšējā priekšsēdētāja laikā pieņemtais domes lēmums, ka Garkalnes novads vēlas apvienoties ar Inčukalna novadu, ir veikti aprēķini, kā tas varētu notikt. Taču ATR komisija šādu variantu nav atbalstījusi. Kā sadalīt pašlaik vienoto novada infrastruktūru, vienkārši novelkot līniju pa šoseju, novada vadītājam nav priekšstata. Tāpat viņš Dienai norāda uz vēl vienu pašlaik neatrisinātu jautājumu – ja Ulbrokas novada domē ievēlēs pārstāvjus no tās Garkalnes daļas, ko vēlāk plānots pievienot Ādažiem, kas ar viņiem notiks pēc šīs pārdalīšanas 2023. gadā? 

Saeimas ATR komisijas priekšsēdētājs Artūrs Toms Plešs (A/P) Dienai atgādina, ka, lemjot par šo jautājumu, bijušas plašas diskusijas, bet nav atbalstīts Aleksandra Kiršteina (NA) priekšlikums Garkalnes novada Baltezera ciemu pievienot Ādažiem, jo likums neparedz tik sīku dalījumu kā ciems.