Tiesvedībā iesaistītā Karvas HES sākusi darbu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

13 komentāri

15. oktobris, 2012, 14:26

RE KĀ!

LAD izsniedz būvatļaujas? Tas tik ir kantoris, šitādi "otkati"- "Kājiņas", HES... Es arī gribu!

Atbildēt
1
0

15. oktobris, 2012, 10:31

upe nes

Latvijas laika dzirnavas neregulēja upes teci un nodrošināja zivju ceļus vai vizmas dabiskus apstākļus lejpus dzirnavām.

Atbildēt
2
0

15. oktobris, 2012, 10:24

upite

Ja sis HES ir uzbuvets nelikumigi, iespejami ka sai buvei atlauju ir devusi zagli, banditi, laupitaji, kormpanti Godman un LC, Skele un TP, Lesinski sun vna zaglu banda, tad tas ir nekevejoties janojauc bez jel kadam ierunam.

Atbildēt
3
0

15. oktobris, 2012, 10:17

neko

Mudaki gan zaļie, gan valsts, kas šo visu pieļauj!

Atbildēt
1
0

15. oktobris, 2012, 10:14

upe

kad latvijā darbojās 650 ūdens dzirnavas,zivju bija diezgan,jo upēs bija ūdens,zivis ziemā neizsala,tām bija ko ēst.Dabas draugi,beidziet vāvuļot pa tukšo!

Atbildēt
0
1

15. oktobris, 2012, 12:29

tā lūk

Ūdens dzirnavas neveidoja tādus aizsprostus,ir liela starpība.

15. oktobris, 2012, 10:19

upem

Tās dzirnavas nebija uz lašupēm, Daugavu iekaitot, dabas postītāju aizstāvi!

15. oktobris, 2012, 9:40

alberts

Tā tik turpināt - iznīcināt skaistās foreļupītes- maksāt dubultu cenu par elektrību ar kuru var vien spīdināt iļjiča spuldzīti.Leiši atteikušies no AES - nez ar ko ražos elektrību?Varbūt pāries uz tvaika mašīnām? un skalu uguns?Nu nesaražot elektrību ražošanai ar upīšu HES,biomasām,vēja propelleriem - tas viss naivums.

Atbildēt
2
0

15. oktobris, 2012, 10:20

Vārds

Toties dažas politikai pietuvinātas personas no dubultā tarifa ļooti labi barojas.

15. oktobris, 2012, 9:40

Iesākumā

VARAM varētu tikt galā ar neredzīgajām pašvaldībām. Runā, ka KNAB okulusti māk labi uzlabot redzi.

Atbildēt
3
0

15. oktobris, 2012, 9:38

kbg

"Viens likums viena taisnība" - reņģēdājiem, pārējie ir vienlīdzīgāki:((

Atbildēt
1
0

15. oktobris, 2012, 8:47

Sprūdžam

Vai Sprūdžs to neredz? Infantīlisms augstākajā pakāpē. Puišelis, ne ministrs, nespēj novērst šādu absurdu.

Atbildēt
2
1

15. oktobris, 2012, 9:31

Bille

Ja to neredzēja vietējā pašvaldība, tad kā gan to būtu varējis redzēt Sprūdžs? Turklāt 2001.gadā, kad būvatļauja tika izsniegta, Sprūdžs vēl zem galda rāpoja. Nu varbūt ne zem galda, bet tuvu tam :)

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!