Aizdevējiem sola pabalstu, pensiju reformas, izmaiņas nodokļos, kredītņēmēju aizsardzību

Taisnība varētu būt pa vidu. Loritas enerģija un ticība, ka varam saviem spēkiem izlīst no bedres pretstatā ciniķa pārliecībai, ka viss ved uz vēl dziļāku bedri. Droši vien, ka ar tiem fondiem vēl ilgi nekas nesanāks, ne tik daudz dēļ globālās sazvērestības, cik dēļ naivajiem ES birokrātiem, kuri tic, ka ir radījuši labu sistēmu ES atpalikušo valstu attīstībai. Tai pat laikā ir skaidrs, ka saņemot naudu caur bankām to aizņemoties, ar pašreizējām bankām un valdību, nekas vairāk par lauku ainavas apzamuļošanu un vēl pārsimts viesu mājām tur nesanāks. Ja runa iet pa ražošanu, tad esot bez stabilas un drošas aizmugures mātes kompānijas izskatā, vietējam uzņēmējam, tā būtu pašnāvība aizņemties vienalga cik lielu % no tiem fondiem, un vienlaicīgi ieķīlāt savas pēdējās bikses (savādāk LV aizņemties nevar), lai kaut ko mēģinātu ražot un eksportēt. Tas viss tiešām ir viens liels bla bla bla par to LV ražošanu un eskportu. Lai vietējie uzņēmēji masveidā kaut ko varētu sākt ražot ir jābūt pavisam citiem spēles noteikumiem - resursu pieejamībai, garantijām, atkāpšanās ceļam, birokrātijai, atbalstam nodokļu un citos veidos, sadarbībai ar pašvaldībām, ar VID un vēl un vēl - bez tā visa nekas nesanāks. Nesanāks, var saukt uzņēmējus par stulbiem, neizglītotiem un vēl visādi, bet vienalga bez tā visa LV ar ražošanu nekas nesanāks. Tagad tas ir 100% fanātisms, kurš 90% beidzas traģiski. Tagad Latvijā ražo ārzemju uzņēmumu meitas un tādi kā Liepājas Metalurgs, Latvijas Finieris un vēl daži, kas ir pavisam cits stāsts (stāsts par sakampašnu jeb prihvatizāciju), ne tāds, kas masveidā attīstīs valsti.

Kaujas lauku pārredzi tiešām labi, kā kino/videooperatora platleņķa objektīvs.

Citāts: "... būs nepieciešami ievērojami budžeta izdevumu ietaupījumi, kurus īstenos, veicot strukturālās reformas, TAI SKAITĀ PENSIJU un pabalstu JOMĀ, ... " Vai saprotat, ka, ļoti ticams, tiek apsolīts pensijas samazināt vēlreiz, toties šoreiz tā, lai Satversmes Tiesu nezaudētu?! Jums atkal būs iespēja ziedot valstij, -- ne brīvprātīgi, tad piespiedu kārtā noteikti. Toties premjers VD un finministrs, kas stumj viņu pa priekšu, neuztrauksies, jo viņi jau būs nobrūģējuši, vismaz VD gadījumā ļoti ticami, turpmāko karjeru Eiropā, varbūt arī ASV, ļoti iespējams SVF struktūrās...

Nē, tu nebūsi pareizi sapratusi manus mērķus - mans mērķis nav ne attaisnot kaut kādu nevarēšanu, negribēšanu vai vēl ko citu. Mans mērķis bija parādīt realitāti tādu, kāda tā ir un fakti rāda, ka stulbums visapkārt ir visaptverošs, ka parasts cilvēks dzīvo parastos maldos, ko viņam ir uzspiedusi konkrētā parastā vide. Mans mērķis bija - parādīt cilvēkiem kā pareizi domāt - ņemiet un izmantojiet!!! Un jūs nekad nekļūdīsieties, ja vadīsieties no faktiem un rezultātiem! Jūs kļūdīsieties, ja jūs klausīsieties kāda bla, bla, bla. Mans mērķis šobrīd nav atrast risinājumus priekš visiem vai priekš valsts - katram pašam ir jāmeklē risinājumi, pie tam mazāk klausities bla, bla, ba, bet vairāk pievēršot uzmanību tam, kas notiek reāli!!! Pēdējais Nekā personīga sižets par "nabaga" kredītņēmēju, kurai nedod kredītu parādīja traģikomikas klasiku - tante saklausījās masu medijos bla, bla, bla par to, ka "vajag būt aktīviem, krīzes laikā dibināt savu biznesu, ka šis ir iespēju laiks" utt. Un tante noticēja nevis reālajiem faktiem par ekonomiku, bet tieši šim bla, bla, bla - vēl vairāk, šī pat pārdeva dzīvokli, lai uzsāktu biznesu - tagad viņas stulbumā esot vainīga banka - tikai ne viņa pati. Sorry - banka viņu nolika pie vietas, bankas stāsta bla, bla, bla, bet pašas tām netic!!! Tamdēļ šos naivos kredītņēmējus noliek pie vietas un kredītus nedod! Ja runa par taviem ES fondiem - tad es tev saku - fakti rāda to, ka tā ir afēra!!! Bet eiropai nav nekāda nodoma šeit kaut ko attīstīt - ja būtu, tas jau būtu ticis izdarīts!!! Un vēl kas, teikums: "bāleliņi sačakarēja labu ideju..........." ir attaisnojums - otmazka, meli, kas domāti tam, lai varētu ērtāk ignorēt faktus! Atceries - jebkurš attaisnojums ir meli!!! Tiko cilvēks sāk taisnoties viņš sāk melot, tiko viņš sāk meklēt vainīgos viņš sāk melot divreiz vairāk! Cilvēkiem ir raksturīgi melot sev un citiem! Sev viņi melo, jo nevēlas redzēt patiesību - tā ir vieglāk dzīvot! Tikai cilvēkiem un sabiedrībām, kas izvēlas ignorēt patiesību un objektīvo realitāti ir raksturīgi kļūdīties un kļūdīties smagi un kāpt uz tiem pašiem grābekļiem 100 reizes. Katra personīgajā dzīvē ir tieši tāpat - ja viņi ignorē faktus un rezultātus viņi regulāri atkārto vienas un tās pašas kļūdas, kuras skaidro ar pašu un citu izdomātu bla, bla, bla. Tā, ka mans mērķis nav vilkt Latviju ārā no krīzes ar kaut kādiem konkrētiem risinājumiem - to nav iespējams izdarīt pie šī vispārējā un totālā stulbuma un nepareizas domāšanas. To nav iespējams izdarīt, ja sabiedrība to nevēlas. Mans mērķis ir parādīt šo stulbumu un palīdzēt pareizāk domāt tiem, kas vēlas paši sev palīdzēt! Tiem, kas nevēlas tiem neviens nevar palīdzēt.

vai JAUNUPS vienigais ir tos miljonus sanemis?

Tu izklausies pat ļoti spējīgs loģiski domāt :))), tomēr nevaru neatzīmēt - ka mērķis šai Tavai loģikai ir diezgan, khm, maigi sakot - jocīgs Tu nevis centies rast izejas, risinājumus ar savu spēju loģiski domāt, bet gan - attaisnojumus nevarēšanai, muļķībai, u.tml. Neesi dzirdējis - ka nejēgam nedrīkst ne tikai ES fondus rokās dot, jo pat paša pauti un pat dejot maisa? ;)) Mans silts ieteikums: patiesība ir vienkārša, tāpēc nav vērts šitā mežģīt patiesību, lai tik panāktu savu mērķi - pierādītu, ka visa pasaule sazvērējusies pret mazo nabadzīti, muļķu paradīzi Latviju. Gudrs tā nedara - gudrs stāda sev par mērķi izeju, risinājumu meklēšanu. T.sk., cēloņu, kādēļ nesanāk sasniegt savus mērķus, meklēšanu un to novēršanu nākotnei. ;)) p.s. Pačukstēšu - Tu smagi pārvērtē mūsu valdoņus: tici man, viņi tīšām nebremzē ES fondu apguvi. Ja tā būtu - tad leiši, drīzāk, igauņi tos prastu jau sen 100% apgūt. Iemels ir vienkāršs: mūsu valdoņi līdz šim vienkārši neprata, nezināja, kā ieviest efektīvu ES fondu apguves sistēmu. Tici man, tā tas patiešām ir - redzēsi pats drīzumā tam pierādījumu: viņi uzzinās, kā to izdarīt, un tad visa sabiedrība tikpat šokēta brīnīsies par to, kā viss iet uz augšu, kā šobrīd aizgūtnēm blisinās, nespējot aizvien apjēgt "kā tad tā - gadu mūs valdība lamāja, ka mums naudas nekam nav, pat pensijām - bet tagad izrādās, ka ir! Pat vairāk kā miljards..." Tiesa, tā bija tīša strīpainā ļaunprātība pret savu tautu - bet es patiesi neticu, ka arī ES fondu sistēmas nesakārtošana ir strīpainā un Kampara apzināta sazvērestība... OK, bet varbūt laiks parādīs - ka tomēr Tev taisnība... Un būs līdzīgi kā ar meliem par pensijām un naudas it kā neesamību valsts budžetā... Visai drīz mēs jau to noskaidrosim! Jo es zinu, kā ES fondu sistēma jāpārveido. Bet kopā ar mani to nu jau zina arī vismaz viens no ministriem... Ja šie nedarīs šai ziņā neko šonedēļ, pat šodien pat - tad to izdarīšu es: vismaz parādīšu sabiedrībai, kas tad ir tas, kas līdz šim liek tai sistēmai buksēt un nekustēt uz priekšu ne par centimetru... Gan jau valdības partneri pēc tam vai nu paši tiks ar valdību galā, vai arī - sauks visu sabiedrību palīgā, ja pa labam tas šiem neizdosies... :)

No LVM basketbolam, piemēram, ziedojumu izsita Edgars Leen-s-Jaunups un ziedojumu akceptēja finministrs EinRepshis, -- bez finministra akcepta likums ziedot neatļauj! Ciniķis! Precīzi un saturiski lieliski!

MAZIE KEIZARINI,LATVIJAS VALSTS MEZI ,LATVIJAS DZELZCELS un CITAS VALSTS AKCIJU SABIEDRIBAS TURPINA IZLAUPIT VALSTSIPASUMUS ,PARSKAITOT SAVIEM COMIEM MILZIGAS SUMMAS.KAS VINUS IR PILNVAROJIS TA RIKOTIIIIES ?NOPUBLICET TO PERSONU UZVARDUS ,TAUTAI IR JAZIN SAVI VARONI>

MAZIE KEIZARINI,LATVIJAS VALSTS MEZI

Es aicinu vienkārši būt reāliem un domāt precīzāk un loģiskāk:)) ES fondu apguves sistēma nevar un nedrīkst funkcionēt, tamdēļ tā īsti nefunkcionē, tās efektīvā funkcionēšanā nav ieinteresēts neviens - ne valdība, ne ES - tai realitātē ir pavisam citi mērķi, kas radikāli atšķiras no deklarētajiem. Saproti?:) Kā es to zinu? Es spriežu pēc faktiem un redzamajiem rezultātiem!!! Bet fakti rāda - ES nav nodoma attīstīt sev konkurentus, tamdēļ ES fondu nosacījumi un prasība ir tādi kādi tie ir. Rezultāti rāda to pašu - nekas, nekur nav veiksmīgi attīstījies!!! Fakti rāda pavisam ko citu - ES fondi bija domāti 2 mērķiem: 1.Nodrošināt rietumu bankām papildus peļņu no procentiem un komisijām ( tamdēļ kredīts kredītiestādēs bija un ir viena no pamatprasībām ES fondu "apguvē") 2.mērķis - nodrošināt rietumu ražotājiem papildus noieta tirgu un peļņu ( tamdēļ, piemēram, lauksaimniekiem bija nosacījums - tu vari pirkt tikai noteiktu ražotāju traktorus, citādi finansējumu vienkārši nedos). 3.mērķis - konkurences mazināšana un ražošanas sagraušana - tas ir redzams no nosacījumiem - piemēram, sagriez kuģus, saņem kompensāciju un uz visiem laikiem atsakies zvejot jūrā. Tā vietā mēs tev iedosim naudu karpu dīķiem:))) Vai arī - neražo - mēs tev iedosim naudu nopļaušanai, neražo - mēs tev iedosim naudu "lauku tūrisma attīstībai". Pareiza domāšana un pareiza loģika ir vienkārša - patiesība ir objektīvie fakti un objektīvie rezultāti nevis cilvēku, organizāciju, iestāžu vai pat valsts deklarējamā nostāja. Deklarējamā nostāja ir bla, bla, bla, bla, bez jebkādas vērtības. Vienīgā patiesība ir fakti un rezultāti, tie nekļūdīgi norāda uz patiesajiem nodomiem un patiesajiem mērķiem. Cilvēku lielākā kļūda domāšanā ir tieši šī - viņi klausās bla, bla, bla un veido savus bla, bla, bla, kam nav nekāda sakara ar objektīvo realitāti. Objektīvā realitāte tikmēr ir tāda, kāda tā ir - fakti nemelo, melo cilvēki, daudz un dikti - gan citiem, gan paši sev! Ja mēs izvēlamies ignorēt faktus - mums būs problēmas. Tas ir neizbēgami!!

Nejauc "skatu no malas", tā sacīt jāsaka, ar "gaudošanu". Tās ir divas dažādas lietas. Čau!

Breksi, Breksīti :))), labi, klausīšu un nemocīšu vēl vairāk Tevi! :) Bet bija vērts Tevi mazliet pamocīt - tikai tā varēju atklāt, ka gaudošana nebūt nav vienīgais, ko Tu "proti"! Prieks bija iepazīties. Līdz citai reizei. :))

Tu mani nomocīsi. Neesmu taču ne ekonomists, ne finansists. Vienkāršs spekulants :) Bet versijas uz Tavu jautājumu varu "kristāla bumbā" apskatīt. Še Tev viena uzreiz uzpeldēja. Rigiboram augstā temperatūra bija nepieciešams mākslīgi uzturēt, jo: 1) visi saprata, ka D nebūs, vismaz nebūs ātri; 2) ar citām valūtām neko nedarot var nopelnīt tieši tik pat daudz t.i. neko; 3) kāpēc neturēt augstu to Rigiboru ja tādejādi var labi nokāst latus neko nedarot? 10 - 12% gadā par neko. Tas, teikšu, nu nemaz nav slikti. Tā dēļ ir vērts papūlēties. Nu ja, bet visi gudri cilvēki saprot, ka pārāk ilgi jau tā nevar :)

O, nu jau mēs sākam beidzot runāt par lietu - redzi, arī es neticu, ka "nopietni puikas" vispār interesējās par latu! Es drīzāk spētu noticēt, ka mūsu nejēgas ir notrallinājuši ar savu muļķību visu tā, ka LB seifos sen jau vējš svilpoja un tieši šis iespējamais fakts nevis spekulantus, bet gan mūsu partnerus nopietni uztrauca. Jo tad loģiski saprotams arī tas - kāpēc šogad arī prasa precīzi divreiz vairāk miljardus aizdevējiem, nekā faktiski ar budžeta likumu vajag. Jo saskaņā ar likumu atšifrētām valdības izdevumu vajadzībām vajag 1,1 mlrd latu (ieskaitot Parex sponsorēšanu, galvojumu atmaksu, u,tml., ne tikai deficīts vien), 1,1 jau mums pašiem šobrīd esot, bet prasa - divreiz vairāk: 2,2 mlrd! Lūk, bet pat Valsts Budžeta likumā es nespēju atrast - kāpēc, kā rodas prasība pēc vēl viena 1,1 mijarda latu! Viss pārējais ir paskaidrots - bet 1,1 miljarda dubultošana un divreiz lielāka parāda prasīšana nav! Tāpēc jautājumu atkārtoju: kurš spēs uz šo Nezinītes jautājumu atbildēt? :)

Klau, es nejautāju par spekulantu uzvedības iemesliem :) - es tos pārzinu tikpat lieliski, kā Tu. Izrādās. :)))) Tiesa, iznāk - Tu tomēr piekrīti beidzot, ka Rigiboram augstā temperatūra nokrita tieši "labu ziņu" dēļ. Tāpēc jautāju - kāpēc tika slēptas jau mēnešiem šīs labās ziņas..? Vari padomāt un arī uz šo jautājumu atrast atbildi? Nejautātu citiem, ja pati jau atbildi droši zinātu... Neesmu droša - bet šoreiz informāciju iegūt nevaru, lai pārliecinātos par kādas versijas lielāko ticamību pār citām, tāpēc - jautāju citiem. :) Bet vispār aizvien mani jautājumi ir bez atbildes. Lūdzu, Breksīt - Tev labi sanāk, varbūt pamēģini vēlreiz ieskatīties savā "kristāla bumbā"? Pie viena - palūko pēc atbildes arī uz šo manu jautājumu: kāda varēja būt loģika, kuri ieguva un ko tieši, un kuri ko zaudēja no patieso ziņu slēpšanas vairāku mēnešu garumā par patieso naudas uzkrājumu apmēru Valsts Kases kontos? Un - nav gan normāli, ka šīs ziņas (īpaši jau labas!) tiek slēptas=melotas sabiedrībai! Vai - ja Tu saki, ka tas bija normāli, tad, lūdzu, paskaidro: kāpēc Tu tā domā?