Askolds Rodins: Vaduguns nesteidz degt

Jā jā,paradīze ir Baltkrievijā un Krievijā, tikai nez kāpēc neviens uz turieni nesteidzas

Bet tev jābeidz pīpēt matracis. Nekādas Ždanokas par ES nav aģitējušas, viņām ES ir tikai instruments spiediena izdarīšanai uz Latviju, bet pēc Latvijas iestāšanās ES spiediena iespējas pat samazinās. Un pirms Eiropas bijām paradīzē? Bijām turpat kur esam, tikai nevarēja ne uz vienu nogāzt savu neizdarību. Tagad ir parādījusies Eiropa,. kas pie visa vainīga :D

Kritika ir laba lieta, tikai kritizēt var dažādi ... Piemēram, nevajadzētu saukt par lūzeriem, zaudētājiem utt tautu, ja no tās 950T reālo vēlētāju 600T ir piedalījušies referendumā. Tāpat nevajadzētu pēc "ne tāda" sastāva Saeimas ievēlēšanas gan Saeimu, gan vēlētājus pasludināt par nekam nederīgiem. Tā taču nav konstruktīva kritika, vai ne? Tā veido to grupu "pareizie/nepareizie" attieksmi, kuras dēļ policisti neiet kopā ar mediķiem, bet tie ignorē skolotājus.

Rodins apgalvo, ka Latvijas parlaments neesot marionešu cirks, haha

nu re, ždanoka, repše un lato lapsa aģitēja balsot par ES, tagad esam dziļā Eiropā ... bet tev Askold, dzert vajag mzāk

Ja vara pašu vēlēta, tad jāpacieš visasa cūcības, ko tā dara? Cilvēki, deputātus ievēlot, paļaujas uz to, ka tie strādās godprātīgi sabiedrības labā. Ja to nedara, tad pelna kritiku. Kāda te šķelšana? Pati vara šķeļ, realizējot politiku, kas veicina noslāņošanos.

Viss jau pareizi, tikai kurš tad to visu darīs? Paši jau nezāģēs to zaru, uz kā sēž.

no Imanta: " ... Tagad iešot ielās taisnību meklēt. Bet protestē pa vienam, ierastajā rindas kārtībā. Nedod dievs vienam otru atbalstīt un vienā reizē uzstāties, tik vai tā taču visiem nepietiks." Ar skumjam konstateju, ka ari Diena savu roku sabiedribas skelsana ir pielikusi ... Ceru, ka turpmak bus labak. Tikai nevajag aizrauties, jo visu protestetaju apvienosana aklam naidam pret pasu veleto varu ari neko nedos.

Par budžeta plāno deķīti, jeb kā noteikt aldziņu kalpam... Saimniekpaps Ivars mokās ar saimi (jeb Saeimu – kā īsti ir pareizi?) – bariņš liels, pabarot vajag, strādāt maitas tādi negrib... Kādreiz pats skaļi sludināja, ka darba vietu veidošana nav valdības uzdevums. Tagad to darba krēslu daudzumu, pēc cara Nepota piemēra, ir saražots tik, cik to var ierēdņu kabinetos sanest. ... un katrā krēslā konvertiņš ar pateicību jāliek. Nu izgrozies tu viens cilvēk – kuru pirkstu cirst, ja visi mīļi, visi sāp... ēst grib gan tautas kalpi, gan kalpu kalpi-ministriņi... Kāds cits saimniekpaps savulaik sludināja, ka valsts ir jāvada kā uzņēmums. Tas ļoti patika valstī dzīvojošiem skolotājiem, mediķiem, pensionāriem un arī policistiem (kaut ar palika neskaidrs kāda velna pēc uzņēmumā vajadzīgi skolotāji-skolnieki, mediķi-slimnieki, pensionāri u.c. sociāli mazaizsargātie, policisti-pažarnieki un citi reketieri...) Nez kāpēc tagad tiem vairs tas nepatīk? Tagad iešot ielās taisnību meklēt. Bet protestē pa vienam, ierastajā rindas kārtībā. Nedod dievs vienam otru atbalstīt un vienā reizē uzstāties, tik vai tā taču visiem nepietiks. Viena no Latvijas pārvaldes īpatnībām ir tā, ka ministrijas taisa ne pēc saimnieciskās vadības principiem, bet pēc valdošās koalīcijas stabilitātes principa. Tas nodrošina tautas kalpu krēslu stabilitāti. Otra īpatnība – pie budžeta dalīšanas tikuši tie, kuri visu mūžu naudu tikai no budžeta saņēma, nekad tajā naudu nepienesot. Vienīgais ko šie šobrīd prot – budžeta naudu savam vai tuvinieka biznesam iedalīt. Un ņaud uz citu vaimanām – nu nav tās naudas budžetā... Vai nav laiks tautas kalpu un, tautas kalpu, kalpu algu līmeni piesaistīt sasniegtajam tautsaimniecības rezultātam? Ja nu saimniekpaps izlemtos likvidēt darbību imitējušās ministrijas, sekretariātus un aģentūras..? Palikušajās ministrijās krietni samazinot uzblīdušos departamentus..? Arī Saeimā jau tas aparātiņš uzbliest pamazām , arī pašvaldībās... Ar vienveidīgu pamatojumu – optimizācija. Un algas stabilas, neatkarīgas no rezultāta. Kuri tad ir tie, kuri vada Latvijas valsts, kā uzņēmuma, saimniecību? Saeima, Valsts prezidents, Ministru kabinets, Satversmes un Augstākā un pārējās tiesas, prokuratūras sistēma, SABs-KNABs... Tas viss ir valsts varas un saimniecības pārvaldes institūcijas... Tad nu kuriem būtu jāatbild par to, ka inflācija Latvijā ir vairākārt lielāka par vidējo ES, kuras daļa mēs esam? Kā būtu ja šo darboņu algas piesaistītu šim rezultātam? Samazināt šobrīd esošās ministru, Saeimas deputātu, augstāko ierēdņu algas par tik procentiem, par cik Latvijas gada inflācija ir lielāka par ES vidējo inflācijas līmeni. Katru gadu noteikt ministru algu pieaugumu par tik procentiem, par cik iepriekšējos divos gados samazinājusies inflācija valstī. Likvidēt jebkuras cita veida piemaksas pie valsts aparāta darbinieku algām. 2008. gada aprilī ES vidējā inflācija bija 3,6 %. Latvijā - 17,7 % …priekšlikums samazināt šiem algas uz 17,7 - 3,6 = 14.1 % un noņemt visas piemaksas un vadības līgumus. Pārskatīt šo normu reizi pusgadā - palielinoties inflācijai. Ja saimniekpaps algu savā uzņēmumā maksātu no sava uzņēmuma budžeta, tad šāds priekšlikums tam noteikti patiktu. No nodokļu naudiņas var jau atļauties ko vairāk…

Naids aizmiglo skatienu - nepamanīji, ka tas nav Ozoliņa k-ga komentārs?

OZOLIŅA KUNGS,uz jums taupīšana daudz neiedarbojas,ja jūsu saimnieks pasūta mūziku un labi samaksā,tad jums ir pie kājas,kas taupa,kas nē.

Nesaprotu, kāpēc vispār vajadzīgas ntādas uzņēmumu padomes, kas,autors nezina, kā Latvijā notiek konkursi?Šis te barotnes izbijušiem politiķiem un viņu draugiem sen vienkārši jālikvidē, ticat vai neticat, neviens uzņēmums tāpēc neapstāsies. Par ierēdņu algu un prēmiju jasutājumu, tāpat par to funkciju un skaita revidēšanu runā jau gadiem ilgi, nekāds Godmanis tur neko neizdarīs - kas viņam ļaus, pat, ja viņš gribēs, ja to izdarīs, tad nākamā valdība, ne ātrāk, un arī, ja pēc vēlēšanām , pat ja ievēlēs citus, tiem pēkšņi gribēsies nevis ko mainīt sistēmā, bet vienkārši nomainīt tur cilvēkus pret ncitiem "savējiem" Latviešu labākais genofonds iznīcināts, bet tagadējiem valstiska domāšana vispār iztrūkst, tie vienkārši nav spējīgi valsts intereses stādīt augstāk par personiskajām.

"Gadiem ilgi klīst nesmukas runas par Saeimas autobāzi. " Un kas par autobāzi valsts sekretāriem? Vai patiešām nodokļu maksātājiem ir vajadzīgs samaksāt netikai par lukss-auto, bet arī par šoferiem kas kalpo nevis (lielākoties) valsts sekretāru, bet pārsvarā viņu sievu un bērnu vajadzībām? Vai visiem valsts sekretāriem ir limuzīns jebšu tikai Latvijas Tieslietas valsts sekretāram ir tādas priekšrocības? Un kādēļ nekur publiski nav pieejamas šādas informācijas?