Atklāta vēstule a/s Diena un SIA Dienas bizness īpašniekiem, finansētājiem un Latvijas sabiedrībai

interesanti no kurienes visiem siem lautiniem nak ienakumi un vai viniem ir kreditlinijas, overdrafti, hipotekarie krediti, lizingi utt - gribetos zinat no kurienes un cik daudz

Diena---varat sevi saukt par kreisajiem labējiem ,priekšējiem, pakaļējiem UTT, bet rakstiet par LIELAJIEM ZAGĻIEM nevis MAZAJIEM !

Izbijušajai Dienai pat Spraits nepalīdzēs!

Ak, Diena nebaltā, pirms aizspiežam tev plakstus, Ļauj pārklāt atvadām tev pāri pašas rakstus. Rīt tavā kapā pīlādžmietu dzīsim, Bet nakti celsimies, un viņu apmīzīsim

pateikšu priekšaa - superlatvietis mums ir Lembergs triju zvaigžņu ordeņa kavalieris Ventspils mēris , atseedinaats uz noziedznieka sola , apsuudzeets smgos kriminaalnodariijumos , ar vienu kaaju čohaa , joprojaam meera amataa protams bez paraksta tiesiibaam ... pieder viņam latviska aviize , kuru piedaavaa komplektaa ar mineraaluudeni Mangaļi...

klāj vaļā, kuri ir tie nodevēji, pārāk smaga apsūdzība lai klusētu!? un paraksties, ja neesi smerdelis!

Ja es pārņemtu "Dienu" , viena daļa no šiem " parakstantiem" būtu pirmajā atlaižamo sarakstā. Cilvēki, kuri Latviju ir nodevuši pat ne par lēcu virumu (ko vēl varētu saprast), bet aiz kosmopolītiskas pārliecības un naida pret visu latvisko. Ja laikraksts šīs pārmaiņas pārdzīvos, tad varbūt "Diena" atkal būs lasāma ne tikai sorosītiem, sodomītiem un citiem " zilās internacionāles" biedriem - pseidodemokrātisko pseidovērtību aizstāvjiem.

Apriebušies vienpusīgi komentāri, visi tik zinoši, ka slikti paliek ... esmu parasts "Dienas" lasītājs un man ir pavisam vienkāršs jautājums - tikai citā rakursā. Iedomāsimies , ka šis vēstules pat nav ... KAS IR TIE IEMESLI , kādēļ jaunajiem, īstajiem "Dienas" īpašniekiem NEBŪTU sevi jāatklāj (vai būtu problēmas sevi atklāt) un paskaidrot , no kurienes nāk nauda ? Nu ??? Ņemiet jebkuru normālu uzņēmumu - direktors pasaka - jā, paņēmām kredītu, ieguldījām ... etc. Nu tad kur ir problēma šeit ? PS : Kas ir sponsors ? Tas ir cilvēks, kuram vieglāk no naudas šķirties, nekā paskaidrot kur viņš to ņēmis ...

nu vai tad tā nav demokrātijas un preses brīvības paraugstunda un kuriozs vienlaicīgi, žurnālsts savam darba devējam izsaka savu viedokli un draudus ar atklātu vēstuli paša laikrakstā, lai noskaidrotu pie kā viņš strādā un ko no viņa gaida!? :)

Gaidāt starta šāvienu priekš pētnieciskās žurn'qlistikas? NeDienīši pētiet nu!

Diena nav ideāla, bet bez šiem darbiniekiem laikrakstam būs pilnīgs kirdiks. Nelasīs neviens, ja nu vienīgi pats Tralmaks.

Vai tikai šis nebūs arī atlaižamo darbinieku saraksts, kad Dienas jaunie īpašnieki tā pa īstam pārņems vadību.

Kad pusi no šiem "neatkarīgās žurnalistikas" frontes cīnītājiem palaidīs ganos, Diena atkal verētu kļūt par normālu laikrakstu, kuru būtu vēts abonēt. Pretējā gadījumā Dienas bankrots ir neizbēgams

ja tas taa turpinaasies , tad Dienas iipašniekiem buus jaasacenšas ar Lembi , kurš savu aviizi ietiis labaakaa dzeramajaa , Lembem patlaban taads švaks mangaliitis... BET JA PAR LIETU , TAD MANI INTERESEE KAADU GARA DARBU ES LASU , un tie kuri te gudri meedaas , vot taads un taads laikraksts nav iesaistiijies, tad paskaties labaak , nav jau arii ciiņa , vakara ziņas un citi murgojumi...

Ja šie cilvēki nerakstīs, tad nebūs, ko lasīt. Lasisim Latvijas avizes seeshanas zninjas un neatkarigas pensionaru vestis.