Avīze: Repše nerimst

ZZS nav īpaši simpātiski. Kaut vai tāpēc, ka ļoti daudz investīciju projektus ir nogāzuši tieši viņi. Tai skaitā daudz diskutēto Celulozes rūpnīcu, kura no Latvijas IKP sasniegtu vismaz 1%. Somijā tikai NOKIA valstij dod aptuveni 6% (varbūt kļūdos, kaut kad ļoti sen lasīju šo info). Par Valsts pārvaldi, tur ir griezts ļoti daudz, bet vēl ne pietiekoši. To aplieicnās kaut vai tūroperātori, kuri agrāk saņēma daudz pasūtījumus ārvalstu braucieniem no valsts institūcijām, bet pašlaik vairs nesaņem neko. Par nodokļiem ir sarežģīts temats. Atbalstu to, ka patēriņam nodokļi ir augsti, jo no patēriņa lielāko daļu sastāda Imports. Vēl vairāk priecātos, ja no šiem nodokļu ieņēmumiem tiktu kaut kā balstīts vietējais ražotājs un eksportētājs. Kā to pareizi darīt, tas ir ļoti labs jautājums, jo pretī ir ES normatīvi, un krietni samazināta valsts kase. Es, personīgi, iespējams, ka atļautos vairāk sakasīties ar tām ES institūcijām un atklātāk lobējis vietējos ražotājus valsts vajadzībām iepērkot tikai no Latvijas ražotājiem (kaut vai mēbles un apģērbu mēs tak varam te pat uz vietas saražot, neviss pirkt no leišiem un igauņiem). Bet tas ir sarežģīts jautājums. Cik esmu skatījies, šādu atklāto lobēšanu neatbalsta neviens politiskais spēks. Un tie, kuri vārdos atbalsta, darbos tāpat iepērk no ārzemēm. Kaut vai tā epopeja ar tramvaju ražošanu Latvijā - solīja Rīgai Latvijas tramvajus, bet tomēr fiksi nopirka no Škodas. Gan jau Šlešakovam par to kas atleca no Škodas.

Nu daļa taisnības Tev ir, bet nez kapēc tomēr centies to Vienotību celt debesīs un vēl kopā ar ZZS, kuri faktiski iznīcina mūsu lauksaimniecību, galvenais-cukura ražotni. Lūk dēļ tādiem arī patēriņa kredītu nevaram iztērēt savām precēm. Un vispēr neko drīz neražosim, jo nodokļu slogs, pateicoties tieši pašreizējai koolīcijai, arvien pieaug. Izskatās, ka daudz maz saproti no ekonomikas, bet neizproti līdz galam. Ja griž visiem, tad visiem un jāsāk ar Valsts pārvaldi, kura barojas no nodokļiem, bet komplektā jānāk saprātīgai nodokļu politikai (pazeminātai), lai būtu interese tos maksāt. Ko dara pašreizējā koalīcija? Jā, pirmo viņi dara-daļēji, neattiecinot uz sevi, otro-pilnīgi pretēji, izskatās, ka cilvēciņi ir izlasījuši no ekonomikas rokasgrāmatas tikai pirmo nodaļu, kur vairāk runa iet par matemātiku kā vienu no ekonomikas instrumentiem...

Ar jums kā ar āzi. Sitaties vienā virzienā nemaz nepaskatoties uz ko. Izremontētajā LUDZAS slimnīcā trūkst slimnieku, kamēr citās slimnīcās nav remonta, toties ir pārāk daudz slimnieku. Par to iet runa. Par idiotisku līdzekļu sadalījumu. Un kādi 300-500 proči? Un kurš dodot? Slimnīcas bankās ieķīlāja tavi AŠisti. Piedodiet par rupjību, bet jūs esat vai nu absolūts idiots, vai apzināts provokātros, jo tikai bļaujat bļaujamo, kas neatbilst nedz manis teiktajam, nedz tēmai un pie tam ir absolūti meli. Ja jūs mani saucat par JL Bezdievi, tad saukšu jūs par PCTVL biedru. Jo viņi arī ir tādi paši idiotiski provokātori, kuri bļauj bļaujamo absolūti bezmērķīgi.

Atkal muldi un MELO! Nevis nav slimnieku , bet Vienotības bezmugurkaulnieki atstājuši tautu bez medicīniskās aprūpes! Nav cilvēka, nav problēmas , teicis esot staļins, bet liekas , ka to realizē dumrovski un ripšiki..., dodot pelnīt 300-500 pročus (2009.gadā) zviedru bankām.... malači, jo tauta, tak ir politiķu mēslojums...

Skatos, ka jūs ļoti pārdzīvojat par slimnīcām un pamatoti. Tas katram skaidrs, ka slimnīcām ir ārkārtīgi grūti, tāpēc ar steigu tika veiktas tās reformas, lai kaut kā uzlabotu situāciju pie apstākļiem, kad nauda samaiznās. Vakar vienā raidījumā pieminēja Ludzas slimnīcu, kura pa treknajiem gadiem paņēmusi kredītu, perfekti izremontējusi, sapirksusi tehniku, bet tagad stāv tukša, jo tur nav tik daudz to slimnieku. Tas ir viens labs piemērs, ka tik idiotiski, kā "treknajos gados" saimniekot nedrīkst. Jā .. un valsts par šo kredītu un tukšo slimnīcu maksā pateicoties dažiem "mega projektu" bīdītājiem no iepriekšējām valdībām.

Bet par blatu- viss, protams, atkarīgs no definīcijas, taču es vairāk runātu par veiksmi, jo ir ārsti, kas ir ar mieru palīdzēt kaut kā to ārstēšanu izkārtot- piemēram, pastāsta slimniekam, kā pareizi apstrādāt apdrošinātājus, lai dabūtu 450 latus neatliekamai vairogdziedzera operācijai, kuru valsts pat netaisās apmaksāt (pati savām ausīm dzirdēju), bet ir tādi, kas vienkārši pasaka: staigāt vari, tad staigā, jo naudas nav pat visiem tiem, kas sevi ir galīgi nolaiduši...

Ievai gan piemetusies verbālā caureja. Par tapu visiem viedokļiem.

Tu ar to turēto domā Lembergu vai Karginu? Bet pie mums vairāk, nekā tas ir pamatoti un ekonomiski izdevīgi slimnīcā vēl aizvien tur lielāko daļu pacientu, jo pirmkārt, īpaši vientuļos nerīdziniekus, nevar izrakstīt, jo nav taču mājas aprūpes, ja viņi vispār no slimnīcas līdz mājām tiks.... Turklāt vienal lieta ir nevajadzīgi ilgi marinēt to pacientu, bet cita- ka pacients ierodas tādā stāvoklī, par kuru krievi saka, ka skaistākus zārkā liek, un tādu pacientu ir ļoti, ļoti, ļoti daudz -gan tādu, kam vienalga līdz vairs nevar izturēt, gan tādu, kam nav naudas, gan tādu, kas nezina, kas vainas, taču baidās, jo nezina kur ņems naudu....

Lai skaudrāk saprastu kādā stāvoklī ir Latvijas ekonomika iesaku paskatīties nedaudz statistiku. Te viens piemērs: http://www_lursoft_lv/lursoft-statistika/Uznemumu- pelna-pa-gadiem&id=1 "_" vietā jāliek "."

NU nemēģināšu teikt ka valdība ir laba un ka nevar izdarīt labāk, bet no otras puses skaidri zinu ka veselības iestādēs ir mērena blatu sistēma. Ka pareizos cilvēkus pazīstot ir iespējams nāvei lemtu cilvēku turēt ārstniecības iestādē vairāk kā tas būtu saprātīgi gan no valstiska gan ekonomiska viedokļa !!! Daudzi aptuveni zina, ka tie līdzekļi ne vienmēr aiziet tos pareizākos ceļus, bet ir arī saprotams ka visi ir cilvēki un cilvēki pieļauj kļūdas ( apzināti vai arī nepazināti dažādu jūtu vadīti utml.) !!! Bet ja būtu vēlme visiem mainīties - no tā par esošajiem līdzekļiem sanāktu daudz kas labs, bet ja neviens negrib mainīties, tad atliek vienīgi paraudāt komentāros, vai arī būt/kļūt tam kuram visur ir blats !!!

Pateikšu kāpēc pasaulē ir labi dzīvot uz kredīta un patēriņa, bet Latvijā nē. Ja Vācijā tu ņem kredītu Vācijas bankā pērkot Vācijā ražotas lietas, tad tu atbalsti Vācijas ekonomiku, kas galu galā atsitas pozitīvi arī uz tavu kabatu un visiem paliek arvien labāk. ja tu Latvijā ņem kredītu Vācijas (Zviedru vai citas valsts) bankā pērkot Vācijā (Ķīnā, Krievijā, bet ne Latvijā) ražotas lietas, tad tu atbalsti Vācijas (vai citu valstu ekonomiku neviss Latvijas ekonomiku), kas galu galā atsitās ļoti negatīvi uz tavu kabatu un visiem paliek arvien sliktāk. Par to grābekli - valsts uz tā jau bija uzkāpusi sen pirms Jaunā laika. Jo visus šos gadus mēs esam dzīvojuši uz parāda. Tos 7 miljardus Godmanis paņēma lai segtu vecos parādus + Parexam saprotot ka valsts ienākumi samazināsies. JL cenšas darīt visu, lai nebūtu jāņem tie 7 miljardi un mēs varētu iztikt ar krietni mazāku kredītu. Par Latvijas Bankas darbību gan neko labu neesmu teicis. Piekrītu, ka ļoti daudz ko varēja darīt labāk. Neteikšu ka man būtu simpātisks arī Repše. Neviena partija nav nevainojama, taču izvērtējot no tām partijām, kuras tiks pāri 5% barjerai Vienotība ir viss mazāk kaitnieciskais un sakarīgākais spēks. Nosaukšu arī manas prognozes kuras partijas tiks pāri 5% tieši arī šādā secībā: 1. SC 2. Vienotība 3. VL/TB/LNNK 4.PLL 5.ZZS 6.PCTVL (ļoti ceru, ka netiks pāri 5%) Izvērtējot iespējamās koalīcijas SC+PLL+ZZS vs. Vienotība+VL/TB/LNNK+ZZS es daudz labāk sliecos par otro variantu. Vairāk variantu no kā mums izvēlēties diemžēl NAV!

Bet par to rūpēšanos par savu veselību: protams, ka vislielākie izdevumi veselības aprūpei rodas no tā, ka daudzi aizraujas ar ēšanu, dzer, smēķē, lieto nelegālās narkotikas un/vai dzīvo mazkustīgu dzīvi, taču problēma tā, ka ir ļoti daudz slimību, kuras novērst nekādi nav iespējams. Savukārt par to iešanu laicīgi pie ārsta- piedod, bet daudzās jomās situācija jau ir tāda, ka labāk gaidīt, jo ļoti iespējams, ka līdz neatliekam stāvoklim nodzīvoties sanāks ātrāk, savukārt aiziet un konstatēt, ka pat izmeklējumi ir tālā nākotnē vai tos vispār neapmaksās un operācija būs pēc pusgada- gada varbūt....

Visā pasaulē ir normāla prakse dzīvot uz kredītiem, ne jau protams 100%, bet daļēji un tieši tavs Einis vēlāk viņa mantinieks Rimsis neieviesa(ieviesa, bet tikai 2008.gadā) EK un PB prasību, komercbankās ieviest vienotu kredītņēmēju sistēmu, lai redz'etu, kurš, cik ņem. Tas noveda pie iespējas, ka spekulani, bez nekādām VID izziņām varēja iet uz visām bankām pēc kārtas un ieķilājot nekustāmos īpašumus, ņemt kredītus. p.s. arī tāds viens sīkums, ka bankās ņemot kredītus bija ailes, oficālie ienākumi un citi ienākumu. Vai LB un FUKTUK var paskaidrot, kas bija šie citi ienākumi??? Nemeklējiet vienos postītājus, otros glābējus, krīze ir visā pasaulē un tas laiks sakrita ar vienu vai otru politisko spēku esamību pie varas, toties citi to izmanto, lai pa lēto nopirktu mūsu teritoriju. Un atkal ar kredītiem, atkal uzkāpjam uz to pašu gr;ābekli uz kuru uzkāpa iedzīvotāji, tikai tagad uz šo grābekli ir uzkāpusi valsts...ar lielāku spēku, ka zvaigznītes skrien un tā jau ir eiforija, liekas, ka viss apkārt ir baigi labi...

1) Lai darītu kaut ko ekonomiski pamatotu, vispirms tas pamatojums ir jāizveido. Bet pie mums ir tā, kā to pacientu organizāciju pārstāvju konferencē demonstrēja Baiba savā runā nepārtraukti piesaucot Lielbritāniju: mums būšot veselības kā tur, bet kad es uzprasīju pastāstīt sīkāk, kā tur ir, viņa pateica, ka nemaz to nezina! Turklāt, kāda daļa, kas ir Lielbritānijā vai, piemēram, Nigērijā, jo te situācija ir cita. Taču neviens pat nepūlās noskaidrot! 2) Droši vien, ka cer, ka visi apmirs, taču arī tas neko labu par veselības aprūpes organizētājiem neliecina, jo, ja vien arī neatliekamo palīdzību nepadarīs par maksas pakalpojumu, lielākā daļa dzīvos gadiem ilgi (jautājums tikai kādā kvalitātē), turklāt katru gadu jauni nāks klāt.

Nu salīdzināji! Izglītība, veselības aprūpe un sociālie pabalsti tev ir braukšana uz Šveici! Lai gan, ja tas tā tiešām ir, tad vajag atklāti pateikti, ka pigu jums! Lai arī godīgie mierīgi varētu nodokļus, nemaksāt.