"Ja man godīgi jāatbild - ja ne Dombrovskis, kurš tad? Nevaru atbildēt. Neredzu šobrīd [citu kandidātu]," intervijā aģentūrai LETA sacīja Ulmanis. Tieši tāpēc Valsts prezidenta Andra Bērziņa uzdevums esot "paspēlēties ar rakstura īpašībām, ja nāk Pētersons, Andersons, Miķelsons, Rinkēvičs vai kāds cits - salikt kopā, ar ko tad viņš ir labāks par Dombrovski," akcentēja eksprezidents.
Jautāts, kuru cilvēku Bērziņam būtu jāvirza valdības vadītāja amatam, Ulmanis norādīja, ka primārais jautājums ir cits - kādām īpašībām ir jāpiemīt nākamajam Ministru prezidentam. Viņš norādīja, ka netaisās dot nekādas rekomendācijas esošajam prezidentam, jo Bērziņam, acīmredzot, ir savi uzskati un savi kritēriji.
Taču vadoties "no tāda cilvēka skatījuma, kurš ir zināmā mērā ieinteresēts, lai valsts labi attīstītos un lai viss mums notiktos", Ulmanim būtisks arguments šķiet tas, ka "mums ir premjers Valdis Dombrovskis".
"Ja Dombrovskis vairs netiek nominēts, tad kā un ar ko kāds cits ir labāks un spējīgāks par pašreizējo premjeru. Jo manā skatījumā Dombrovskis ir pietiekami godprātīgi, atbildīgi un stabili pildījis tās funkcijas, kas premjeram jāpilda. Izvēloties citu kandidātu, no prezidenta puses ir jāuzdod jautājumi, ko tad mēs gribam redzēt savādāk, kā to ir darījis Dombrovskis. Jo viņš nav kompromitējis Ministru prezidenta vārdu un ir to noturējis pietiekoši augstā un zolīdā līmenī.
Lai viņu nomainītu, vajag ļoti spēcīgu argumentāciju, kāpēc to darīt," uzsvēra eksprezidents.Uz jautājumu, vai Dombrovskim, vadot trešo valdību, tīri cilvēcīgi nevarētu rasties problēmas ar pārāk lielu pašpārliecinātību, kas var novest pie kļūdām, Ulmanis atbildēja, ka, viņaprāt, šoreiz ir gaidāms daudz spēcīgāks Ministru kabinets (MK). "Man ir tāda sajūta, ka šobrīd var izveidoties spēcīgāks Ministru kabinets. Dombrovska kungam varbūt bija diez gan grūti strādāt, jo personāliju ziņā pēdējais MK bija viens no vājākajiem, kādu es esmu piedzīvojis," piebilda politiķis.