Pasaules biržās jau otro nedēļu valda panika, bet Pasaules Bankas vadītājs Roberts Zēliks paredz problēmas «jaunā un daudz bīstamākā stadijā» - citādā, nekā tas bija pēc 2008. gada biržu sabrukuma. Lielā kraha fonā plosās nesaprotami nemieri Londonā - it kā cīnītos par pirmo vietu breaking news pēdējā ziņu izlaidumā. Revolūcijas ir lipīgas - pēc Ēģiptes un Lībijas «pietiek» skan arī Sīrijā. Tomēr Timošenko arests nav mazāk svarīgs notikums.
Timošenko arests nav tikai Ukrainas tiesiskuma krīzes sekas. Ukrainas politiķes arests ir simptoms bīstamai jaunai modei politisku jautājumu kārtošanā, kas jau izplatās valstīs, kuras pieņemts uzskatīt par demokrātiskām. Tā ir aktīva tiesībsargājošo institūciju iejaukšana politikā.
Diktatūrās ne tikai politisko oponentu, bet pat bijušo līdzgaitnieku nonākšana aiz restēm ir parasta lieta. Politisko konkurentu likšana cietumā ir veca kā pasaule - tā rīkojās Senajā Romā, un tā rīkojās vēl senāk. Tā Hitlers novāca savus konkurentus partijā. Bija ne tikai 1937. gads, Padomju Savienībā tādas lietas notika pastāvīgi. Izmantot politisko varu, lai konkurentu ieliktu cietumā, ir ātri, ērti un izdevīgi - tur, kur prokuratūra un tiesas pakļaujas politiskajai varai.
Krievijā aiz restēm daudzus gadus sēž miljardieris Mihails Hodorkovskis. Tomēr nesenais Dominika Strosa-Kāna arests ASV ir ne mazāk aizdomīgs gadījums. Stross-Kāns atteicās no SVF vadītāja amata un iznāca brīvībā. Ja tiesa pierādīs, ka viņš nav vainīgs, vai Stross-Kāns atgriezīsies amatā? Protams, ka ne. Vai Stross-Kāns ir tik bīstams, ka viņu vajadzēja tūlīt arestēt? Vai cilvēks, kurš tika uzskatīts par favorītu Francijas prezidenta vēlēšanās, kura ievēlēšanas gadījumā šī cilvēka pirksts atrastos uz kodolpogas Francijas kodolieroču arsenāliem, ir psihiski nelīdzsvarots maniaks? Piedodiet, ir šaubas.
Latvijā un Ukrainā ir gadījumi, kad tiesa nepiemēro apcietinājumu par drošības līdzekli narkotiku tirgotājiem, kas aizturēti ar kilogramiem narkotiku uz rokas. Jūlija Timošenko tiek tiesāta par pilnvaru pārsniegšanu starpvalstu līgumu slēgšanā. Vai Jūlija Timošenko ir tik bīstama sabiedrībai, ka ir jāaiztur, kamēr tiesa viņu nav atzinusi par vainīgu?
Latvijā, kurā puse valsts ir sajūsmā par Ventspils mēra vai Latvenergo prezidenta arestu, atbilde nebūs viennozīmīga. Tomēr tā ir viennozīmīga. Cilvēks, kurš nav bīstams sabiedrībai, nekad nav jāliek cietumā pirms tiesas. Latvijai ir oficiāli jānosoda notikumi Ukrainā, pieprasot nekavējoties atbrīvot Jūliju Timošenko.