Cik demokrātiskas ir partijas?

Demokrātija ir arī tas ka IKVIENS var pateikt savu viedokli . Tas kad vēlēšanās iziet priekšā pavisam citi parāda cik neviendabīga savos spriedumos ir sabiedrība kopumā un dažādas kļūdas ( bet labojamas ) likumdošanā . KK

kas ludzu ir demokartija? kas ir brivais tirgus? Un kas ir globalizacija? Katra sociala zinatne staipa sos jedzienus sava virziena. tadel es iesaku to saukt pa zeki. jeb tuksumu. nav ko petit tuksumu. vajag razot, palidzet, dzivot, smieties un priecaties. es nu jau vairak ka 15 gadus dzirdu spriedelesanu par demokartiju un neviens ta ari nav pateicis kas tas ir.

Muusu laikos bez skandaala nekas nenotiek,bet tas neko nemaina.Tomeer labaak labs un liels skandaals kaa pa kluso kruumos,lai zin par ko balsojus'i.

Nu musu partijas tur protams nav ne smakas no demokratijas, Latvija partijas ir ienesigs rupals kuras pec naksanas pie varas iztirgo savejiem dasnus valsts pasutijumus, tatad tie kas sponsore partijas tadejadi gust vairakkartigu pelnu.

Tiesibsarga piemers bija klasika: tapat ka partijas, ari te jauna paaudze redz vecas paaudzes vajpratu, cinas, bet panakt var loti maz. Tikai tadel, ka demokratijas nav, jeb valsts vara aizstav vecos satrunejusos principus - neko nedarit. Vadosas partijas aizstaveja Tiesibsargu tikai tadel, lai pasiem nerastos problema, ka vecuma vajpratu ari beidzot sak politika izvertet... velreiz atkartoju - politika janak jaunai paaudzei un vecai jaaiziet pec iespejas atrak - tikai tad Latvija klus par normalu valsti.

Un nerunasim vispar par vecumu.. Tagad, kad pie varas janak izglitotiem 35-45 gadigiem cilvekiem, vinus visur nostumj mala. Prezidenta teiktais par jaunam sejam nekadi nav piepildijies. Varbut prezidents varetu sanemties un pasludinat patiesam Junu Laiku... ka Jaunam Laikam janak ar jaunam sejam...

Pilniga katastrofa sai zina. Amatos virza tikai sauru partijas kliki, kura doma tikai par savu labumu. Tos progresivos spekus partijas, kas iedrosinas piedavat risinajumus visas valsts intereses, momenta izsledz no iespejam ienemt amatus. Un logiski, ka tie ir vislabakie, visgudrakie, parasti rietumu demokratijas dzivojusi un izglitojusies cilveki, kas ir konkurenti vietejam viduvejibam, kas turpina tada pat komuniosma stila un pilda tikai savu naudas deveju intereses.

Esmu vienas jaunas partijas biedrs. Nu ļoti cerēju uz demokrātiju, lēmumu pieņemšanas atklātību un visu to BS, uz ko cer katrs idiotisks ideālists (es to par sevi!!). Protams, iekritu ar seju dubļos. Sanāca tā, kā raksta zvirbulēns. Tagad domāju: nemanāmi pazust ar godu vai tomēr sacelt skandālu ar savu aiziešanu, lai cilvēki mostas un redez, ka t.s. jaunās partijas ir veco partiju (tukumu) kloni. .

PS - tikai Kristovskis tas lēmējs un punkts.

kurš ir vēl tik naivs,ka tic partijām???????kabatas šuj pie savām šmotkām...

Es arī savulaik sev uzdevu šo jautājumu - vai ir, cik ir, kur ir? Parunājoties ar dažiem izglītotākiem cilvēkiem sapratu, ka arī to, kas ir pie mums, var saukt par demokrātiju - jo formālajām pazīmēm tā atbilst. Ir vēlēta vara, to reizi četros gados var izvēlēt laukā. Galu galā paši vien ievēlējām ŠŠL un kompāniju. Bet par to, ka partiju iekšienē nevalda demokrātija - par to, manuprāt, nav ko brīnīties. Elites un elitisma teorijas jau sen šo ir parādījušas, ka reāli pie varas ir mazākums - maza elites grupa, kura savām interesēm atbilstoši bīda pārējos. Man vairs nav ilūziju par to, ka varētu būt citādi. Vienīgais glābiņš - izglītot tautu, celt tās apziņas līmeni. Jo šajā, esošajā līmenī, nekādas izmaiņas sistēmā vienkārši nedarbosies - nav, kas tās "paņemtu pretī"...

Par to ''viszemāko līmeni'', nācijas un indivīda ''zemo'' līmeni var daudz rakstīt / runāt - bet jēgsaturīgāk būtu uzrakstīt/parunāt par to, kā pacelt šo līmeni. Ar runām vien jau globalizācijas procesa postošo ietekmi neapturēsi .....Bet nespēj viens cilvēks, var paveikt daudzi ?

Demokrātijai ir dažādi līmeņi, un tās mēraukla ir sabiedrības izglītotības/inteliģentuma līmenis. Bankrotējošā valstī demokrātija/inteliģentums ir viszemākajā līmenī.

Gribējās uzzināt no autores,vai Latvijā ir jau demokrātija un ja ir kāda tā ir.Man jau liekas,ka mums vēl tikai ir ššL pseudodemokrātija proti diezgan līdzīga kā Krievijā ,līdz visas tautas demokrātijai mēs vēl tālu.Gribējās uzzināt,ko cilvēki varētu darīt,lai mūsu valsts pārvalde būtu demokrātiska,un līdz ar to arī mes paši varētu saukties par īsteniem demokrātiem.