Daži deputātu kandidāti aizdevuši vairāk naudas nekā nopelnījuši

Saskaņas centrs" PARĀDI: 9.saeimas deputāti: 1) Valērijs Agešins - 69610,87 EUR 2) Bosriss Cilevičs - 6400 EUR 3) Sergejs Mirskis - 14920,79 EUR 4)Vitālis Orlovs - 121790,08 EUR 5)Igors Pimenovs - 8824,66 LVL 6) Artūrs Rubiks - 30086,36 EUR 7) Jānis Tutins - 30362,7 LVL 8) Mihails Zemļinskis - 204357,71 LVL JAUNIE deputātu kandidāti: 1)Vladimirs Reskājs - 67994,71 LVL 2)Alīna Rugine - 80470 EUR 3) Āris Ruža - 56560 EUR 4) Tatjana Seikstule - 46526,28 EUR 5) Juris Silovs - 106835 EUR 6) Oļegs Sisoļatins - 5890 LVL 7) Māris Skudra - 103381,5 LVL 8) Nikolajs Sokols - 93564,05 EUR 9) Lauris Valainis - 114276,91 EUR 10) Viktors valainis - 48395,79 LVL 11) Aleksandrs Vasiļjevs - 7000 EUR 12) Biruta Višņevska - 7243,57 LVL 13) Sergejs Volkovs - 31528,12 EUR 14) Uldis Zommers - 465171,57 EUR 15) Igors Zujevs - 111208,17 EUR 16) Sergejs Potapkis - 236242 LVL 17) Astra Ozola - 88980 EUR 18) ... Koroče, katram 2.deputātu kandidātam IR parādi ...

Par SC tā kā būtu skaidrs - augsts reitinģs, daudz atbalstītāju. Interesanta, pētījuma vērta, būtu PLL situācija, - atbalsts tautā katastrofiski mazs , bet ziedojumi nāk kā pa reni. Kādu cenu kampēji no MUMS prasīs ( ja tiks pie šprices), lai norēķinātos ar biezajiem par ziedojumiem?

PPL = Parādnieku Pilna Latvija

Es varu iedomāties, ka dažam labam ķirurgam no atpalikušo saraksta izdevumi pārsniedz oficiālos ieņēmumus arī vairāk nekā 100x. Dzirdēts, ka par operāciju jāmaksā vairāki tūkstoši.

Tur izskaidrojama Kota kunga "neitralitāte" sabiedriskajā TV!

Vai tiešām šādus cilvēkus drīkst laist Saeimā, valdībā?! Ko sabiedrība var mācīties no tiem?! Iespējams, ka daži ir sagatavojušies kampšanai un tie aizdevumi nav reāli, un tādus pat tuvumā valsts pārvaldei nedrīkst laist. Vai tiešām Latvijā nekad netiks godātas morāles un ētikas normas?!

tieši to pašu gribējās teikt. Tas vai aizdeva vai neaizdeva neviens nezina, bet kad atdos tas 100% skaidrs.

Tie nav paradi. Tie ir nakotne iekasejamie kukuli. Tik stulba jau tauta nav.

nu, konstatēja, nu un KAS TĀLĀK? Kur nodokļu inspekcijas, kur ienākumu pārbaude un kur tiesvedība? Grib šī krāpnieku valsts iet tiesiskuma virzienā vai nespēj?? Ja konstatēta neatbilstība, tad tūlīt jāseko RĪCĪBAI !! Vai tas ir tik neskaidrs? Atkal plātīsim roķeles un vaimanāsim, ka nekauņa Lakučs drīkst deklarēt miljonus tugrikos, bet neviens nespēj piespiest šo miljonu PARĀDĪT DABĀ, ieskaitīt bankas kontā pārbaudes laikā vai pierādīt tā LEGĀLO IZCELSMI. Ar šādu Pārspīlēti saudzējošu attieksmi pret neskaidras izcelsmes naudu mēs NEKAD NEBŪSIM TIESISKA valsts un NEKAD NEPIESPIEDĪSIM zagļus maksāt nodokļus.

Nedrikstetu kandidet neviens, kuram ir lieli paradi un kuru deklaracijas ir meli un acgarnibas. Tie stradas tikai savai kabatai un izzags valsti.

Neko labu tas neliecina par šiem kandidātiem.

Ne tikai deputātu kandidāti, piemēram Ģenerālis no TV E.Kots , ja paskatās deklarāciju - tad aizdod vairāk nekā pelna, pie tam apmēram 7 nekustamie īpašumi, kurus taču jāapsaimnieko jeb ar visiem īpašumiem ir tā, kā rādīja nesen TV - cauri jumti un mirstoši īrnieki - sirmgalvji, kurus vārdzina, lai īpašumu dabūtu ar laiku bez apgrūtinājumiem, bet uz cilvēku ciešanu rēķina :-( !?

Ko ta to pelēču uzvārdus neraksta, lai tauta zina Latvijas - izzadzējus.

Vismaz agrākajos gados par katru bija publikācija Latvijas Vēstnesī.

Ko var darīt valsts labā nabags un tāds, kura domas aizņemtas ar kredītu atmaksāšanu? Protams- domat tikai par savu kabatu!!! Tā kā skaidrs ir viens- valsts ir tā slaucamā govs, no kuras tad arī potenciālie deputāti cer tikt pie naudas un privilēgijām un vieglak atmaksāt savus kredītus. Sen laiks ieviest kādus kritērijus kandidātiem, nu vismaz tiem ar lielajiem kredītiem nemaz neļaut kandidēt.