Dienas replika: Šveices cinisms

Primārais šajā gadījumā ir nevis mūsu ego ambīcijas par "dažādu šķiru dalībvalstīm", bet gan konkrētās sekas, kādas šis lēmums varētu atstāt uz dzīvi latvijā. Pirmkārt, tas ir nopietns signāls visiem, kuri šaubās - palikt Latvijā vai doties meklēt laimi citur - ka Rietumvalstu (ne tikai Šveices!) darba tirgus jau ir piesātināts un ka tos, kuri tagad izvēlas aizbraukt, negaida nekādas garantētas darbavietas, ka viņiem pašiem ir bezdarbs... Otrkārt - tas ir piemērs, no kā mums mācīties, īpaši, ja pacelsies jautājums par "solidāru" bēgļu uzņemšanu no trešās pasaules valstīm.

Es arī ierobežot krievu un citu austrumeiropiešu emigrāciju uz savu valsti. Daudz ir OK bet arī pārāk daudz kretīni.

Pilnīgi nevajadzīga cepšanās. Šveicei nav nekādu saistību nodrošināt "brīvu darbaspēka kustību" - Šveice nav pat ES dalībvalsts. Ko ielaist savā teritorijā - tā ir viņu suverēnā griba. Vai šie sīļi u.c. ārlietu resora gudrinieki var šveiciešiem garantēt, ka no Latvijas tur neiebrauc neviens pedofīls, sociālo pabalstu izkrāpējs, bandīts, utml.? Arī Latvijā, ja mums tā patiks, varēsim ierobežot imigrantu plūsmu, teiksim, no Baltkrievijas, bet atļaut to no Kanādas. Vai ieviest jebkādus citus noteikumus, ja tie atbilst mūsu nacionālajām interesēm. Un suverēnas valsts skaistums ir tanī, ka mums nevienam nav nekas jāpaskaidro. Negribam dot uzturēšanās atļauju - un nedodam.

Vai Dienas ipasniekiem ir radusas problemas izvest "melno" naudu uz Sveices bankam, vai ari ta ir karteja propaganda kremla uzdevuma ?

La diplomatie pratique la réciprocité : On pourrait limiter l’accès des 8 Etats lésés aux membres de l’UDC.