Dombrovskis: Būtu jādomā par nozīmes maiņu iespējai balsojumā atturēties

Ļoti labs priekšlikums. Vispār jānoklausās, kā vakar Dombrovskis atbildējis uz iedzīvotāju jautājumiem: www.vienotiba.lv sadaļā "video sarunas". Žēl, ka nebija laika piedalīties, būtu uzdevusi dažus jautājumus.

Neesmu īpašs Dombrovska atbalstītājs viņa sociāli-ekonomiskās, valsti bankrotā ievedušās, Čikāgas novirziena piekritēja, politikas atbalstītājs, bet gan pretinieks, tomēr šis ir labs un atbalstāms priekšlikums!

Vienkarsa leta. Tur nav vairs ko strideties! Uz prieksu. Tapec jau mums nekas nesokas, ka mes aizraujamies ar sikumiem.

tam D tad arī jābalso, kā bomzas īkšķis rāda, nevis jāatturas.

pirmkārt ,tad jau jālikvidē parteju sistēma...kā var deputāts balsot pret ,ja partejas bomzas īķšķis gaisā... Ko lāčuk teiksi ?! Otrkārt tā bija PSKP ,KUR VISI IERINDNIEKI BALSOJA PAR POLITBIROJA LĒMUMIEM !!! Treškārt tā par vēlēšanu sistēma ir jālikvidē !

Piekrītu. Prātīgi. Tas mazinātu iespējas izlocīties tiem deputātiem, kuri nav spējīgi paskaidrot, kāpēc balsojums ir izgāzts.

Es gan teiktu, ka pirmkārt nedrīkst nepiedalīties balsošanā, citādi to jāieskaita kā neattaisnotu sēdes kavējumu. Atturēšanās balsojumā ir pieļaujama, piemēram, ja jautājums tieši skar balsotāja intereses, lai neveidotos interešu konflikts. Piekrītu tam, ka tās balsis varētu neskaitīt vispār, vienīgi tad jāprecizē kvoruma jēdziens, ka tas ir kopējais par un pret balsojušo skaits, nevis kopējais nobalsojušo skaits.

Manuprāt atturēšanās vispār nedrīkstētu būt. Deputāta darbs Saeimā ir likumprojektus apspriest un par tiem balsot - PAR vai PRET. Ja atturas - viņš NAV DARBĀ.

Ļoti prātīga doma!