Eksperts: 25 m aizsargjoslas noteikšana ap Saeimu skar cilvēktiesības

Rīgas Juridiskās augstskolas prorektors Mārtiņš Mits:

Šobrīd nav skaidrības, kāds būs mehānisms Aizsardzības ministrijas atteikuma pārsūdzēšanai, līdzīgi kā  tiesā var pārsūdzēt pašvaldības atteikumu saskaņot pasākumu. Nav skaidrs, kad tiesa varētu atteikumu izskatīt un kādā laika termiņā tam jānotiek.

No juridiskā viedokļa aktuāls ir jautājums par ierobežojuma samērīgumu. Mērķis ierobežojumu noteikšanai ir nopietnu sabiedriskās kārtības pārkāpumu novēršana, kas ir leģitīms un atbalstāms. Taču aizsargjoslas noteikšana pati par sevi nevar novērst nopietnu kaitējumu, kāds, piemēram, tika nodarīts 13.janvārī pēc pasākuma, kas norisinājās citviet – Doma laukumā. Tā vietā aizsargjosla vistiešākajā veidā ierobežos pulcēšanās un vārda brīvību, kuru izpausme pie Saeimas ēkas ir kļuvusi par Latvijas demokrātijas procesa regulāru un apsveicamu sastāvdaļu.  Ikdienā tas atsauksies uz piketu rīkošanu pie Saeimas.