ES: Latvijai budžeta izdevumi jāsamazina par 500 miljoniem, pacietības mēram ir robežas

Pilnīgs murgs. Uz doto brīdi imports ar eksportu ir izlīdzinājies. Tātad, ja plānots budžeta izdevumus samazināt par 20%, IKP kritīs vismaz par 6,7 %, ja nepieaugs imports. Ka varētu pieaugt imports ir maza cerība, jo, ja nemācējām neko pārdot tad, kad pirka jebko, tad tagad tas nav reāli.

Par ko runa?Latvija,latvieši? Visa tā jau sēn nav... jābrauc mājās uz Angliju.......čau mudaki...

Es zinu, kur iegūt daļu no tiem 500 miljoniem. Jau jau rūpīgi skaitām valsts naudu, tad vai kāds ir padomājis, kur paliek pensiju fondu līdzekļi? Apmēram 200 milj. latu sen jau vairs nav Latvijā, bet nodoti ārvalstu banku mātes ofisiem pārvaldīšanai un investīcijām. Vai tad pašiem šī nauda nebūtu vajadzīga?

Ui, tikai nevajag tā melot, ka Zviedrijā nav krīzes. Ekonomikas kritums Zviedrijā šogad arī būs viens no lielākajiem ES - kaut kādi mīnus 4 līdz mīnus 6 procenti. Un budžeta deficīts kāds viņiem? Un kronas devalvācija visam pa virsu - kas neko tāpat nav devusi. Nevajag stāstīt, ka zviedriņiem baigi viss O.K. Tas tā nav. Zviedrijai 2008.gada pēdējā ceturksnī ekonomikas/IKP samazinājums bija jau par 4,4%, nemaz nerunājot par šo gadu. +++++ Krīze Zviedrijā ir. Bet, redz, gar sociālajiem pabalstiem un pensijām šeit vis neviens negrābstās. Bezdarbs atsevišķos rajonos ir virs 10% (vidēji valstī 5.4%), toties visi godīgi saņem pabalstu un, ja vēlas, ar valsts atbalstu joprojām var pārspecializēties citai, vairāk pieprasītai profesijai. Studējošajiem ir pieejams valsts finansējums/studiju kredīts, ar ko var normāli dzīvot līdz studiju beigām. Risinājumi problēmām tiek meklēti tur, kur tie jāmeklē: banku sektorā, un vidējais statistiskais zviedrs var normāli dzīvot, nekrītot izmisumā, ka tiek brutāli apzagts no valsts puses.

patiesībā SVF ir tie, kuri grib nobeigt mūs visus un padarīt par idiotiem. diemžēl Godmaņa valdība steigā parakstīja dokumentus, lai saņemtu pirmo aizdevumu. Tie paši vēži LPP/LC, Tautas partija un Tēvzemieši. visi būtu jātiesā.

Ieteiktu izvairīties no pretrunām sava paša komentāros, apgalvojot Haloveen cik liela krīze zviedriem un ciniķim piebalsojot ka zviedriem īstu problēmu vēl nemaz nav. Zviedrijā socialo problēmu risināšana pirmām kārtām ir pašvaldību kompetence, tāpēc šādas problēmas diez vai vestu pie finansu ministra padzīšanas. Otrkārt. Tas ir SVF, kurš "speciāli uzkurinājuši Zviedrijas finanšu ministru uz šādiem izteikumiem" - Zviedrijas finansu ministrs šajā gadījumā pārstāv ES, ko šobrīd vada Zviedrija, ja esat to pamanījis. Bet SVF jau no paša sākuma gribēja devalvēt, bet pakļāvās pierunāšanai un solījumiem no pirmām kārtām Latvijas valdības un Saeimas puses u.c. Treškārt. Zviedru finansu ministrs jau pirms pāris nedēļām brīdinājis zviedru bankas par politisko nestabilitāti Latvijā un iespējamu maksātnespēju kā arī ir to paredzējis zviedru budžetā. Šeit komentāros ir tāda putra - cilvēki jauc faktus un vispār uzvedas kā tvarstītu melnu kaķi tumšā istabā. Iededziet gaismu!

Nav jau arī nekāda garantija, ka kāds no mūsu ģēnijiem - Repše vai Rimševics nav speciāli uzkurinājuši Zviedrijas finanšu ministru uz šādiem izteikumiem. Pilnīgi pieļauju, ka viņi uz to ir spējīgi.

500 miljonu samazinājums to arī nozīmē - vēl mazāk naudas, vēl vairāk bezdarbnieku, vēl vairāk bankrotējušu kredītņēmēju, veikalnieku un pakalpojumu sniedzēju. Nez kamdēļ šis hipijs nepiekopj tādu samazināšanas politiku zviedrijā? Tāpēc, ka Zviedrijā pie pirmajām reālajām sociālajām problēmām viņš jau būtu padzīts no amata. xxx Precīzi. Zviedri paši tās savas zirguzāles gan neēstu.

Anders Borg vispār ir baigais malacis. Zviedrijā nav krīzes, tieši pateicoties moderātu valdības gudrajiem lēmumiem. Tur tie cilvēki valdībā ir inteliģence jau neskaitāmās paaudzēs, bet mums ir tikai Slakteris (viņš ir vetārsts jeb tamlīdzīgi, neatceros to viņa profesiju, bet ar ekonomiku tur nebija nekāda sakara) un viņam līdzvērtīgie... xxx Ui, tikai nevajag tā melot, ka Zviedrijā nav krīzes. Ekonomikas kritums Zviedrijā šogad arī būs viens no lielākajiem ES - kaut kādi mīnus 4 līdz mīnus 6 procenti. Un budžeta deficīts kāds viņiem? Un kronas devalvācija visam pa virsu - kas neko tāpat nav devusi. Nevajag stāstīt, ka zviedriņiem baigi viss O.K. Tas tā nav. Zviedrijai 2008.gada pēdējā ceturksnī ekonomikas/IKP samazinājums bija jau par 4,4%, nemaz nerunājot par šo gadu.

Viens no maniem hobijiem vairāk kā padsmit gadus ir burāšana, ir pabūts dažādās valstīs un vietās . Starp burātājiem ir virkne nerakstītu likumu un viens no tiem ir cieņas izrādīšana otram , jo jūra ir tā vieta , kur neatkarīgi no tava maka biezuma vai stāvokļa sabiedrībā visi ir vienādi . Un man spilgtā atmiņā kāds vakara pasēdiens Motalas ostiņā , kur vienīgo reizi pa šiem gadiem nācās izjust kā viens zviedru kuģotājs "uzdirsa" mums pa to ,kas ta mēs tādi esam, jo redz lūk viņš - zviedrs , lūk tas ir īstais vecis. Es toreiz nez kapēc atcerējos par latviešu leģionāriem , kurus izdeva zviedri ,lai nestrīdētos ar lielo kaimiņu , kaut gan viņi zināja, ka šie cilvēki nolemti praktiski nāvei. Un ja salīdzinām cilvēku attieksmi dažādās valstīs , kur esmu bijis ar jahtu ( tuvu pie 20) , tad zviedri ir visvīzdegunīgākie - diemžēl....

Ieteiktu daudz neticēt tam, ko viens par otru saka somi, norvēģi, zviedri un dāņi. Viņi viens par otru stāsta identiskas anekdotes un viņu starpā ir tikpat dziļa brāļu tautu mīlestība kā starp baltiešiem.

Ar visiem saviem sīkajiem spēciņiem jācīnas lai iznīcinātu to stulbo eiropas savienību. Jāstiprina NATO un jālividē ES . ES ir pati neloģiskākā starptautiskā organizacija.

A.Skudra: ‘Deja Vu (sajūta, ka tas jau ir bijis)’ Secinājums. „Viltīgs cilvēks ir pārlieku kūtrs, lai lauzītu galvu jaunām viltībām, jo labi zina, ka lielākā daļa cilvēku ir nevīžīgi, lai mācītos no pagātnes.” Pierādījums. Tas notika tālajā 19. gadu simtenī pirms 200 gadiem „Mežonīgajos Rietumos”, un tas notiek šodien, 21. gadu simtenī „Mežonīgajos Austrumos”. Tur dzīvoja indiāņu (vietējās) ciltis uz savas zemes, apstrādāja laukus, ganīja bizoņu barus, ražoja preces un tirgojās ar kaimiņciltīm. Un šodien vietējas ciltis „Austrumu Teritorijās” vēl dara to pašu. Toreiz pie indiāņiem atnāca kolonizatori no „Baltā” nama un pateica, ka viņi ir visu indiāņu draugi. Un šodien nāk kolonizatori no kāda cita Parlamenta pie „austrumu ciltīm” un saka tieši to pašu, ka „būs jums tas un tas, ka mēs ar jums tirgosimies, būs jums labāka un pārticīgāka dzīve un, protams, augstāki dzīves standarti, tikai pieņemiet mūsu likumus un dzīvojiet pēc mūsu noteikumiem”. Un vēl viņi (kolonizatori) saka, ka, lai mēs varam veiksmīgi ar jums, „aborigēniem” tirgoties, tad mums vajag būvēt dzelzceļus, pa kuriem vedīsim daudz preču un tirgosimies ar jums. Gan tajos, tālajos laikos, pirms 200 gadiem, gan šodien „aborigēni” bija ļoti priecīgi un noraka „kara cirvjus”, jo ar jaunajiem draugiem nekaro. Un ielaida kolonizatorus savās zemēs un pieņēma viņu “pseido demokrātijas un liberalizācijas” likumus, kurus patiesībā varēja grozīt par labu „vienlīdzīgākajiem”. Un tad sākās „Lielā Dzelzceļa” (kapitālisma) būvēšana. Tikai no tā „Lielā Dzelzceļa” gaužām maz labuma bija tiem indiāņiem (Mežonīgajos Rietumos) un šiem (Mežonīgajos Austrumos). Jaunizceptie „draugi” - tie, kas sauca sevi tajos laikos par kongresmeņiem, un tie, kas sevi sauc par parlamentāriešiem, veda ārā, no indiāņiem piederošām zemēm visvisādus apakšzemes un virszemes labumus, kādi nu katrā zemītē bija, iemainot šīs bagātības pret stikla krellītēm un uzzīmētiem papīrīšiem. Runāja par kaut kādu tur demokrātiju un libralizāciju. Vēl pie vienas viltības ķērās kongresmeņi un parlamentārieši. Viņi nevēlējās, lai „aborigēni” atklāj patiesos laupīšanas nolūkus, tādējādi, lai nesaka par tiem, ka atnāca kā zagļi un laupītāji. Tāpēc šie viltus „draugi” uzpirka no „aborigēnu” vidus īpaši alkatīgus un nelietīgus virsaišus. Deva tiem labas mantas un labus zirgus, labas drēbes, pārtiku un dārglietas, lai šie paliktu viņiem līdzīgi paklausīgiem suņiem un ēstu šiem no „rokas”. Un tad šie nelietīgie indiāņu virsaiši (kangari un kampēji), it kā runājot no tautas vārda, pauda cilts vēlmes un apliecinājumus par draudzību ar svešajiem, bet patiesība runāja to, ko lika jaunie saimnieki par labu tiem. Tas radīja ciltī nevienprātību un sajukumu. Tamdēļ indiāņi nereti sava starpā sāka kauties un nesaprata, ka viņi vairs nav kā viena tauta, bet kā „suņu bari”, kuri cīnās viens ar otru par lielāku kaulu (pašlabumu). Bet tie kongresmeņi un parlamentārieši, kuri šo visu saplānoja, gardi smējās savās pilīs un vēl vairāk deva labas mantas personiskās cilts nodevējiem - kampējiem, nelietīgajiem indiāņu virsaišiem – kangariem par labu kalpošanu. Tie paši no Parlamenta, nereti pat ļāva zagt šiem kangariem no cilts īpašumiem, pieverot uz to acis, solot, ka, ja vajadzēs, tad aizstāvēs atmaskošanas draudu priekšā no tautas dusmām un taisnas tiesas, jo arī Augstākais Priesteris (tiesnesis), kura pienākums ir sekot, lai ciltī ir „Viens likums, viena taisnība”, pats ar viltu ieguva šo Augstā Priestera soģa krēslu un arī uzticīgi kalpo jaunajiem saimniekiem un gūst sev lielu labumu no Jaunās Pasaules Kārtības. Gāja laiks un arvien vairākiem „aborigēniem” atvērās acis, ka jaunizceptie „draugi” no Parlamenta ir viltnieki un zagļi un sāka iebilst pret viņu “taisnīgo” politiku. Saprata kolonizatori, ka jādabū prom no šīm zemēm nepakļāvīgie un ietiepīgie „aborigēni” un sāka atšaut bizonus un iznīcināt laukus, visu to, no kā indiāņi barojās tūkstošiem gadu, strādājot savu senču zemē. Un kolonizatoru manta ātri vien vairojās, jo zemes tagad piederēja viņiem, kuras atpirka no indiāņiem par „vienu latu”, kuri noticēja saviem „labdariem”. Jo parlamentāriešiem vēl līdzi atvilkās dažādu mastu augļotāji, un tie neskopojās ar „dāvanām” kredītu veidā. Bet tas bija arī ļoti viltīgs plāns, jo patiesībā daudzi aborigēni noticēja savam „Karavadonim Garantam”, ka ir sākušies „treknie gadi” un sāka spiests „gāzi grīdā”. Bet drīz nāca patiesības gadi, un indiāņi saprata, ka ir palikuši bez darba, un tamdēļ nespēja kredītus atdot. Par to nācās atdot „labdariem” savas zemes, zirgus un bizonus. Ko indiānis iesāks uz plikas zemes bez bizoniem, bez iztikas avota (nacionālajām tautsaimniecības nozarēm)? Varbūt tikai palikt par kalpu kādam kolonizatoram uz savas zemes? Tas deva savus rezultātus, jo indiāņi zaudējuši iztikas līdzekļus, drīz vien atstāja savas zemes, kurās no sen seniem laikiem dzīvoja daudzas viņu cilts paaudzes. Un izklīda tie, kur kurais savu laimi meklēt pa svešām zemēm, tādējādi zaudējot ne tikai mājas, bet arī cilts kultūras saites. Bet parlamentārieši par indiāņu aiziešanu nemaz nebēdāja, jo drīz vien saveda vergus no trešajām valstīm un aizjūras zemēm, kuri sāka strādāt uz kolonizatoru jauniegūtajām plantācijām, būvēt dzelzceļus, strādāt citus smagus darbus fabrikās un ostās par gultas vietu šķūnī un zupas šķīvi. Tamdēļ es saku, ka man ir sajūta, ka tas ir kaut kur jau bijis „Mežonīgajos Rietumos”, un tagad tas pats notiek ar „Pēdējiem Mohikāņiem” kaut kur „Mežonīgajos Austrumos”. Aivars Skudra

... trūkst tikai viena nianse - arī LV iedzīvotājiem pacietības mēram ie robežas.

Un zemākās algas par 50% kā minimums - uz to Ļaunais laiks ir spējīgs....