Atbalstot pilnvarojumu, Saeima dotu akceptu jaunajās vienošanās dotajiem solījumiem, no kuriem atsevišķi pelna ekspertu kritiku. Tomēr kopumā arī šoreiz svaru kausi nosveras par labu Saeimas atbalstam pilnvarojuma došanai, lai Latvija turpinātu īstenot ar aizdevējiem slēgtās vienošanās, kuru lielais mērķis ir ekonomikas atjaunošana, finanšu sistēmas stabilizēšana, lata stabilitāte un eiro ieviešana līdz 2014.gadam.
Finanšu eksperti kritizē atsevišķus valdības solījumus aizdevējiem
Jaunās vienošanās ar aizdevējiem, t.i., Nodomu vēstule ar Starptautisko Valūtas fondu un Saprašanās memorands ar Eiropas Komisiju, top slepenībā un steigā, savukārt sabiedrība un arī Saeima, kurai jālemj par pilnvarojumu valdībai abus dokumentus parakstīt, nostādīta smagas izvēlas priekšā, secinājis laikraksts Diena. Ekonomikas eksperti, vērtējot vienošanās, kritizē un apšauba gan solījumu šogad nesamazināt nodokļus, gan pieļāvumu nākamajos divos gados palielināt pievienotās vērtības nodokli, kura celšana jau 2009.gadā nenesa gaidīto rezultātu.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.
Eksperti
Uldis Osis, ekonomists:
Solījumi ir nepieņemami. Var piekrist nekustamā īpašuma nodokļa reformai, taču PVN nesamazināšana ir ļoti bīstams solījums. Eksporta un rūpniecības pieaugums, kas vēl ir nedrošs, saistīts ar uzlabošanos Eiropā, nevis Latvijā. Pie mums turpinās cilvēku aizplūšana, ir augsts bezdarbs. Neredzu, ka valdība varētu palīdzēt grūtībās nonākušajiem kredītņēmējiem. Tas ir tukšs solījums. Pensionēšanās vecuma palielināšana ir neizbēgama, jo darbaroku kļūst mazāk.
Pēteris Strautiņš, DnB Nord bankas ekonomikas eksperts:
Šis gads nebūs ekonomiski ļoti veiksmīgs, tādēļ var nākties atgriezties pie izmaiņām nodokļos. Vienīgais nodoklis, ar kuru vēl var iekasēt nozīmīgu ieņēmumu daudzumu, ir nekustamā īpašuma nodoklis. Cerams, ka PVN celšana nenotiks, bet tas būtu otrs mazākais ļaunums, jo neietekmē eksportspēju. Nākotnē vajadzētu samazināt iedzīvotāju ienākuma nodokli. Izskatās, ka šogad budžetā var nebūt naudas palīdzībai kredītu ņēmējiem, kas būtu vēlams.
Mārtiņš Kazāks, Swedbank galvenais ekonomists:
Tas, kas šobrīd ir tapis, ir tāds kaktu dokuments. Tādēļ komentēt vienošanos vēl negribētu. Runājot par izmaiņām nodokļos, mēs nevaram skatīties uz katru nodokli atrauti, bet uz tiem ir jāskatās kopumā. Iedzīvotāju ienākuma nodokļa un sociālā nodokļa slogs ir par augstu. To būtu nepieciešams samazināt, bet vajadzētu kompensēt ar citiem nodokļiem, un viens no tiem ir nekustamā īpašuma nodoklis, kuru noslēpt nav iespējams. PVN ir samērā augsts, un to palielināt nebūtu risinājums.
Seko mums
Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!
Ziņas e-pastā
Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!