Gagarina lidojums un kosmosa programmas attīstība

un krievi tagad no vienas no lielākajām bardaka valstīm, no savām neizglītotajām sādžām miljoniem metas dzīvot uz pārtikušo ASV, Paskatieties imigrācijas datus.

"Mēsli no sievietēm - menstruācijas, dzemdības" - mjā, labi parāda rakstītājas attieksmi pašai pret savu dzimumu...

Piemēram, nesen mūsu biedrība organizēja lekciju par ģenētiku, kas sākās ar lektora vārdiem, ka viņš esot bijis ļoti pārsteigts par to, cik maz līdzekļu tiek veltīts reto slimību izpētē. Lai gan arī paši ģenētiķi un molekulārbiologi zeltā nepeldās....Lai gan cilvēki ar retajām slimībām ir vērtīgs izpētes resurss, jo atvieglo dažādu gēnu mijiedarbības izpēti.....Nemaz nerunājot par reto onkoloģiju, kas veido piekto daļu visu audzēja gadījumu (daudz to slimību), tai skaitā visus bērnu audzējus.....Piedod, taču kāds labums bērnam ar, piemēram, sarkomu un viņa vecākiem no tā, ka zināmas grupiņas māžojas orbītā ap zemi? Ja ir tik talantīgi, labāk būtu sēdējuši tepat un izdomājuši efektīvākās diagnostikas iespējas, lai nav kā parasti tagad: salauž roku vai kāju, un dakteris konstatē, ka tas noticis sarkomas dēļ.....

Ja atmetam sakaru līdzekļus, īpaši tos, kam kosmosa kuģus nevajag, tad ko tā kosmiskā māžošanās cilvēkiem ir devusi? Es, saprotu, piemēram, tie ļaudis, kas ņemas ar baktērijām, lai uzmodificētu tādas, kas ražos ļoti vajadzīgas lietas (daudzas zāles jau ražo), īpaši no atkritumiem....Es saprotu genoma projektu, kas gan jau ar laiku ļaus radīt efektīvākas zāles, lai nav tā, kā nereti ir tagad: sākam lietot vienas, tad otras un trešās, lai novērstu pirmo blakusparādības; kad slimība kļuvusi rezistenta pret pirmajām, tad nākamās, iespējams ar citām blakusparādībām....Vai tie paši ļaunadbīgie audzēji, kuru lielāko daļu vēl arvien ārstē pēc principa, ka viens nomirs pirmais: vai nu audzējs, vai pacients.....PAT EFEKTĪVUS LĪDZEKĻUS UN TRENAŽIERUS, KAS PALĪDZĒTU NOVĒRST NEAKTĪVA (VAI BEZSVARA STĀVOKLĪ MĪTOŠA CILVĒKA) OSTEOPOROZI UN MUSKUĻU DEĢENERĀCIJU, NAV IZDOMĀJUŠI. Bet galvenais, lai , pasarg dievs, neatpaliktu no tiem otrajiem....

Vispār jau es sazinos izmantojot telefonu. Optiskās līnijas.....Un, ja mobilajiem telefoniem būtu nepieciešamas kosmiskās stacijas, tad diez vai ļaudis žēlotos par mobilo sakaru torņiem..... Bet es idejas, kurām tiek daudz mazāk, nekā musīšu demonstrēšanai no sērijas "kurš pirmais" tiek daudz mazāk nauda.s

Izrādīšanās zemes orbītā, saki..Gan jau pašai arī ir mobilais tel.,dators ar internetu un draugi,ar kuriem var sazināties jebkurā vietā jebkurā brīdī.. Kritizēt visu un visus jau forši,bet vēl foršāk ir kaut ko ierosināt lietas labā vai vismaz - līdzsvaram - pameklēt arī labus risinājumus.

Būtībā jau nav parāk lielas atšķirības nav starp izmaksām starp krieviem un Amerikāņiem. Vienīgais, ka Amerikā par darbu samaksā, bet krievijā viss notiek uz pašiniciatīvas principa... :)

Dumji iztērēts laiks, nauda un citi resursi, jo, lai paveiktu ko vairāk par izrādīšanos zemes orbītā, ir nepieciešams atrisināt vairākas problēmas, kas sagādā galvassāpes arī tepat uz zemes: 1) resursi, īpaši degviela, īpaši pie esošajiem dzinējiem, kuru dēļ vajadzēs ceļot un ceļot, un bez garantijas, ka pa ceļam galā kaut ko piemērotu atradīs. Ir, protams, baktērijas, kas spēj gan to degvielu saražot, gan izejvielas sintētiskiem materiāliem, taču tur vēl strādāt un strādāt, turklāt uz kuģa vienalga nebūs īpaši daudz, ko tām izbarot. Ar pārtiku problēma tā, ka baktērijām vismaz ir jāiemāca ražot balastvielas lielos daudzumos, jo citādi....; 2) mēsli, īpaši, ja ceļo ilgi un īpaši no sievietēm (menstruācijas, dzemdības). Izmest visu kosmosā, protams, var, jo nav jau pirmā reize, taču tie arī ir resursi. Bet, spriežot pēc tā, ka iemācījušies tik vien kā urīnu destilēt, bet pārējo vienkārši sapako un gaida, līdz apkalpojošais kuģis, kas atvedis jaunus resursus, mēslus aizvāks....; 3) ārstēšana, jo ceļos mazās kopienās, arī galā rūpnīcu nebūs. Taču pašlaik visas zāles vēl arvien darbojas pārāk aptuveni, profilaktisku preparātu, kas spētu novērst kaut vai to pašu prostatas hiperplāziju, autoimūnās slimības, īpaši artrītus, un onkoloģiskās slimības nav vispār. Tāpēc zinātniekiem vēl rauties un rauties, piemēram, genoma projektā....Savukārt ķirurģija vispār ir....Jo par labu ķirurgu kļūst veicot daudz operāciju, bet tā kā neviens neceļos veselām valstīm; 4) izglītība: būtu vajadzīgi cilvēki ar labām un vispusīgām pamatzināšanām, kas spēj ātri uzmeklēt informāciju datorā un veiksmīgi to izmantot, taču pie esošajiem datoriem un jo īpaši meklēšanas programmām....; 5) mākslīgā gravitācija, jo bez tās kaut cik ilgstoša ceļojuma laikā jebkurā gadījumā būs problēmas ar osteoporozi, muskuļu distrofiju, seksu, dzemdībām, savukārt apaugļošanās visticamāk vispār nebūs iespējama, pat laboratorijas apstākļos, un sākumā derētu kaut vai uzlabot ārpusķermeņa apaugļošanās rezultātus tepat uz zemes!

Alana Šeparda lidojums nebija īsts zemeslodes aplidojums. Pirmais zemeslodes aplidotājs amerikāņiem bija Džons Glenns ar kosmosa kuģi Friendship -7 1962.gadā.

Жаль, что Диена не упомянула про рижанина Анатолия Соловьёва - рекордсмена по продолжительности работы в открытом космосе.

nu tad uzcelsim piemnekli hitleram un viņa komandai par ieguldījumu "pirmā cilvēka palaišanā kosmosā"...viņi tieši to vēlējās sasniegt kad pieskrūvēja pie raķetem lādiņu un nomērķēja tas uz Londonu

Un kaapeec jaasaka "izbazuuneeja"? Tas tiktieshaam bija grandiozs notikums un daudzu cilveeku radiits sasniegums. Tas bija skaists laiks.

protams, māti Krieviju mīlēt no attāluma taču ir daudz jaukāk, nekā tur dzīvojot! tas nav tas pats, kas rakstīt komentārus kirilicā latviešu portālos. :D

Paldies! Es vienkārši apraudājos par to, ka ievērojāt manas necilās rindiņas... . Kurmīt, runa ir par to, ka krieviem ir. Bet amerikāņiem, bija ... :) Varbūt vēlaties parunāties arī par to, kas mums bija ?

man pat reizēm pietrūkst šādas "padomju propogandas"!! tajā laikā katrs puika sapņoja kļūt par lidotāju vai kosmonautu...