Georgs Andrejevs: PLL ir neiedomājams konglomerāts

Jā, un vēl par `Latvijas ceļu`. Vairāk nekā puse tur (sākumā) bija ideālistu un godīgu cilvēku. bet jau tad tārpi galvgaļā sāka savu melno darbu (Birkavs, Godmanis, Bērziņš, Krištopāns, Gailis un aizvien vairāk un vairāk, prasmīgi nobīdot naivos un pieklājīgos partijas biedrus aizdurvē. Tur vēl tāda Lībanes jaunkundze bija un daudz kas cits...). Un nedrīkst visus mest pār vienu kārti. Pārmest var vienīgi to uzticēšanos salašņām un nepietiekamu pieredzi politikas Augeja staļlos (tiem, kas nāca no KGB štatiem, ar to viss bija kārtībā - visas mahinācijas, provokācijas, meli, glaimi, savas kabatas absolūtā prioritāte).

Turklāt ir taču skaidri jānošķir štata darbinieki, t.i. profesionāļi, un - atkārtošos - visdažādākā veida un virziena cilvēki, kas `sadarbojās`, bieži vien reāli `pretdarbojoties` (domāju, vismaz ceturtā daļa, ja ne vairāk...).

:o) 22.07.2010 09:13 "Bijušais ārlietu ministrs, vēstnieks un Eiroparlamenta deputāts" - te Diena nez kādēļ kautrīgi apstājās, minot Andrejeva titulus. Vajadzēja vēl pieminēt arī "bijušais čekas aģents, cilvēks, kas meloja Latvijas vēlētājiem, kandidējot Saeimas vēlēšanās, apgalvodams, ka nav sadarbojies ar čeku", tad uzskaitījums būtu bijis pilnīgs. -------------------------------------------------- ------------------------------------------ Bijušie čekas aģenti arī ir ļoti dažādi, un pats fakts, ka cilvēks ir kādos sarakstos, vai rakstījis neitrālas atskaites par ārzemju zinātniskajiem komandējumiem (uz konferencēm, semināriem utt.) vēl neko nenozīmē. Itin neko. Tad jau jāsāk uzmanīties, vai kāds neievēro, ka es eju garām Stabu ielas stūrim un nostaļģiski paraugos uz augšu - uz balkonā augošo bērziņu... Tik daudz jau nu vajadzētu nošķirt, kā reālu sadarbošanos un sūdu vārīšanu saviem kolēģiemu.tml. , un formālu atrakstīšanos, nevienam nekaitējot. Bet brēcēji jau tikai alkst zināt, `kas ir maisos?!`. Ar to ne tuvu nepietiek. Un ārējie rādītāji visbiežāk ir maldinoši. Taču rādīt ar pirkstu - čekas aģents - ir daudz vieglāk, nekā reāli izpētīt un izvērtēt katra konkrēta cilvēka `devumu` tajā vai citā virzienā. Cik daudz , starp citu, nebija falšu anketu un falšu aģentu, lai vidējais ešelons tikai atskaitītos priekšniecībai par ražīgu darbu!

... Un Tev ka patriotam, draugs, vajadzetu iestaties latviskakaja no visam VL/TB/LNNK un ta radit atkal PRIEKSZIMI visiem godigiem pilsoniem. Tad ar savam spejam un iespaidu ari ieksejas politikas ietvaros tur rast un panakt pasa ieteikto 'Lielo' apvienosanos ar Vienotibu un varbut pat ZZS !

komponista Imanta Kalniņa pāriešana ZZS pusē ir liels trieciens. Viņš ir tautā mīlēts, viņam ir savs, personīgais elektorāts, cilvēki, kas par viņu balsos, neskatoties, kurp viņš izvēlētos doties. ------------------------------------------- nu jau vairs nav... pats nopelnija

Par Imku atļaušos apšaubīt- nu nav viņš nemaz tik ļoooti mīlēts, personīgi nepazīstu nevienu no šā staiguļa cienītājiem. Nepārvērtēt viņa nozīmi vai ietekmi.

Nekā neatzinās Bojārs, jo visi jau tāpat zināja, viņš bija VDK štata darbinieks. Un kad viņam jautāja, nekā par savu darbu nepateica, pat kādā nozarē strādāja.

Beidzot Vienotiba lauj virzities Andrejevam, neaizmirstiet, vinam ir labs reitings un vins ir loti gudrs valstsvirs. Tadiem jabut prieksgala !!!

ImKa, sēdēdams Saeimā, palicis par izteiktu funkcionāru - paceļ rociņu, nospiež podziņu. Podziņas vērtība. Podziņas vērtība. Tāds rāms, mierīgs, pārlieku mierīgs, silta vietiņa. Tikai uzskatos par mūzikas skolām un muzikālo izglītību galīgi izblamējās. Izrādās, esmu vēl pārāk labi par viņu domājis.

bet ne visais veiksmīgs un gan jau to arī Endzelīns saprata. Kā tad sanāk, ja veido tos ļoti nepieciešamos darbības vārdus.

Jā, jā, tā nu tas ir :o) Šo Endzelīna citātu es ieliku joka pēc. Bet tas ir foršs, vai ne?

Turklāt runa jau bija par to, ka cilvēciņš baidās no cenzūras un tāpēc konkrētu jēdzienu nelieto vispār. Tā vietā, lai šo jēdzienu apzīmētu citādāk.

Neesmu tik cītīgi studējusi Enzelīna darbus, taču domāju, ka viņš lieliski zināja: ka, piemēram, krogū runā vienā valodā, bet sabiedrībā citā. Vai, ka cilvēks, kas knapi māk rakstīt un lasīt, runā vienā valodā, bet tas, kas kaut cik skolās gājis, pavisam citā....

Tā ir, kā saka Georgs! Vēl var tikai piebilst, ka Visu Latvijai ir pamatīgi izgāzusies, apvienojoties ar Tēvzemiešiem. Zinu tonnu cilvēku, kas šī iemesla dēļ ir zaudējuši jebkādas simpātijas pret VL.

Pirmais, kas atzinās, bija Juris Bojārs. Un tas notika PIRMS vēlēšanām.Andrejevam apskaidrība nāca, kad šo piespieda pie sienas. Bet arī tas ir labi. Citi to noliedz vēl šodien, pat tiesājas.